文/盛學(xué)友

昨天，筆者瀏覽網(wǎng)上新聞發(fā)現(xiàn)，筆者報(bào)道的一起職務(wù)侵占案再審改判無罪案例入選了全國十大無罪辯護(hù)案例，該案是著名刑辯律師姜彩熠代理的。姜彩熠為海南彩熠律師事務(wù)所主任律師。筆者報(bào)道過他代理的幾十起無罪案件。

全國十大無罪辯護(hù)案例評選單位包括北京律師法學(xué)研究會、華南理工大學(xué)疑難案件研究中心、中國政法大學(xué)環(huán)境資源法研究中心、中國人民大學(xué)律師學(xué)院商事犯罪研究中心、北京市知識產(chǎn)權(quán)會、中澳法律交流中心等二十個(gè)國內(nèi)權(quán)威機(jī)構(gòu)。

姜彩熠一人選報(bào)三個(gè)無罪案例

姜彩熠律師這次參加評選，一個(gè)人報(bào)送了三個(gè)無罪案例，入選的遼寧遼陽職務(wù)侵占再審無罪案以及丹東“硨磲案”、本溪“虛開案”無罪案。

遼陽尚某某職務(wù)侵占再審無罪案，筆者分別以《刑辯律師姜彩熠:“四無”案件被判職務(wù)侵占錯(cuò)誤至極,再審無罪》、《姜彩熠：“四無”案再審無罪獲賠償，尚某某向院長提“四項(xiàng)”要求》為題作了連續(xù)報(bào)道。

筆者報(bào)道該案時(shí)，總結(jié)該案為“四無”案件。

尚某某等三人合伙開發(fā)房地產(chǎn)，因合伙人之一的周某某遲遲未履行付款義務(wù)，尚某某提起民事訴訟并勝訴。敗訴的周某某刑事舉報(bào)尚某某犯罪，遼陽市白塔區(qū)法院一審、遼陽市中院二審，均判決尚某某犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑六年。

在尚某某幾近絕望時(shí)，姜彩熠律師免費(fèi)代理申訴，指出本案是徹頭徹尾的無被侵害單位、尚某某無任何職務(wù)、無侵占行為、無侵占對象的“四無”案件，其專業(yè)意見獲得遼寧省高院重視。

2023年6月，遼寧高院指令鞍山中院異地再審。同年10月12日，鞍山中院以事實(shí)不清、證據(jù)不足撤銷原判。次日，尚某某獲釋。

該“四無”職務(wù)侵占案，入選全國十大無罪辯護(hù)案例。

姜彩熠選報(bào)的第二個(gè)無罪案例是引起全國轟動的億元“硨磲貝殼大案”，筆者以《姜彩熠：從15年到無罪，四被告人羈押兩年后重獲自由》、《丹東中院堅(jiān)守住“最后一道防線”,嚴(yán)格“罪刑法定”,讓無罪者無罪》作了報(bào)道。

朱某富等四人因危害珍貴、瀕危野生動物犯罪，面臨12至15年刑期，庭審中認(rèn)罪認(rèn)罰，已做好進(jìn)監(jiān)獄服刑的心理準(zhǔn)備，做夢也沒想到還能無罪釋放。

“劇情”反轉(zhuǎn)，創(chuàng)造這一奇跡的，就是姜彩熠律師。

丹東元寶區(qū)法院一審判決朱某富等四人無罪。檢察機(jī)關(guān)抗訴，主張硨磲貝殼屬野生動物制品，應(yīng)依法定罪。

姜彩熠無罪辯護(hù)核心觀點(diǎn)：硨磲貝殼非刑法意義上的“硨磲制品”；來源合法，有山東省級經(jīng)營許可；兩份司法鑒定意見存在資質(zhì)與程序瑕疵，依法不得作為定罪依據(jù)；無證據(jù)證明被告人“明知”違法。其辯護(hù)意見被一、二審法院全面采納。

丹東中院認(rèn)定，檢察機(jī)關(guān)抗訴理由無法律依據(jù)，裁定駁回抗訴、維持原判。

該案堅(jiān)守罪刑法定原則，以司法理性厘清“陳年貝殼”與“野生動物制品”的本質(zhì)區(qū)別，為全國同類案件提供教科書級范本，被譽(yù)為中國司法史上具有里程碑意義的判決。

姜彩熠律師選報(bào)的第三個(gè)無罪案例是涉案金額5.5億余元的“虛開大案”。

筆者和筆者前同事、中國政法大學(xué)董閻禮博士，分別以對該案以《姜彩熠律師：“虛開”犯罪“行為犯”“目的犯”之爭何時(shí)休？》、《姜彩熠：從無期到無罪，為三名名民企經(jīng)營者拿掉“虛開”等三項(xiàng)罪名》進(jìn)行過專題報(bào)道，該案引起社會廣泛關(guān)注。

本案由姜彩熠與許蘭亭、毛立新、王殿學(xué)、李巖、劉志明等律師聯(lián)手辦理。

本案涉虛開金額5.5億余元、涉稅6000余萬元，爭議焦點(diǎn)為“行為犯”與“目的犯”之爭。

姜彩熠律師指出，虛開增值稅專用發(fā)票是目的犯，必須以偷騙稅為目的并造成國家稅款損失為要件。本案有真實(shí)交易，代開發(fā)票未造成稅款損失，依法不構(gòu)成犯罪。

該案歷時(shí)五年，虛開增值稅專用發(fā)票罪、虛開騙取抵扣稅款發(fā)票罪、非法占用農(nóng)用地罪三項(xiàng)罪名全部拿掉，姜彩熠律師無罪辯護(hù)為該案畫上圓滿句號。

姜彩熠：見識、魄力與堅(jiān)持

筆者在中央媒體從事法治報(bào)道30多年，特別是在司法部《法律與生活》雜志工作期間，采寫報(bào)道姜彩熠辦理的刑事無罪精彩案例，超過兩位數(shù)。

姜彩熠律師執(zhí)業(yè)以來代理的案件，辯護(hù)成功讓被告人獲得自由的案例，在全國無罪案例中，占比不小。

筆者檢索到，最高人民檢察院《刑事檢察工作白皮書（2024）》披露，2024年刑事公訴案件，“判決無罪、不負(fù)刑事責(zé)任418人，占比為0.03％”。

姜彩熠律師僅在2024年代理的案件中，經(jīng)其辯護(hù)后就有8人獲得無罪，根據(jù)上述白皮書記載，姜彩熠辯護(hù)無罪的人數(shù)，在全國當(dāng)年刑事公訴案件判決無罪、不負(fù)刑事責(zé)任418人中，占比高達(dá)1.9％。

姜彩熠律師執(zhí)業(yè)以來，經(jīng)其辯護(hù)的案件中，據(jù)其初步統(tǒng)計(jì)，就有180多人恢復(fù)自由。

姜彩熠是一位學(xué)者型律師，無論床頭，還是辦公桌，都堆滿了法律書籍，當(dāng)過兵，經(jīng)過商，做過著名雜志的記者，代理的案件，被媒體頻頻報(bào)道。

姜彩熠對各種新型案例，都會及時(shí)學(xué)習(xí)研判，見多識廣，閱歷豐富，讓他對案件的思考與研判，總是與眾不同，在復(fù)雜的法律關(guān)系和諸多的證據(jù)當(dāng)中，總能找到一個(gè)突破口，綜合運(yùn)用其嫻熟法律知識，讓一個(gè)又一個(gè)被告人走出冤獄，重獲自由。

不僅如此，姜彩熠還是一位極具魄力和膽識的刑辯律師。

筆者在2018年報(bào)道的姜彩熠代理的一個(gè)案件，在一審開庭時(shí)，一位證人出庭作證，被威脅是作假證，要拘留這位證人，姜彩熠當(dāng)庭厲聲說道：“這位證人講得都是真實(shí)的，是公安作偽證！如果這位證人被拘留，就連我一起拘留！”

次日，姜彩熠和公安人員等到達(dá)現(xiàn)場查看，證明證人所作證言屬實(shí)，有關(guān)人員便再也無話可說。

姜彩熠律師認(rèn)為，其中還有一條最重要的就是要堅(jiān)持，只有堅(jiān)持，才可能真正獲得無罪結(jié)果。

2018年姜彩熠代理的上述案件，當(dāng)事人被判有罪，且判刑15年，筆者對此采寫的報(bào)道發(fā)表于筆者所在中央級法治媒體《法律與生活》雜志。

8年后的2026年1月，筆者報(bào)道過的這個(gè)案件，被黑龍江省高院指令再審，再審開庭時(shí)，姜彩熠律師免費(fèi)代理辯護(hù)，為其當(dāng)事人拿掉了8年前被判15年的那個(gè)罪名，就連出庭公訴人，也認(rèn)為被告人不構(gòu)成原審所涉罪名。

“如果不堅(jiān)持，能否最終無罪，就不好說了�！苯熟诟嬖V筆者，“我免費(fèi)代理辯護(hù)，也是為了我心中的那個(gè)結(jié)，當(dāng)事人原本就該是無罪的，因?yàn)槲业膱?jiān)持，最終成就一個(gè)無罪案件�！�

北京一位老板涉嫌詐騙案件，數(shù)額特別巨大，面臨無期判決，姜彩熠代理后，經(jīng)過中院三次判決、省高院兩次裁定發(fā)回重審、一次判決，最終以無罪結(jié)案，該案歷時(shí)九年，這位老板冤情得以昭雪。

姜彩熠：感謝公正的法院和善良的法官

筆者在中央法治媒體從事法治報(bào)道30多年，報(bào)道姜彩熠辦理的刑事無罪精彩案例，超過兩位數(shù)。

北京一位女企業(yè)家，一審被判無期后，慕名找到姜彩熠。姜彩熠經(jīng)閱卷分析認(rèn)定，“這是個(gè)無罪案件，老板是冤枉的”。在姜彩熠無罪辯護(hù)下，二審將案件發(fā)回重審。重審一審改判這位女企業(yè)家15年。再次上訴后，省高院采納姜彩熠無罪辯護(hù)意見，經(jīng)審委會討論決定，依法宣告這位女企業(yè)家及其兩家公司無罪。

福建一位老板，與遼寧、安徽兩家公司開展三方合作期間，被其中一方以合同詐騙罪告到了公安機(jī)關(guān)。這位福建老板，被拘捕羈押七年之久，兩次被判無期，最后，在姜彩熠律師辯護(hù)下，喜獲無罪判決。筆者在中央法治媒體工作期間，曾經(jīng)報(bào)道過此案，2023年7月，筆者又以《著名刑辯律師姜彩熠：羈押七年兩次被判無期，一位企業(yè)家喜獲無罪》為題，對該案作了報(bào)道。

一個(gè)又一個(gè)無罪案件，讓姜彩熠成為名滿全國的著名刑辯律師，包括筆者采訪過的姜彩熠代理的多個(gè)案件當(dāng)事人，都稱贊他是蒙冤者的“守護(hù)神”。

姜彩熠代理了太多的形形色色案件，看到更多的是當(dāng)事人的無奈與酸楚，執(zhí)業(yè)幾十年，他感慨最多的是，“善良之心是最好的法律”。

“如果一個(gè)法官，特別是刑事法官，良心就是最好的法律，講良心就是要嚴(yán)格依法辦案，否則就會辦成冤假錯(cuò)案”，姜彩熠說，“冤假錯(cuò)案不僅會毀掉一個(gè)人，也會毀掉一個(gè)家庭，更是破壞法律秩序，嚴(yán)重影響人們對法律的信仰”。

談他辦理的那么多無罪案件，姜彩熠不無感慨地告訴筆者：“我辦理的無罪案件的當(dāng)事人，都是幸運(yùn)的，幸運(yùn)的是遇到了公正司法的好法院、遇到了擁有善良之心的好法官、好檢察官”。

姜彩熠說，法官辦的不僅是案子，還是別人的人生，更是自己的人生，“同理，律師辦的不僅是案子，還是別人的人生，也更是自己的人生”。

筆者問姜彩熠：“你辦理成功這么多無罪案件，秘訣是什么？”

姜彩熠不假思索地回答：“都是被告人幸運(yùn)，遇到了依法公正辦案的好檢察官和好法官，律師的作用是微不足道的�！�

姜彩熠接著又說：“當(dāng)然，作為一名刑辯律師，能遇到一位依法公正辦案的好檢察官、好法官，也是律師的幸運(yùn)�！�

一個(gè)再優(yōu)秀的辯護(hù)律師，如果法院不采納其辯護(hù)意見，不堅(jiān)守罪刑法定原則，被告人都可能成為冤假錯(cuò)案的犧牲品。

確實(shí)，一個(gè)公正司法的法院，能夠堅(jiān)守法律公平正義最后一道防線，堅(jiān)守罪刑法定刑法原則，讓無罪者無罪，用公正司法的過程和司法公正的結(jié)果，體現(xiàn)出人民法院和人民法官的真正底色。

的確如姜彩熠所說，遇到公正司法、堅(jiān)守底線的法院，遇到心存善念、依法辦案的好法官、好檢察官，這不僅是案件當(dāng)事人的幸運(yùn)，也是辯護(hù)律師的幸運(yùn)。

農(nóng)歷馬年到來之際，姜彩熠對筆者說，他計(jì)劃在2026年再爭取無罪辯護(hù)，“讓22人至25人獲得自由”。

姜彩熠介紹，他目前代理兩起案件，其中一起涉及13名被告人，官司打了三年，今年有望有結(jié)果，另一起涉及九名被告人，官司打了七年了，今年也有望成功。

姜彩熠告訴筆者，他堅(jiān)持做無罪辯護(hù)，希望涉案的被告人，盡快恢復(fù)自由，盡快走出看守所的大門。

筆者以為，姜彩熠辦理的案件入選全國十大無罪辯護(hù)案例，僅僅是其辦理案件當(dāng)中的一個(gè)而已，其他的更多的無罪案例以及即將獲得無罪的案例，都寫在了當(dāng)事人的心里，寫在了姜彩熠辦理案件的腳步之中。（文/盛學(xué)友）

（盛學(xué)友，民革黨員，資深法治媒體人。從事法治記者30多年，采訪全國兩會10多年。作品曾獲中央省市級獎項(xiàng)。事跡被央視、經(jīng)濟(jì)日報(bào)等全國多家媒體報(bào)道。）

往期部分作品

『盛學(xué)友兩會報(bào)道』韓志超委員：設(shè)立員工勞動保障基金提案，已轉(zhuǎn)省政府相關(guān)部門建議

『視頻報(bào)道』韓志超：設(shè)立員工勞動保障基金提案，已轉(zhuǎn)省政府建議

股東連帶責(zé)任另案起訴？北京一中院二審聚焦“勝訴恐難執(zhí)行”困局

『盛學(xué)友兩會報(bào)道』韓志超委員：借力AI打造智慧居家健康管理平臺，助力健康四川建設(shè)

『盛學(xué)友兩會報(bào)道』成都市政協(xié)委員潘錦功：推動創(chuàng)新發(fā)展，要敢講真話

『視頻報(bào)道』省政協(xié)委員韓志超：借力AI打造智慧居家健康管理平臺

『視頻報(bào)道』潘錦功委員：打通產(chǎn)學(xué)研融合通道，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化

北京昌平法院：股東連帶責(zé)任，須另案處理？

『盛學(xué)友全國兩會報(bào)道』張雪樵委員：政協(xié)常委會工作報(bào)告是一篇重要的新時(shí)代理論文獻(xiàn)

『盛學(xué)友全國兩會報(bào)道』全國人大代表、內(nèi)蒙古高院院長楊宗仁：保障改善民生促進(jìn)司法公正

『盛學(xué)友全國兩會報(bào)道』“六個(gè)更加”：全國政協(xié)委員鞏富文談最高法院工作報(bào)告

『盛學(xué)友訪談』王一君：保護(hù)原創(chuàng)精神就是保護(hù)意識形態(tài)和生產(chǎn)力

『盛學(xué)友全國兩會報(bào)道』全國人大代表王永蘭：法治是鄉(xiāng)村振興的“壓艙石”

『盛學(xué)友全國兩會報(bào)道』全國人大代表陶勛花：鄉(xiāng)村運(yùn)營數(shù)字化，“三治”融合保發(fā)展

『盛學(xué)友兩會報(bào)道』曾文忠代表談四川高院報(bào)告：優(yōu)化法治化營商環(huán)境竭力兌現(xiàn)勝訴權(quán)益

今晚報(bào)女記者“死磕”鵬程物業(yè)成功：物業(yè)擅自漲價(jià)被判違法

遼寧錦州檢察機(jī)關(guān)：踐行新理念，切實(shí)“加大監(jiān)督糾正力度”

忘不掉過去！向那些戰(zhàn)斗在新聞一線的記者同仁朋友致以崇高的敬意

丹東中院堅(jiān)守住“最后一道防線”，嚴(yán)格“罪刑法定”讓無罪者無罪