制造業(yè)在意的是實(shí)際運(yùn)作，不是政治口號(hào)。華爾街日?qǐng)?bào)提到，美國(guó)試圖通過(guò)關(guān)稅和出口管制逼企業(yè)選邊站，但結(jié)果是很多公司選擇繼續(xù)在中國(guó)布局，因?yàn)槭袌?chǎng)太大，產(chǎn)業(yè)鏈太完整。2025年美國(guó)對(duì)華外資存量還漲了3.4%，達(dá)1230億美元，這數(shù)據(jù)說(shuō)明脫鉤喊得響，錢還是往中國(guó)流。

中國(guó)這邊，自給自足不是突然冒出來(lái)的想法，而是回應(yīng)外部壓力的必然選擇。2018年貿(mào)易戰(zhàn)加關(guān)稅，之后出口管制和技術(shù)封鎖層層加碼，中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵環(huán)節(jié)被卡。半導(dǎo)體、軟件、設(shè)備和原材料成了重點(diǎn)針對(duì)對(duì)象。中國(guó)沒(méi)退路，只能加速補(bǔ)鏈強(qiáng)鏈。

半導(dǎo)體領(lǐng)域，中國(guó)加大本土投入。設(shè)計(jì)、制造和封測(cè)環(huán)節(jié)同步推進(jìn)，2025年自給率升到30%。高端芯片產(chǎn)量增加，本土企業(yè)逐步覆蓋從晶圓到封裝的全過(guò)程。

能源上，中國(guó)煤炭產(chǎn)量達(dá)41億噸，滿足國(guó)內(nèi)需求?？稍偕茉囱b機(jī)容量超470吉瓦，光伏產(chǎn)量占全球70%。新能源車充電站超1000萬(wàn)個(gè)，減少了對(duì)進(jìn)口石油的依賴。

農(nóng)業(yè)方面，中國(guó)推動(dòng)高產(chǎn)大豆種子工程。2025年全國(guó)大豆產(chǎn)量418億斤，自給率逐年上升。磷礦新發(fā)現(xiàn)增強(qiáng)肥料生產(chǎn)，油料作物收割倉(cāng)儲(chǔ)體系完善，降低國(guó)際市場(chǎng)波動(dòng)影響。關(guān)鍵礦產(chǎn)如稀土，中國(guó)從開(kāi)采到加工控制92%。

這些數(shù)據(jù)不是空談，中國(guó)自給自足的推進(jìn)有明確軌跡。從新中國(guó)成立起，就有自力更生的傳統(tǒng)，面對(duì)外部封鎖，一步步積累。2015年提出“中國(guó)制造2025”，強(qiáng)調(diào)科技自立。2020年“雙循環(huán)”戰(zhàn)略，進(jìn)一步明確內(nèi)需為主，外循環(huán)為輔。2024年初以來(lái)，中國(guó)分配近1萬(wàn)億美元，用于農(nóng)業(yè)、能源和半導(dǎo)體自給自足。這筆錢不是亂花，而是針對(duì)性投入，成果體現(xiàn)在產(chǎn)量和自給率上。

中國(guó)自給自足的核心，是降低對(duì)單一來(lái)源的依賴，而不是封閉大門。貿(mào)易結(jié)構(gòu)看，對(duì)美出口占比降，但整體外貿(mào)規(guī)模沒(méi)縮水?；锇槎嘣瑬|盟、日韓等區(qū)域貿(mào)易擴(kuò)大。

RCEP生效后，中間品和最終產(chǎn)品貿(mào)易增長(zhǎng)，區(qū)域分工更緊密。中國(guó)企業(yè)深度參與全球競(jìng)爭(zhēng)，新能源汽車和光伏設(shè)備出口全球，通過(guò)技術(shù)升級(jí)減少外部風(fēng)險(xiǎn)。

美國(guó)喊脫鉤七八年，為什么到現(xiàn)在還像原地轉(zhuǎn)圈？制造業(yè)不會(huì)只聽(tīng)政治，它更看重成本和效率。當(dāng)回流成本高企，基礎(chǔ)設(shè)施難承接，脫鉤就從經(jīng)濟(jì)目標(biāo)變成政治表態(tài)。2025年美國(guó)貿(mào)易逆差跟中國(guó)降到十年來(lái)最低，看似進(jìn)步，但實(shí)際是供應(yīng)鏈重塑沒(méi)跟上。

中國(guó)稀土優(yōu)勢(shì)靠資源開(kāi)發(fā)、冶煉技術(shù)和下游體系積累，不是壟斷。美國(guó)想抱團(tuán)對(duì)沖，但短期補(bǔ)不上加工環(huán)節(jié)差距。一旦脫離中國(guó)體系，美國(guó)新能源、軍工和高端制造成本會(huì)飆升，供應(yīng)中斷風(fēng)險(xiǎn)大。

美企選擇也側(cè)面印證脫鉤難。關(guān)稅戰(zhàn)升級(jí)下，很多美國(guó)公司繼續(xù)深耕中國(guó)市場(chǎng)。2025年美國(guó)對(duì)華貿(mào)易仍是第三大伙伴，美國(guó)是中國(guó)最大出口市場(chǎng)。盡管關(guān)稅覆蓋中國(guó)出口一半以上，整體貿(mào)易投資沒(méi)斷。華爾街日?qǐng)?bào)說(shuō)，這場(chǎng)分手是混亂的，因?yàn)閮蓢?guó)經(jīng)濟(jì)太糾纏，切不斷。

美國(guó)困境在于，脫鉤定義層層收縮，說(shuō)明代價(jià)超想象。智庫(kù)分析顯示，全面脫鉤可能讓美國(guó)GDP損失1.6萬(wàn)億美元。企業(yè)面對(duì)不確定性，選擇觀望或繞道，而不是徹底撤出。中國(guó)自給自足是為了更好接軌世界，美國(guó)脫鉤卻像在重塑霸權(quán)，自食苦果。