2026年2月9日香港壹傳媒創(chuàng)辦人黎智英案在塵埃落定，西九龍裁判法院判他20年監(jiān)禁，這是香港國安法實施以來最重的刑期。

黎智英涉及串謀勾結(jié)外國勢力和串謀發(fā)布煽動刊物罪，法庭認定他是主腦，刑期考慮了他的年齡和健康狀況后仍定為20年。不少分析指出，這案子對那些試圖勾結(jié)外部勢力的人敲響警鐘，尤其在兩岸關(guān)系緊張的當下，島內(nèi)一些勢力該想想后果。

黎智英從創(chuàng)辦蘋果日報開始，就以媒體為工具推動政治議題，案子從2020年逮捕到2025年審訊結(jié)束，歷時多年。法庭判詞長達數(shù)百頁，強調(diào)他的行為嚴重危害國家安全，刑期中18年與先前欺詐案分期執(zhí)行，意味著他78歲高齡基本要在獄中度過余生。

國際上，美國和英國發(fā)聲明批評，但香港當局回應(yīng)這是依法辦事。島內(nèi)媒體報道這事時，有人聯(lián)想到臺灣地區(qū)的政治生態(tài)，覺得這是對“臺獨”路線的提醒，畢竟黎智英曾公開支持某些島內(nèi)勢力。

案子宣判同天，臺灣地區(qū)藍營人物卻在談和解。旺旺集團董事長蔡衍明在臺北南港展覽館的旺年會上，講到臺灣地區(qū)內(nèi)部對立影響兩岸，說朝野要先和解才能談兩岸和平。

他直言，批評不等于監(jiān)督，媒體有責任推動理解，而不是加劇對抗。這話接地氣，因為島內(nèi)藍綠斗了這么多年，民眾早就看膩了，每次選舉后還是老樣子。藍營內(nèi)部有人覺得這是借機劃清界限，但實際看起來更像在向綠營示好。

島內(nèi)藍綠對立不是新鮮事，從總預算案到防務(wù)特別條例，卡在“立法院”好幾個月沒動靜。藍營占多數(shù)，多次封殺綠營的軍購提案，說資金用途不明朗，得審清楚。

綠營則指責藍營拖延，影響臺灣地區(qū)安全。像1.25兆特別預算，本來是為采購導彈和軍艦，但藍營要逐項查賬，綠營覺得這是故意找茬。結(jié)果就是僵局，影響行政運作，民眾納稅錢擱在那兒白白耗著。

高市早苗當上日本首相，她的鷹派作風刺激島內(nèi)一些人，覺得美日同盟更牢靠，得調(diào)整策略。這讓藍營投機分子活躍起來，喊著兩邊通吃，但現(xiàn)實中墻頭草往往兩頭不討好。

和解點到底在哪？這問題問得好。藍營喊和解，看似為大局，實際邏輯漏洞多。綠營握著四成死忠票，不會輕易放棄“臺獨”立場，那是他們的票倉。如果藍營不寸步不讓，就等于幫綠營遮掩。黎智英案就是例子，他以為抱西方大腿就能亂來，結(jié)果西方只發(fā)聲明，沒真幫忙撈人。島內(nèi)政客該學學，別總以為外部勢力可靠。

和平脫離一個中國原則，就成空談。藍營如果配合綠營通過針對大陸的軍購預算，其實在加速風險。賴清德當局正愁沒人分擔“臺獨”后果，藍營求和解正好上鉤。

長遠看，這種不清不楚的和解，可能助長綠營氣焰。藍營總扮演吃虧角色，民眾信任度低。歷史經(jīng)驗顯示，無原則退讓換不來收斂，只會讓對立升級。

黎智英今天下場，或許是島內(nèi)某些人明天，如果不醒悟。藍營該想想，和解不是投降，得有底線。否則，將來清算時，誰都跑不掉。島內(nèi)政局復雜，外部干擾深，但歸根結(jié)底，得自己把關(guān)。