大家好，我是小漢。

2026年2月13日，臺(tái)灣當(dāng)局火速與美國(guó)簽下所謂“對(duì)等貿(mào)易協(xié)定”。

可就在一周后，2月20日，美國(guó)最高法院一紙判決，直接宣告特朗普政府賴以施壓全球的“對(duì)等關(guān)稅”政策違法。

這意味著，美方此前用來(lái)逼各國(guó)讓步的20%高關(guān)稅，從法律上根本站不住腳。

更諷刺的是，特朗普轉(zhuǎn)頭就援引另一條舊法，宣布對(duì)全球加征15%新關(guān)稅，且立即生效。

臺(tái)灣呢？協(xié)議已經(jīng)簽了，承諾已經(jīng)白紙黑字寫(xiě)進(jìn)去了。

848億美元采購(gòu)能源和航空器、2500億美元企業(yè)投資外加2500億信貸擔(dān)保、臺(tái)積電再建5座2納米以下晶圓廠、開(kāi)放農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)、擴(kuò)大軍購(gòu)……

換來(lái)的“回報(bào)”，只是把一個(gè)本就不合法的20%關(guān)稅降到15%。

如今，關(guān)稅威脅還在，但臺(tái)灣卻因提前簽約，徹底失去了討價(jià)還價(jià)的余地。

國(guó)民黨桃園市議員詹江村直言：“民進(jìn)黨讓臺(tái)灣成為全世界最大的輸家?！?/p>

這話聽(tīng)起來(lái)刺耳，但現(xiàn)實(shí)更扎心。

就算賴清德全黨下跪道歉，那些流出去的錢(qián)、搬走的產(chǎn)能、簽死的條款，也回不來(lái)了。

時(shí)間點(diǎn)很蹊蹺，美國(guó)司法界早有聲音質(zhì)疑特朗普關(guān)稅的合法性，連《紐約時(shí)報(bào)》都提前披露談判內(nèi)幕。

印度拖著不簽，韓國(guó)讓國(guó)會(huì)當(dāng)“黑臉”拖延，連日本最初也猶豫。

唯獨(dú)臺(tái)灣，在美方籌碼最弱、法律風(fēng)險(xiǎn)最高的時(shí)候，急著把協(xié)議敲定。

為什么這么趕？答案藏在民進(jìn)黨的政治算盤(pán)里。

2026年是地方選舉年，“九合一”投票在即。賴清德需要一份“重大外交成果”來(lái)提振支持度。

而特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)也樂(lè)見(jiàn)其成——一邊用關(guān)稅大棒施壓，一邊放出“降稅”甜頭，誘使臺(tái)灣先掏錢(qián)、先承諾。

結(jié)果呢？法院一判，關(guān)稅政策垮了，但臺(tái)灣的義務(wù)沒(méi)垮。協(xié)議里寫(xiě)的每一項(xiàng)承諾，照樣得履行。

美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)甚至公開(kāi)說(shuō)，那5000億美元只是“頭期款”。

換句話說(shuō)，臺(tái)灣不僅沒(méi)拿到長(zhǎng)期保障，反而被套牢成了“長(zhǎng)期供血者”。

更荒唐的是，面對(duì)輿論質(zhì)疑，民進(jìn)黨立委王定宇竟宣稱“協(xié)議不受判決影響”，另一位立委王義川更說(shuō)“15%是天花板，不簽就是地板”。

可問(wèn)題是，既然原有關(guān)稅本身違法，所謂“降稅”不過(guò)是數(shù)字游戲。民眾黨參選人許甫反問(wèn)：“你是川普派來(lái)的說(shuō)客嗎？”

這話雖尖銳，卻戳中要害——部分官員的表態(tài)，更像是在替美方催簽，而非為臺(tái)灣爭(zhēng)取利益。

協(xié)議中最致命的一刀，砍在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)上。

臺(tái)積電被要求在美國(guó)再建5座2納米以下先進(jìn)制程晶圓廠，并將40%的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈遷過(guò)去。按業(yè)內(nèi)估算，總投資可能高達(dá)1000億美元以上。

這筆錢(qián)是什么概念？相當(dāng)于臺(tái)灣兩年的中央政府總預(yù)算。而這些工廠一旦建成，最先進(jìn)的產(chǎn)能、最核心的技術(shù)團(tuán)隊(duì)、最關(guān)鍵的客戶資源，都將逐步向美國(guó)傾斜。

臺(tái)積電創(chuàng)辦人張忠謀早就警告：美國(guó)設(shè)廠成本高、效率低、供應(yīng)鏈不完整，強(qiáng)行搬遷只會(huì)削弱競(jìng)爭(zhēng)力。

事實(shí)也證明，美國(guó)廠毛利率僅6%，遠(yuǎn)低于臺(tái)灣本土的60%。

這根本不是商業(yè)決策，而是政治脅迫下的無(wú)奈之舉。

可臺(tái)灣當(dāng)局非但沒(méi)設(shè)法保護(hù)，反而主動(dòng)配合。

投審會(huì)對(duì)赴美投資一路綠燈，對(duì)赴陸投資卻嚴(yán)加審查。

這種“只防東、不防西”的雙標(biāo)邏輯，暴露了政策的根本矛盾：嘴上說(shuō)“產(chǎn)業(yè)自主”，行動(dòng)上卻加速“技術(shù)外移”。

有評(píng)論說(shuō)，這是私人企業(yè)自己的選擇。

但別忘了，臺(tái)積電能走到今天，靠的是臺(tái)灣幾十年積累的產(chǎn)業(yè)生態(tài)、人才體系和政策扶持。

如今，政府不僅不捍衛(wèi)這個(gè)優(yōu)勢(shì)，反而親手把“護(hù)島神山”推給他人。難怪網(wǎng)友怒斥：“護(hù)臺(tái)神山變美積電，臺(tái)灣還剩什么？”

一旦先進(jìn)制程重心轉(zhuǎn)移，臺(tái)灣在全球科技鏈中的不可替代性將大幅下降。屆時(shí)，別說(shuō)議價(jià)能力，連基本的安全籌碼都會(huì)縮水。

這不是危言聳聽(tīng)，而是正在發(fā)生的現(xiàn)實(shí)。

民進(jìn)黨一直相信，只要對(duì)美國(guó)足夠“忠誠(chéng)”，就能換來(lái)安全保證。于是，除了貿(mào)易讓利，還有天價(jià)軍購(gòu)。

1.25萬(wàn)億新臺(tái)幣的“臺(tái)灣之盾”特別預(yù)算，名義上要整合防空系統(tǒng)，實(shí)則主要用來(lái)采購(gòu)美制武器。

但臺(tái)軍現(xiàn)有的“天弓”和“愛(ài)國(guó)者”系統(tǒng)長(zhǎng)期無(wú)法互通，所謂“全空域防御”至今仍是紙上談兵。島內(nèi)專家普遍認(rèn)為，這筆錢(qián)更多是支付給美國(guó)的“政治保費(fèi)”，而非真正提升戰(zhàn)力。

更危險(xiǎn)的信號(hào)來(lái)自華盛頓，特朗普近日公開(kāi)表示，他正與中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人討論“未來(lái)對(duì)臺(tái)軍售事宜”，并稱“很快會(huì)有決定”。

此言一出，等于直接推翻了美國(guó)對(duì)臺(tái)“六項(xiàng)保證”中“不對(duì)北京征詢軍售意見(jiàn)”的承諾。

淡江大學(xué)研究員揭仲指出，這意味著臺(tái)灣的安全，已從“基于威脅評(píng)估”變成“大國(guó)交易籌碼”。

換句話說(shuō)，今天買(mǎi)的武器，明天可能就因一場(chǎng)中美會(huì)談而失去意義。

買(mǎi)得越多，沉沒(méi)成本越高，但安全保障卻越來(lái)越虛。

甚至有評(píng)論稱：“美國(guó)人連錢(qián)都不讓你占便宜，還會(huì)用命幫你打仗？”

而賴清德似乎毫無(wú)警覺(jué)，2月19日，他還在廟里發(fā)福袋，笑稱自己是“財(cái)神爺”。

網(wǎng)友嘲諷：“他是美國(guó)人的財(cái)神爺吧？”——畢竟，別人迎財(cái)神是招財(cái)進(jìn)寶，他迎財(cái)神是送錢(qián)出國(guó)。

這場(chǎng)鬧劇的核心問(wèn)題，從來(lái)不是美國(guó)多強(qiáng)勢(shì)，而是臺(tái)灣自己放棄了判斷力。

明明看到印度、韓國(guó)都在等法院判決后再行動(dòng)，偏偏要搶在最后一刻簽字。

明明知道臺(tái)積電赴美是賠本買(mǎi)賣，卻不敢設(shè)任何門(mén)檻；明明美方政策朝令夕改，卻還幻想靠“獻(xiàn)金”換忠誠(chéng)。

這種把意識(shí)形態(tài)當(dāng)戰(zhàn)略、把諂媚當(dāng)外交的做法，最終只會(huì)讓臺(tái)灣在大國(guó)博弈中越陷越深。

協(xié)議已簽，錢(qián)已承諾，廠已在建。即便2028年政黨輪替，這些結(jié)構(gòu)性損失也難以逆轉(zhuǎn)。

但更大的考驗(yàn)還在后面，美國(guó)可能以新關(guān)稅為由重啟談判，甚至啟動(dòng)“301調(diào)查”，針對(duì)臺(tái)灣對(duì)美巨額順差。

到那時(shí)，臺(tái)灣還能拿什么籌碼去談？產(chǎn)業(yè)空心化、財(cái)政被軍購(gòu)綁架、民意被黑箱操作——每一步，都是自己走出來(lái)的困局。

說(shuō)到底，國(guó)際政治沒(méi)有童話。指望靠跪著換保護(hù)，只會(huì)換來(lái)更多的賬單。

而真正的出路，從來(lái)不在大洋彼岸，而在清醒的自我認(rèn)知與堅(jiān)定的本土利益守護(hù)之中。