在娛樂圈，“國民媳婦”人設向來是加分項，既能拉近與觀眾的距離，也能為藝人的事業(yè)鋪路。

閆學晶就曾憑借這一人設站穩(wěn)腳跟，從東北二人轉舞臺走向全國熒幕，塑造了無數(shù)樸實接地氣的農村婦女形象，一度成為大眾心中“德藝雙馨”的藝人代表。

可誰也沒想到，一場看似無意的直播賣慘，竟撕開了她光鮮亮麗的偽裝，各類黑料被網(wǎng)友扒得底朝天。

人前人后兩張臉，臺前臺后兩模樣，也在閆學晶身上體現(xiàn)的淋漓盡致。

01

2025年年末的一場直播讓閆學晶的塌房來的猝不及防。

所帶來的連鎖反應更是始料未及。

鏡頭前，她向觀眾大吐苦水：他演一部戲才掙幾十萬，這點錢頂啥用，沒有百八十萬根本轉不動。

這番賣慘言論一出，瞬間點燃了網(wǎng)友的怒火。

要知道，閆學晶的收入早已遠超普通大眾，這樣的生活水平，卻對著月薪幾千的網(wǎng)友哭訴艱難”未免太過諷刺，堪稱“炫富式哭窮”的典范。

隨著輿論發(fā)酵，閆學晶的奢侈生活被一一扒出。

據(jù)悉，其名下坐擁三套豪宅，在北京寸土寸金的核心地段，有一套178平的大平層，市值早已破千萬。在三亞還有兩套海景房，其中一套100平的精裝公寓，她曾公開嫌棄“太小擠得慌”。

要知道，三亞核心地段的海景房每平米均價高達八萬，這套被她嫌棄的公寓，已是無數(shù)人奮斗一生都難以企及的目標。

除了房產，她的日常開銷更是奢華到令人咋舌。

身上穿的一件普通白T就高達7000多元，相當于普通人兩個月的工資；一件旗袍動輒花費兩萬多，手上佩戴的歐米茄手表價值不菲。

出行有豪車代步，日常有專門的保姆伺候，就連她口中“掙得少”的兒子林傲霏，日常也開著180萬的豪車出行，渾身名牌加持。

這樣的生活水準，與她口中“一年百八十萬不夠花”的哭訴形成鮮明對比，網(wǎng)友直言“這哪里是艱難，這是凡爾賽式炫耀”。

這種脫離大眾的炫富，也成為她口碑崩塌的導火索。

隨著事情的發(fā)酵，閆學晶各類黑料也被網(wǎng)友扒拉個底朝天，，每一條都顛覆了大眾對她的認知，

其中最令人詬病的，便是她忘本棄根、看不起農民的態(tài)度。

熟悉閆學晶的人都知道，她出身農村，早年靠二人轉起家，正是因為塑造了多個樸實的農村婦女形象，才被觀眾熟知和喜愛。

可成名后，她卻極力撇清與農村的關聯(lián)，仿佛出身農村是一種恥辱。

有網(wǎng)友曾留言說她長得像農村婦女，她當即回懟

“再見！我都已經(jīng)住三亞了，我還農村婦女？”，言語間的傲慢與不屑溢于言表。

更令人心寒的是，她還曾在公開場合對農民工指手畫腳，勸農民工踏實種地，各種離譜的話語更是張口就來“，農民一年能掙十幾萬、你窮就是你懶、現(xiàn)在哪有窮人。

對此網(wǎng)友也不是吃素的，當即有網(wǎng)友回懟道，種地就能掙幾十萬的話，閆老師來種地啊。

除了話里話外充斥著高高在上的傲慢，就連她自己的大姐當作炫耀的工具，談及比自己大一歲的大姐時，話里帶刺地說“我姐比我大一歲，看著像大十歲，牙都掉了”，言語間滿是優(yōu)越感，仿佛通過貶低大姐，就能凸顯自己的成功，這般消費親情的操作，也讓網(wǎng)友極為不齒。

除了忘本，閆學晶被扒出的私德黑料還有不少，其中最具爭議的，便是她嫌貧愛富、攀附大佬、拋棄前夫的過往。

早年她還默默無聞時，不顧家人反對，執(zhí)意嫁給了比自己大10歲、且離婚帶娃的東北二人轉劇場老板林越，一進門就成了別人的后媽。

婚后，林越對她極好，深知她有野心，便傾盡自己的人脈和資源，全力幫她鋪路。

據(jù)悉，閆學晶之所以能出演《劉老根》這部讓她一炮而紅的作品，正是林越托關系為她爭取到的機會，可以說，沒有林越的扶持，就沒有后來的閆學晶。

可人心易變，當閆學晶逐漸躋身一線，結識了鞍山房地產富豪馬明東后，便徹底忘記了前夫的恩情，毅然決然地提出了離婚，轉身改嫁豪門。

據(jù)知情人爆料，這場婚變并非因為感情破裂，核心原因就是閆學晶嫌棄前夫出身底層、資源有限，無法再滿足她的野心，她想借助再婚實現(xiàn)階層跨越，依附大佬獲得更多的資源和財富。

這種忘恩負義、嫌貧愛富的做法，也讓她的“好女人”人設徹底崩塌，國民媳婦”的人設碎得一地雞毛。

本以為這些問題已經(jīng)是極限，可誰也沒想到，這僅僅是開始，隨著越來越堵多的事情被曝光，不少人才意識到，這些只是個開胃菜，真正的重頭戲還在后面。

02

如果說之前的炫富、忘本只是私德層面的問題，那么隨后被博主舉報的內容，就涉及到了違規(guī)違紀，甚至可能觸犯法律，其中，閆學晶兒子高考造假、兒媳吃空餉，以及母子二人偷稅漏稅的爆料，瞬間引爆全網(wǎng)，讓這場輿論風暴達到了新的高潮。

最先被曝光的，是閆學晶兒子林傲霏的高考造假疑云。

有細心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，閆學晶曾在以往的直播中透露，兒子林傲霏當年是憑借中央戲劇學院“新疆班”的政策，才成功考入中戲的。

這一言論瞬間引發(fā)了網(wǎng)友的質疑，因為公開信息顯示，林傲霏是北京戶籍，且是漢族，既不是新疆戶籍，也不屬于少數(shù)民族，按照正常的招生政策，根本沒有報考“新疆班”的資格，這就意味著，他可能涉嫌違規(guī)占用新疆地區(qū)的招生名額，屬于高考造假。

要知道，“新疆班”的設立，是為了扶持新疆地區(qū)的考生，讓更多少數(shù)民族和新疆本地的學生能夠有機會接受優(yōu)質的高等教育，名額十分寶貴，是國家給予新疆地區(qū)考生的福利政策。

而林傲霏作為北京戶籍的漢族考生，若真的違規(guī)占用新疆班名額，不僅破壞了教育公平，也損害了新疆地區(qū)考生的合法權益，這種行為一旦屬實，性質十分惡劣。

隨著質疑聲越來越大，一位知名打假博主率先站出來，實名舉報林傲霏高考造假，要求教育部門徹查此事，還給公眾一個交代。

該博主表示，自己已經(jīng)收集了相關的證據(jù)，包括閆學晶直播時的言論錄音、林傲霏當年的戶籍信息以及中戲的招生政策文件，種種證據(jù)都指向林傲霏高考存在違規(guī)操作。

就在高考造假疑云愈演愈烈之際，另一個重磅爆料接踵而至閆學晶兒媳被舉報“吃空餉”。

據(jù)悉，閆學晶的兒媳名叫徐夢迪，是上海音樂學院音樂劇專業(yè)的科班出身，前途一片光明。

可嫁給林傲霏后，在閆學晶的勸說下，徐夢迪便將所有重心都放在了陪閆學晶直播帶貨上。

為此有網(wǎng)友舉報，徐夢迪擱置劇團工作長達9個月，期間幾乎沒有登過臺，長期脫離舞臺導致業(yè)務能力大幅生疏，可她卻依然保留著杭州歌劇舞劇院的編制，每月正常領取工資和福利，屬于典型的“占編不在崗”，涉嫌“吃空餉”。

要知道，體制內的編制極其寶貴，“吃空餉”屬于嚴重的違規(guī)行為，不僅浪費國家資源，也損害了其他在職人員的利益，一旦查實，后果十分嚴重。

高考造假、吃空餉，這兩個爆料已經(jīng)足夠震撼，可誰也沒想到，這還不是最嚴重的。

隨后，該打假博主再次放出重磅消息，實名舉報閆學晶母子二人涉嫌偷稅漏稅，并且提交了詳細的舉報材料，這份材料中的內容，堪稱“石錘”，瞬間讓全網(wǎng)嘩然。

博主舉報稱，閆學晶母子二人共同控股了一家名為“三亞春藍文化傳媒”的公司，這家公司的注冊地在海南，目的就是為了享受當?shù)氐亩愂諆?yōu)惠政策，可實際經(jīng)營地卻在吉林，屬于明顯的違規(guī)操作。

舉報材料中顯示，該公司旗下的快手小店總銷量已經(jīng)超過7.2億，按照行業(yè)常規(guī)的利潤計算，公司毛利至少超過7600萬。

可令人震驚的是，作為公司相關負責人的林傲霏，在某一年僅繳納了7.8萬元的個人所得稅，這組數(shù)據(jù)嚴重不符，差額巨大，明顯存在偷稅漏稅的嫌疑。

博主還透露，這家公司看似正規(guī)，實則是一家空殼公司，注冊在三亞CBD的寫字樓里，可實際辦公地點卻在吉林遼源的一個老小區(qū)內，里面只有三張舊桌子，沒有任何正式員工，完全是為了避稅而設立的。

更關鍵的是，博主還提交了銀行流水、股權文件、公司現(xiàn)場視頻等相關證據(jù)，證明閆學晶持有該公司50%的股份，林傲霏持有30%的股份，剩余20%的股份由閆學晶的舅舅代持，屬于典型的親屬代持股權，目的就是為了掩蓋真實的股權結構，方便進行偷稅漏稅操作。

也就是說，閆學晶母子直播帶貨的所有收入，都會先打入這家空殼公司的賬戶，再以分紅或工資的形式分給閆學晶母子二人，從而將本應繳納45%的個人所得稅，轉為按海南15%的企業(yè)所得稅來做賬，以此逃避巨額稅款。

這一系列的重磅爆料，也讓閆學晶母子徹底陷入了輿論的絕境，網(wǎng)友們的憤怒達到了頂點，紛紛要求相關部門徹查此事，嚴懲違規(guī)違紀者。

而隨著舉報的推進，相關部門也陸續(xù)介入調查，所有人都在等待一個明確的結果。

03

最先有明結果的，是閆學晶兒媳徐夢迪“吃空餉”的舉報。

隨著舉報聲越來越大，杭州歌劇舞劇院也第一時間發(fā)布了官方聲明，明確回應了此事。

聲明中表示，經(jīng)過詳細的調查核實，該院演員徐夢迪與閆學晶的兒媳徐夢迪屬于“同名不同人”，并非同一人。

該院的徐夢迪工作表現(xiàn)認真負責，一直正常在崗，按時完成各項工作任務，所謂“吃空餉”的說法，純屬不實謠言，屬于張冠李戴的烏龍事件。

聲明中還強調，該院一直嚴格遵守相關的規(guī)章制度，加強對工作人員的管理，不存在“占編不在崗”“吃空餉”的情況，對于造謠傳謠、惡意詆毀該院演員的行為，將依法追究其法律責任，維護演員的合法權益和劇院的良好形象。

這份官方聲明一出，瞬間解開了“吃空餉”的疑云，也讓那位無辜被網(wǎng)暴的同名演員得以沉冤得雪。

據(jù)悉，在謠言發(fā)酵期間，杭州歌劇舞劇院的徐夢迪遭受了無妄之災，個人社交賬號涌入大量辱罵信息，被網(wǎng)友嘲諷為心機女、靠婆婆關系混日子，這場突如其來的網(wǎng)暴，讓她的生活和事業(yè)都受到了嚴重的影響，直到劇院發(fā)布官方澄清聲明，這場烏龍才得以平息，可謠言帶來的傷害，卻難以在短時間內消除。

兒媳“吃空餉”的事情得以澄清，算是解開了事件的一個疑點，可林傲霏高考造假、閆學晶母子偷稅漏稅的事情，卻依然沒有明確的官方回應，尤其是高考造假一事，更是疑點重重，始終牽動著無數(shù)網(wǎng)友的心。

盡管早前中戲就已經(jīng)在第一時間發(fā)布官方聲明，聲稱林傲霏是2012年按照北京生源的身份，正常錄取到普通本科班的，當年學校并未招收“新疆班”，以此澄清高考造假的傳聞。

可這份聲明不僅沒有平息爭議，反而引發(fā)了更多的質疑。

網(wǎng)友們發(fā)現(xiàn)，這份聲明過于簡單，既沒有公示當年的錄取名單，也沒有公布林傲霏的具體高考分數(shù)和專業(yè)成績，說服力嚴重不足。

更有細心的網(wǎng)友扒出，雖然中戲表示2012年沒有招收新疆班，但2011年學校存在“定向錄取”和“轉班”的政策，而且2011年中戲相關班級的新疆生源名額是3個，可公示名單里卻只出現(xiàn)了2個人的名字，缺的那一個名額去向成謎。

除此以外，還有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)林傲霏出現(xiàn)在2011級新疆班畢業(yè)答辯中。

面對這些質疑，中戲和林傲霏方面都沒有給出進一步的解釋，林傲霏甚至直接將自己的社交賬號設為私密，選擇沉默避世，這種逃避的態(tài)度，也讓高考造假的疑云越來越濃。

隨著中戲疑似被頂替的考生李展旭的發(fā)聲，也讓這件事情更加的迷霧重重，至今未能解開。

相比于高考造假的疑點重重，閆學晶母子偷稅漏稅的事情，終于有了新的進展。

在此之前，網(wǎng)上開始出現(xiàn)不少為閆學晶母子抱不平的聲音，他們紛紛表示閆學晶偷稅漏稅一事不是實，因為國家稅務宗總局官網(wǎng)根本沒有閆學晶偷稅漏稅的案件。

這也讓網(wǎng)上瞬間議論紛紛。

網(wǎng)友更是分為兩大流派，一方鼎力支持閆學晶，感謝博主還閆學晶母子清白，并呼吁不要人云亦云。

另一部分網(wǎng)友則表示，這些博主說大話說的太早，事情的真相要到三四月份才會有結果。

眼見網(wǎng)上因此事情爭論不休，此前實名舉報的打假博主“打假先生”，于2026年2月12日再次發(fā)聲，通報了偷稅漏稅一事的最新進展，終于讓這件事有了“真相大白”的跡象，也給了網(wǎng)友們一個初步的回應。

該博主在視頻中表示，自己于2026年1月13日向北京和海南兩地的稅務部門提交了實名舉報材料，目前稅務部門已經(jīng)正式簽收了材料，并且已經(jīng)啟動了稽查工作。

博主還透露，稅務稽查工作之所以進展緩慢，是因為這件事涉及異地經(jīng)營、親屬股權代持、資金繞道等復雜情況，調查難度較大，而且偷稅漏稅的金額巨大，需要逐一核實銀行流水、公司賬目等相關證據(jù)，不能急于求成。

對于網(wǎng)友們關心的“為何至今沒有官方通報”的問題，博主解釋道，稅務稽查本身就有一定的流程和周期，尤其是涉及藝人偷稅漏稅的案件，往往更為復雜，需要反復核實相關信息，避免出現(xiàn)冤假錯案，因此沒有及時發(fā)布官方通報，并不代表調查沒有推進，更不代表舉報內容是假的。

截至目前，國家稅務總局官網(wǎng)上雖然還沒有查到相關的立案或處罰信息，但同期其他主播的偷稅漏稅案件已經(jīng)順利通報，這也從側面說明，閆學晶母子的偷稅漏稅案件，確實因為復雜程度較高，還在進一步調查中。

博主還補充表示，自己提交的證據(jù)非常充分，包括公司的股權結構文件、林傲霏的銀行流水、公司的現(xiàn)場視頻，以及直播收入的相關記錄，足以證明閆學晶母子二人存在偷稅漏稅的行為。

其中，最關鍵的證據(jù)就是林傲霏在2023年從公司提走了8367萬的資金，可個人所得稅卻只繳納了7.8萬元，差額達到上千倍，這已經(jīng)不是疏忽大意造成的，而是明顯的故意偷稅漏稅，屬于惡意避稅行為。

除此之外，博主還曝光了閆學晶母子偷稅漏稅的具體操作手法，不同于薇婭等主播采用的離岸公司避稅，閆學晶母子采用的是“異地注冊、親戚掛名、空殼公司”的組合方式，利用海南的稅收優(yōu)惠政策，將直播收入轉移到空殼公司賬戶，再通過分紅、工資等形式拆分，從而逃避巨額稅款，這種避稅方式，在中小藝人之間悄悄流傳，此前并未被公開通報過，也增加了調查的難度。

博主最后表示，自己會持續(xù)關注稅務部門的調查進展，一旦有新的消息，會第一時間向網(wǎng)友們通報，也希望相關部門能夠秉公執(zhí)法，嚴懲偷稅漏稅者，維護國家的稅收秩序，給公眾一個公正的交代。

博主的這份通報，終于讓僵持已久的偷稅漏稅事件有了新的突破，也讓網(wǎng)友們看到了查清真相的希望。

但事情的真相究竟如何，還要看最后官網(wǎng)的報道。

結語

對此，你怎么看呢？