1952年3月，朝鮮戰(zhàn)場上停戰(zhàn)談判剛有點(diǎn)進(jìn)展，中朝和美韓雙方在軍事分界線和非軍事區(qū)問題上初步談妥。戰(zhàn)場轉(zhuǎn)為陣地戰(zhàn)，大家都小心翼翼，避免大動作影響大局。蘇聯(lián)突然得到情報(bào)，說志愿軍彭德懷計(jì)劃對美軍一個(gè)師級部隊(duì)發(fā)起局部打擊，這會攪黃談判。蘇聯(lián)趕緊發(fā)電報(bào)給中方，勸別這么干。毛主席接到通報(bào)覺得奇怪，彭德懷沒向中央?yún)R報(bào)過類似計(jì)劃，中方也覺得現(xiàn)在不適合擴(kuò)大沖突，就回電澄清。

情報(bào)不是空穴來風(fēng)。查下來，19兵團(tuán)3月12日給部隊(duì)發(fā)了電報(bào)，內(nèi)容是正面戰(zhàn)場統(tǒng)一進(jìn)攻，類似1951年秋季戰(zhàn)術(shù)。主送人是韓先楚、陳先瑞、薛克忠，抄送鄧華、楊得志、崔庸健、解方。

軍委發(fā)現(xiàn)這部署沒經(jīng)過志愿軍總部批準(zhǔn)，就發(fā)電批評，說未經(jīng)請示就下達(dá)作戰(zhàn)指令不妥，要注意。批評直指19兵團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)，韓先楚作為主收人，首當(dāng)其沖。這事奇怪，因?yàn)楫?dāng)時(shí)楊得志還是19兵團(tuán)司令，韓先楚是西海岸指揮所司令。

為什么電報(bào)主送韓先楚？史料顯示，楊得志從入朝起任19兵團(tuán)司令，到1952年7月11日才調(diào)志愿軍副司令，主管作戰(zhàn)。韓先楚職務(wù)對調(diào)也在7月。但3月時(shí)，彭德懷可能已想讓韓楊換位，就派韓先楚到19兵團(tuán)一線指導(dǎo)，還沒正式上報(bào)軍委。韓先楚到前線，作風(fēng)果敢，快速定下反擊方案，楊得志求穩(wěn)，兩人意見有分歧，楊得志讓步。結(jié)果軍委批評時(shí)，針對實(shí)際決策的韓先楚。

第五次戰(zhàn)役后，志愿軍領(lǐng)導(dǎo)調(diào)整。彭德懷建議鄧華、洪學(xué)智繼續(xù)任副司令，韓先楚去19兵團(tuán)。彭德懷4月因病回國，陳賡代理司令，志愿軍指揮變成陳賡、鄧華、楊得志，韓先楚暫代19兵團(tuán)司令，沒正式宣布，以穩(wěn)軍心。這調(diào)整反映中央對將領(lǐng)能力的判斷，楊得志大局觀好，適合總部；韓先楚擅長一線，注重奇襲。

鄧華綜合能力強(qiáng)，注重整體，指揮時(shí)穩(wěn)重。相比韓先楚在戰(zhàn)機(jī)把握上更敏銳，但鄧華大局觀更勝。像解放海南島，韓先楚主張快打，鄧華想再等準(zhǔn)備充分。海南距離近，敵我力量均衡，有內(nèi)應(yīng)，美軍不會干預(yù)，按鄧華穩(wěn)扎穩(wěn)打也能成功。戰(zhàn)略家用兵，總歸謹(jǐn)慎為上。

事件后，志愿軍陣地戰(zhàn)為主。3月27日，39軍上報(bào)攻擊上浦坊南敵加強(qiáng)連，彭德懷否決，說地形不利，別打消耗戰(zhàn)。韓先楚風(fēng)格在這種階段施展不開，難以發(fā)揮運(yùn)動戰(zhàn)長處。7月，楊韓正式對調(diào)，韓先楚任19兵團(tuán)司令，指揮秋季戰(zhàn)術(shù)反擊和春季防登陸準(zhǔn)備。部隊(duì)建坑道，防敵炮擊，組織小規(guī)模反擊。

1953年初，韓先楚十二指腸潰瘍嚴(yán)重，回國治療，沒再返前線。志愿軍后期輪戰(zhàn)練兵，各野戰(zhàn)軍兵團(tuán)輪換。他的志愿軍經(jīng)歷就這樣停了?；貒螅沃心宪妳^(qū)參謀長，1954年任副總參謀長，1955年入南京軍事學(xué)院學(xué)習(xí)，同年獲上將軍銜，一級八一、獨(dú)立自由、解放勛章。

1957年，任福州軍區(qū)司令，領(lǐng)導(dǎo)金門炮戰(zhàn)。那時(shí)臺灣地區(qū)防務(wù)部門部署密集，我軍炮擊精準(zhǔn)，壓制敵火力點(diǎn)。韓先楚指揮穩(wěn)，注重情報(bào)，多次挫敵反撲。1969年，任蘭州軍區(qū)司令，1973年入中央軍委。1986年10月3日，在北京逝世，73歲。

這樁事謎在指揮協(xié)調(diào)。韓先楚早年從紅軍起步，膽大包天，屢建奇功?？姑涝?，指揮西線，第二次戰(zhàn)役坐鎮(zhèn)38軍，翻盤重創(chuàng)美軍。第三次戰(zhàn)役破漢城，第四次漢江南岸阻擊戰(zhàn)打得硬。但陣地戰(zhàn)階段，局部行動風(fēng)險(xiǎn)大，高層更重全局，他的生涯就此轉(zhuǎn)折。

楊得志在第五次戰(zhàn)役前會議上，不激進(jìn)不保守，彭德懷問時(shí)才表態(tài)敢打。臨津江渡河雖不利，但全殲英軍一個(gè)營，撤退時(shí)陣腳穩(wěn)。相比其他兵團(tuán)，表現(xiàn)突出。韓先楚敏銳，但陣地戰(zhàn)需從細(xì)處抓起，他的風(fēng)格不完全匹配形勢。

志愿軍調(diào)整，體現(xiàn)對將領(lǐng)定位。韓先楚一線強(qiáng)，楊得志總部合適。事件雖小，卻暴露問題，軍委強(qiáng)調(diào)紀(jì)律。韓先楚沒被否定，只是形勢變了，沒必要強(qiáng)留。他在朝角色更像兵團(tuán)司令，下沉指揮發(fā)揮好，但高層需戰(zhàn)略視野。