2月10日，俄羅斯外長拉夫羅夫與聯(lián)邦安全會議秘書紹伊古在俄媒采訪中均表示，美國一直想拉中國參與核軍控談判，卻對英法只字不提。拉夫羅夫直言，中國早已經(jīng)闡明立場，俄羅斯對中方立場表示尊重。

二位俄羅斯高官的連環(huán)駁斥，撕下了美國“多邊軍控”的虛偽面紗，這場精心炮制的政治鬧劇，本質(zhì)是霸權(quán)主義邏輯下的戰(zhàn)略碰瓷。

美國急于將中國納入核軍控框架，給出的理由是為了“全球安全”。事實(shí)上，美俄兩國持有全球90%以上的核彈頭。相比之下，中國的核力量始終維持在國家安全所需的最低水平，與美俄完全不在一個(gè)量級。美國在自身核武庫尚未做出實(shí)質(zhì)性、不可逆的深度削減之前，便要求核力量處于“跟跑”階段的中國加入談判，這在邏輯上是荒謬的，在道義上是不公的。

美方大肆宣揚(yáng)戰(zhàn)略平衡時(shí)，卻對盟友英法“選擇性失明”，在現(xiàn)實(shí)層面上享受著“一帶二”的戰(zhàn)略紅利。美俄是地緣博弈的老對手，俄羅斯很清楚美國的算計(jì)：美國在構(gòu)建對中俄威懾時(shí)，從未將自己視為孤立的個(gè)體，而是依托北約這一龐大的軍事同盟體系。在北約的聯(lián)合作戰(zhàn)框架下，英法的核力量事實(shí)上是美國全球打擊體系的有機(jī)延伸。集團(tuán)規(guī)模的威懾要保持，競爭對手正當(dāng)自衛(wèi)卻被道德綁架，這就是美式雙重標(biāo)準(zhǔn)。

美式雙標(biāo)無處不在。美國縱容以色列發(fā)展核力量，卻對伊朗核設(shè)施實(shí)施軍事打擊；一邊在歐洲部署B(yǎng)61-12戰(zhàn)術(shù)核炸彈，一邊指責(zé)中國發(fā)展核力量的正當(dāng)行為破壞穩(wěn)定。美軍自己正在推進(jìn)的“三位一體”核力量現(xiàn)代化項(xiàng)目中，有兩項(xiàng)被明確指出是為印太量身定制，分別為B-21“突襲者”隱身轟炸機(jī)和?；搜埠綄?dǎo)彈。F35可掛載新型B61-12重力核炸彈,以突破中國防空網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行戰(zhàn)術(shù)核投送為其中一個(gè)目標(biāo)。美國的戰(zhàn)略核威懾已經(jīng)擺到了明面上，卻在處處指責(zé)遵守規(guī)則的國家。

《新削減戰(zhàn)略武器條約》2月5日到期，美俄戰(zhàn)略關(guān)系又失安全閥。2019年俄美《中導(dǎo)條約》失效，現(xiàn)如今兩國間唯一的軍控條約也到期了。有一個(gè)很惡劣的影響是，失去了條約的管控，核武庫的“黑箱化”將成為新常態(tài)。美俄雙邊軍控體系的終結(jié)，將對全球核不擴(kuò)散機(jī)制造成巨大的離心力，后續(xù)發(fā)展很容易讓局面變得不可控。但特朗普并沒有續(xù)簽的打算。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月11日，拉夫羅夫公開表示，盡管《新削減戰(zhàn)略武器條約》已于2月5日到期，但俄方目前仍愿意將其核武器數(shù)量控制在條約規(guī)定的限額以內(nèi)，但前提是美國也同樣遵守該限制條款。雙方的戰(zhàn)略互信非常脆弱，美國的拒絕續(xù)簽加劇安全困境，但俄羅斯仍未放棄努力。不過美國為了自己的戰(zhàn)略目標(biāo)，大概率不會真正回應(yīng)俄方訴求。

從全球戰(zhàn)略平衡的角度來看，雙邊條約的終結(jié)標(biāo)志著核秩序從“雙極管理”向“多極復(fù)雜博弈”的模式轉(zhuǎn)型。美方或許認(rèn)為，這是一個(gè)遏制中國的好機(jī)會，所以才出現(xiàn)了核軍控硬拉中國參與的鬧劇。

核恐怖一直都是懸在全球人民頭上的一柄“達(dá)摩克利斯之劍”，身為核超級大國，美國反而是核秩序的最大亂源。美國沒有承擔(dān)起維護(hù)穩(wěn)定秩序的責(zé)任，反而以核軍控作為大國博弈的砝碼，借軍控之名行遏制之實(shí)。一旦把中國拉入核軍控談判，華盛頓一定會想辦法，千方百計(jì)地摸清中國核力量的底細(xì)。此外，美方提出軍控的時(shí)間點(diǎn)也是精心算計(jì)的，可以轉(zhuǎn)移國際輿論的壓力，大搞軍備競賽。

美國硬拉中國談判，還慫恿俄羅斯也參與，可惜俄羅斯沒有中計(jì)。俄羅斯對中國的立場非常尊重，體現(xiàn)了中俄雙方的戰(zhàn)略互信。雙方對維護(hù)全球安全秩序有著清醒的默契，并不是美國三言兩語就可以挑撥的。普京很清楚真正的戰(zhàn)略威脅在哪里，俄烏局勢已經(jīng)延宕了快四年，在俄羅斯的戰(zhàn)略視野中，北約是一個(gè)整體。美英法的核武器本質(zhì)上服務(wù)于一個(gè)軍事同盟，指向同一個(gè)假想敵。美國打著“多邊裁軍”的旗號，行有失公允之事。

“楔子戰(zhàn)略”這次失效了。華盛頓寄希望于俄羅斯傳統(tǒng)的地緣焦慮，希望它參與到對鄰國崛起的遏制中來，但是俄方表態(tài)宣告了這一圖謀的破產(chǎn)。

中俄的新時(shí)代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系具有極強(qiáng)的內(nèi)生動(dòng)力。莫斯科清醒地認(rèn)識到，協(xié)助美國削弱中國的戰(zhàn)略能力，并不會換來西方的仁慈，反而會使其在面對北約核同盟時(shí)陷入更加孤立無援的境地。尊重中國的立場，實(shí)際上也是在維護(hù)全球多極化的基礎(chǔ)。俄方的聲援闡釋了一個(gè)道理：企圖通過拉幫結(jié)派、轉(zhuǎn)嫁責(zé)任來施壓中國，不僅無法掩蓋美國自身履行核裁軍義務(wù)的懈怠，反而會暴露其遏制新興大國崛起的霸權(quán)圖謀。世界的確需要一個(gè)行之有效的戰(zhàn)略穩(wěn)定框架，但前提一定是建立在公正、公平、合理的基礎(chǔ)上的。美國如果真心想要推動(dòng)核裁軍，首先要做的是正視英法的同盟屬性，并從維護(hù)核秩序、實(shí)質(zhì)性承擔(dān)削減義務(wù)做起?！皞味噙叢密姟苯K究是個(gè)不能長久的謊言，單邊主義和霸權(quán)主義才是真相。“選擇性失明”的軍控倡議不過是一出獨(dú)角戲，唱不長久的。