最近，國(guó)民黨內(nèi)部又亂成了一鍋粥，幾大派系明爭(zhēng)暗斗，甚至有人準(zhǔn)備向民進(jìn)黨“跪地求饒”。

在這個(gè)節(jié)骨眼上，很多人都在問(wèn)：大陸到底該不該出手拉一把？其實(shí)，面對(duì)國(guó)民黨的這攤爛攤子，咱們或許可以用一個(gè)更具智慧的古老戰(zhàn)術(shù)——“圍魏救趙”。

國(guó)民黨的“窩里斗”從來(lái)都不新鮮，但這次爆發(fā)的時(shí)間點(diǎn)格外敏感。當(dāng)前臺(tái)海和平穩(wěn)定面臨外部勢(shì)力干涉和“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力的雙重威脅，國(guó)民黨本應(yīng)扛起反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”、維護(hù)兩岸關(guān)系和平發(fā)展的責(zé)任，可內(nèi)部卻早已亂成一團(tuán)。

要知道，封殺臺(tái)軍軍費(fèi)預(yù)算，本質(zhì)上是反對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局不斷擴(kuò)充軍備、加劇臺(tái)海緊張局勢(shì)的合理舉動(dòng)，可韓國(guó)瑜卻因?yàn)槊婪降膸拙渑u(píng)就選擇妥協(xié)，這背后暴露的是國(guó)民黨部分政客對(duì)美國(guó)的依賴和軟弱。

回顧之前的經(jīng)歷，韓國(guó)瑜曾參加過(guò)賴清德發(fā)起的“五院院長(zhǎng)茶敘”，當(dāng)時(shí)就呼吁停止“大罷免”，但賴清德根本沒(méi)有采納，反而變本加厲推行“臺(tái)獨(dú)”分裂行徑，如今韓國(guó)瑜再次主動(dòng)求和，無(wú)疑是對(duì)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的縱容，也讓國(guó)民黨內(nèi)部的團(tuán)結(jié)徹底破裂。

這種遇到外部壓力就妥協(xié)的做法，不僅讓國(guó)民黨的支持者心寒，更讓外界看清了其“外戰(zhàn)外行”的本質(zhì)。

如果說(shuō)韓國(guó)瑜的妥協(xié)是“軟骨頭”，那臺(tái)中市市長(zhǎng)盧秀燕的動(dòng)作則更直接地暴露了國(guó)民黨內(nèi)部的路線分歧。

多家臺(tái)媒爆料，盧秀燕計(jì)劃在今年3月訪問(wèn)華盛頓，而美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)（AIT）的相關(guān)負(fù)責(zé)人近期頻繁前往臺(tái)中，與盧秀燕進(jìn)行密談，雙方互動(dòng)十分密切。

在這個(gè)臺(tái)海局勢(shì)敏感的節(jié)點(diǎn)，盧秀燕選擇赴美，目的再明確不過(guò)——為2028年的臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉“拜碼頭”。

盧秀燕的這一行為，本質(zhì)上是對(duì)兩岸關(guān)系的誤判，更是對(duì)美國(guó)干涉臺(tái)海事務(wù)的幻想。她默認(rèn)到2028年兩岸還不會(huì)統(tǒng)一，所以才急于提前找好美國(guó)這個(gè)“靠山”，為自己的選舉鋪路。

但這種依附外部勢(shì)力的做法，不僅違背了兩岸同胞的共同利益，也違背了一個(gè)中國(guó)原則的基本底線。

國(guó)民黨內(nèi)部如今同時(shí)存在“求陸”和“親美”兩條路線，派系之間明爭(zhēng)暗斗，甚至有人不惜向民進(jìn)黨“跪地求饒”，這樣的政黨不僅難以承擔(dān)起維護(hù)臺(tái)海和平的責(zé)任，更讓大陸看清了其不可靠的本質(zhì)。

面對(duì)這樣的爛攤子，大陸自然不會(huì)輕易“出手拉一把”，因?yàn)檎嬲軟Q定兩岸關(guān)系走向的，從來(lái)不是島內(nèi)的派系斗爭(zhēng)，而是是否堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則、是否反對(duì)外部干涉。

就在國(guó)民黨內(nèi)訌不斷的時(shí)候，日本首相高市早苗在涉臺(tái)問(wèn)題上的挑釁動(dòng)作越來(lái)越頻繁，也越來(lái)越囂張。

早在2025年11月，高市早苗就在國(guó)會(huì)答問(wèn)時(shí)宣稱，如果中國(guó)大陸對(duì)臺(tái)灣出動(dòng)軍艦并使用武力，可能會(huì)構(gòu)成日本的“存亡危機(jī)事態(tài)”，而根據(jù)日本法律，自衛(wèi)隊(duì)可以行使集體自衛(wèi)權(quán)。

進(jìn)入2026年，高市早苗的挑釁并未收斂，1月26日她再次表示，若美軍在臺(tái)海被攻擊，日本不能坐視不理，會(huì)在現(xiàn)行法律范圍內(nèi)作出回應(yīng)，還聲稱這關(guān)系到美日安全同盟的存續(xù)。

林劍強(qiáng)調(diào)，無(wú)論日本領(lǐng)導(dǎo)人是誰(shuí)，無(wú)論哪個(gè)政黨執(zhí)政，都必須履行自身承諾和國(guó)際義務(wù)，中方維護(hù)國(guó)家核心利益的決心堅(jiān)定不移。

事實(shí)上，日本在涉臺(tái)問(wèn)題上的野心由來(lái)已久，高市早苗的一系列言論并非偶然，而是日本右翼勢(shì)力“以臺(tái)制華”圖謀的集中體現(xiàn)。

而島內(nèi)的“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力和部分政客，也把日本當(dāng)作重要“靠山”，認(rèn)為有美日撐腰就能分裂國(guó)家，這種想法無(wú)疑是癡人說(shuō)夢(mèng)。

大陸之所以選擇緊盯日本的涉臺(tái)挑釁，重點(diǎn)敲打這一外部干涉勢(shì)力，本質(zhì)上是看清了臺(tái)海問(wèn)題的核心癥結(jié)——外部勢(shì)力干涉。

島內(nèi)無(wú)論是民進(jìn)黨當(dāng)局的“明獨(dú)”，還是國(guó)民黨內(nèi)部部分人的“暗獨(dú)”傾向，背后都有美日等外部勢(shì)力的支持。

這些勢(shì)力之所以敢在分裂國(guó)家的道路上越走越遠(yuǎn)，就是因?yàn)槊孕磐獠靠可降牧α?。因此，大陸采取的一系列反制措施，就是要打破這種幻想。

針對(duì)高市早苗的錯(cuò)誤言論，中方不僅多次提出嚴(yán)正交涉，還采取了一系列實(shí)際行動(dòng)。

大陸的這一做法，看似沒(méi)有直接介入國(guó)民黨的內(nèi)訌，實(shí)則抓住了問(wèn)題的關(guān)鍵。

國(guó)民黨內(nèi)部的派系斗爭(zhēng)、路線分歧，本質(zhì)上是其自身建設(shè)的問(wèn)題，大陸不會(huì)因?yàn)槠涫撬^“泛藍(lán)陣營(yíng)”就無(wú)原則支持。

只有堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則、堅(jiān)決反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”、積極推動(dòng)兩岸交流合作的力量，才能得到大陸的認(rèn)可和支持。

而對(duì)于那些依附外部勢(shì)力、搖擺不定的政客，大陸的態(tài)度十分明確：靠妥協(xié)換不來(lái)和平，靠外部勢(shì)力撐腰解決不了問(wèn)題。

當(dāng)前，臺(tái)海和平穩(wěn)定的最大威脅來(lái)自“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力和外部干涉。日本首相高市早苗的一系列涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，已經(jīng)嚴(yán)重破壞了中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)，嚴(yán)重威脅了臺(tái)海和平穩(wěn)定。

大陸敲打日本，不僅是為了維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整，也是為了遏制外部勢(shì)力干涉臺(tái)海事務(wù)的囂張氣焰，讓?shí)u內(nèi)各方明白，分裂國(guó)家沒(méi)有出路，依附外部勢(shì)力只會(huì)給臺(tái)灣帶來(lái)災(zāi)難。

對(duì)于國(guó)民黨來(lái)說(shuō)，當(dāng)前最該做的不是內(nèi)斗或向外部勢(shì)力妥協(xié)，而是認(rèn)清形勢(shì)、堅(jiān)守立場(chǎng)。

只有摒棄派系之爭(zhēng)，堅(jiān)定堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則，堅(jiān)決反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”，積極推動(dòng)兩岸各領(lǐng)域交流合作，才能贏得島內(nèi)民眾的支持，才能在臺(tái)海局勢(shì)中發(fā)揮積極作用。如果繼續(xù)沉迷于內(nèi)斗、依附外部勢(shì)力，最終只會(huì)被民眾拋棄，被歷史淘汰。

參考資料：

賴清德挾“三軍司令”勒索軍購(gòu)——環(huán)球時(shí)報(bào)