2月10日，廣州APEC會(huì)場(chǎng)，王毅與日本官員僅握手15秒便轉(zhuǎn)身離去，日媒卻將這一幕熱炒為關(guān)系回暖。

隨即，中方發(fā)布王毅外長(zhǎng)即將前往德國(guó)參加慕尼黑安全會(huì)議的行程，日方亦表達(dá)了外相茂木敏充擬出席的意向，中日或能再見上一面。

但問(wèn)題來(lái)了，一個(gè)握手，真能撬動(dòng)中日之間緊張了好些年的關(guān)系？日方到底急什么？

置身于東亞的棋局中心，局勢(shì)已然定調(diào)。

2月10日那個(gè)陽(yáng)光刺眼的午后，廣州APEC會(huì)場(chǎng)里，王毅與日本代表禮節(jié)性地碰了一下手，眼神都沒(méi)交集，隨后徑直登機(jī)前往德國(guó)。

日方媒體卻把這當(dāng)作一場(chǎng)外交暖風(fēng)，拼命渲染。但這并非松動(dòng)的信號(hào)，更像是日方自作多情的獨(dú)角戲。

細(xì)究之下，這種焦慮并非空穴來(lái)風(fēng)。二十年前的日本，手里攥著政府開發(fā)援助和高端技術(shù)兩張牌，在對(duì)華關(guān)系上有著十足的話語(yǔ)權(quán)。

如今呢？中國(guó)的高鐵網(wǎng)絡(luò)早已鋪開，空間站在軌運(yùn)行，成熟制程芯片產(chǎn)能全球第一。日本曾經(jīng)引以為傲的優(yōu)勢(shì)，正在一點(diǎn)點(diǎn)崩塌。

在這個(gè)版圖里，日本已經(jīng)從那個(gè)不可替代的“優(yōu)等生”，變成了隨時(shí)可以被替代的“配角”。這不僅僅是實(shí)力的此消彼長(zhǎng)，更是戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)的根本性轉(zhuǎn)移。

日方若想靠著一場(chǎng)禮節(jié)性的握手就翻篇，未免太小看這場(chǎng)大棋了。

再看看慕尼黑這場(chǎng)即將上演的戲碼，王毅外長(zhǎng)要去的是“中國(guó)專場(chǎng)”，那是去講中國(guó)的故事，闡述中國(guó)的立場(chǎng)。而日本外相茂木敏充雖然也去了，但更像是個(gè)蹭熱場(chǎng)的配角。

如果日方以為只要人到了，就能搞個(gè)“偶遇”，拍張合影，就能當(dāng)成了不起的外交突破，那未免太天真了。

外交不是過(guò)家家，不是碰個(gè)杯就能一笑泯恩仇，核心的問(wèn)題在于，日方至今還沒(méi)搞懂，現(xiàn)在的對(duì)話，不是靠“臉面”就能換來(lái)的，而是靠“里子”和“原則”換來(lái)的

沒(méi)有誠(chéng)意，沒(méi)有實(shí)際行動(dòng)，就算在慕尼黑碰到了，也不過(guò)是一場(chǎng)禮貌性的寒暄，轉(zhuǎn)過(guò)頭依然是各走各的路。

局勢(shì)到了這一步，主動(dòng)權(quán)已經(jīng)完全掌握在中方手里。中方不拒絕對(duì)話，但絕不接受居高臨下的施壓，也不接受毫無(wú)誠(chéng)意的敷衍。

日方那種“我想談你就得陪”的心態(tài)，早就過(guò)時(shí)了，現(xiàn)在的邏輯是：你想談，可以，拿出誠(chéng)意來(lái)；不想談，那就一邊涼快去。

這種冷峻的現(xiàn)實(shí)，對(duì)于習(xí)慣了在大國(guó)之間左右逢源的日本來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一劑清醒劑。

問(wèn)題的病灶，終究在經(jīng)濟(jì)層面。

視線拉回到日本國(guó)內(nèi)，日元兌美元匯率已經(jīng)跌到了157.2，這是34年來(lái)的最低點(diǎn)。這意味著什么？意味著日本進(jìn)口能源、礦產(chǎn)、糧食的成本正在瘋狂飆升。

對(duì)于資源極度匱乏的日本來(lái)說(shuō)，這簡(jiǎn)直就是釜底抽薪，能源和原材料價(jià)格暴漲，傳導(dǎo)到制造業(yè)，就是成本失控。

豐田預(yù)計(jì)第一季度利潤(rùn)縮水15%，這還只是冰山一角，日本企業(yè)的日子有多難過(guò)，看看財(cái)報(bào)上那一片慘綠的數(shù)據(jù)就知道了。

日本財(cái)閥們的臉色，自然也好看不到哪去。

這還沒(méi)完，日本經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重依賴中國(guó)市場(chǎng)，不僅僅是那三萬(wàn)家扎根中國(guó)的日企，更是因?yàn)楣?yīng)鏈上那種“離不開”的深度綁定。

尤其是在光刻膠、氟化氫這些關(guān)鍵材料上，超過(guò)七成要靠中國(guó)穩(wěn)定供應(yīng)，這可不是想換人就能換的合作模式。

一旦中日關(guān)系持續(xù)惡化，供應(yīng)鏈斷裂的痛苦，最終只能由企業(yè)自己吞下。

去年的瑞薩電子就是前車之鑒，因?yàn)橹袊?guó)供貨延遲，導(dǎo)致芯片斷貨，產(chǎn)線整整停工了三天。這三天，對(duì)于爭(zhēng)分奪秒的科技行業(yè)來(lái)說(shuō)，可能是致命的。

誰(shuí)來(lái)為這損失買單？不是喊口號(hào)的政客，而是辛辛苦苦搞經(jīng)營(yíng)的企業(yè)。

這就叫“政治口號(hào)由政府喊，經(jīng)濟(jì)苦果由企業(yè)吃”。

慶州APEC就是一個(gè)活生生的例子，雙方稍微緩和了一下，氣氛一松，日本對(duì)華投資立馬漲了五成，農(nóng)產(chǎn)品出口漲了兩成。你看，資本最誠(chéng)實(shí)，它比任何政客都清楚飯碗在哪里。

高市早苗心里其實(shí)門兒清，她想穩(wěn)住經(jīng)濟(jì)，就得向中國(guó)伸手，得讓中日經(jīng)貿(mào)的熱度回來(lái)；但為了選票，為了滿足右翼的胃口，她又得在修憲和涉臺(tái)問(wèn)題上放狠話，得表現(xiàn)出所謂的“強(qiáng)硬”。

這種分裂，才是她真正的夢(mèng)魘，也是日本當(dāng)前困局的癥結(jié)所在。

說(shuō)到底，這一切的主動(dòng)權(quán)，其實(shí)一直都在北京手里。

對(duì)于中日關(guān)系，中方的態(tài)度始終像那杯茶一樣，溫?zé)岬逍?。?duì)話的大門沒(méi)關(guān)，但鑰匙一直掛在日方的腰帶上。

想進(jìn)門，得先把鞋上的泥擦干凈——也就是恪守四個(gè)政治文件，撤回那些涉臺(tái)的錯(cuò)誤言論。

中國(guó)并沒(méi)有關(guān)上門，也沒(méi)有想把日本逼上絕路。

相反，中國(guó)一直希望鄰居能安安穩(wěn)穩(wěn)的，能一起發(fā)財(cái)，一起過(guò)上好日子，但這得有個(gè)前提，就是你要懂得尊重，要懂得守規(guī)矩。

如果你一邊吃著中國(guó)的飯，一邊還要砸中國(guó)的鍋，那誰(shuí)也沒(méi)辦法跟你做生意。

日本如果繼續(xù)玩這種“自我感動(dòng)”的游戲，甚至指望在慕尼黑搞個(gè)“偶遇”來(lái)蒙混過(guò)關(guān)，那注定是一場(chǎng)空歡喜。

那個(gè)“鑰匙”就在日本自己手里，是想打開門走進(jìn)來(lái)，還是想讓鑰匙生銹把自己關(guān)在外面，全看他們自己。

路已經(jīng)指得很清楚了，門也開得很大方。

剩下的，就看日本能不能低下那顆高傲的頭，能不能邁出那務(wù)實(shí)的一步。這其實(shí)不難，難的是放下心里的包袱，放下那些不切實(shí)際的幻想。

看看韓國(guó)的前車之鑒，盲目親美導(dǎo)致對(duì)華出口暴跌，產(chǎn)業(yè)反噬嚴(yán)重。如果高市繼續(xù)執(zhí)迷不悟，日本不僅在經(jīng)濟(jì)上會(huì)被邊緣化，甚至在東亞新能源供應(yīng)鏈里，都可能徹底失去話語(yǔ)權(quán)。

這對(duì)于一個(gè)以制造業(yè)立國(guó)的國(guó)家來(lái)說(shuō)，后果是不堪設(shè)想的。那時(shí)候，就不止是匯率跌不跌的問(wèn)題了，而是整個(gè)國(guó)家發(fā)展停滯的問(wèn)題。這種代價(jià)，日本真的付得起嗎？

對(duì)于中方來(lái)說(shuō)，其實(shí)并不想看到這一幕。

畢竟，遠(yuǎn)親不如近鄰，鄰里關(guān)系搞僵了，對(duì)誰(shuí)都沒(méi)好處。中國(guó)愿意給日本機(jī)會(huì)，也愿意等日本想通，但這種等待是有期限的，也是有底線的。

機(jī)會(huì)窗口不會(huì)一直開著，錯(cuò)過(guò)了一班，可能就要等很久很久。希望日本能早點(diǎn)明白這個(gè)道理，別再為了那點(diǎn)可憐的面子，丟了實(shí)實(shí)在在的里子。

畢竟，國(guó)際社會(huì)從來(lái)不相信眼淚，只相信實(shí)力和行動(dòng)。而真正的強(qiáng)者，是敢于面對(duì)現(xiàn)實(shí)，敢于做出正確選擇的。

外交沒(méi)有捷徑，誠(chéng)意是唯一的通行證，日方的表演騙不了任何人。

若高市繼續(xù)在修憲和涉臺(tái)問(wèn)題上冒險(xiǎn)，慕尼黑只會(huì)是一場(chǎng)尷尬的擦肩而過(guò)。

面對(duì)這種錯(cuò)位的“急切”，你認(rèn)為日本會(huì)為了利益真正低頭嗎？