編輯說明：

本文為行業(yè)讀者投稿。作者基于自身理解，對醫(yī)療檢驗標準化、分級診療與 IVD 市場進行了系統(tǒng)性分析與推演。 思宇MedTech刊發(fā)此文，旨在為行業(yè)提供一種可供討論的觀察視角。我們鼓勵基于事實、邏輯清晰的專業(yè)投稿。

投稿郵箱：qzhao@suribot.com（是否刊發(fā)，由我方判斷）

本文投稿作者：遠川

第一分冊閱讀：

融合檢驗結(jié)果互認、ISO15189質(zhì)量體系、量值溯源三大核心模塊，構(gòu)建“政策目標-質(zhì)量保障-技術(shù)支撐”的完整方法論，為IVD廠商提供從產(chǎn)品研發(fā)到服務(wù)落地的全鏈條商業(yè)策略，助力企業(yè)將合規(guī)要求轉(zhuǎn)化為市場競爭優(yōu)勢。

1結(jié)果互認的政策藍圖與現(xiàn)實鴻溝

檢驗結(jié)果互認是中國深化醫(yī)改、構(gòu)建分級診療體系的核心抓手。其政策邏輯在于，通過強制統(tǒng)一技術(shù)標準、打通數(shù)據(jù)壁壘，倒逼醫(yī)療體系從“規(guī)模擴張”轉(zhuǎn)向“質(zhì)量與效率提升”，最終減少重復(fù)檢查、降低社會總醫(yī)療成本。然而，在宏大的藍圖與復(fù)雜的醫(yī)療現(xiàn)實之間，仍存在亟待跨越的鴻溝。

1.1 互認政策的核心價值與剛性目標

政策的核心價值是“控費、提質(zhì)、增效” 的系統(tǒng)性工程。自2022年《醫(yī)療機構(gòu)檢查檢驗結(jié)果互認管理辦法》實施以來，互認已從倡議變?yōu)閯傂砸蟆?024年《關(guān)于進一步推進醫(yī)療機構(gòu)檢查檢驗結(jié)果互認的指導(dǎo)意見》設(shè)定了明確的時間表與量化目標：到2025年底，市域內(nèi)互認項目需超過200項，緊密型醫(yī)聯(lián)體內(nèi)力爭實現(xiàn)全部項目互認。

這標志著IVD（體外診斷）市場的底層邏輯正在發(fā)生根本轉(zhuǎn)變：市場需求將從單一的“檢測數(shù)量增長”，轉(zhuǎn)向?qū)?“質(zhì)量同質(zhì)化” 和 “服務(wù)集成化” 的迫切需求。能夠幫助醫(yī)療機構(gòu)高效、低成本達成互認標準的產(chǎn)品與服務(wù)，將獲得結(jié)構(gòu)性增長機會。

1.2 互認推進的現(xiàn)狀、層級與核心難點1.2.1 四級推進格局：現(xiàn)狀與層級

當前，全國已形成清晰的“四級聯(lián)動”互認格局，落地廣度與深度逐級遞增：

1.2.2 核心難點解析：三大鴻溝

盡管框架已立，但深層次落地仍面臨“技術(shù)、管理、政策”三大鴻溝的制約，其矛盾在支付方式改革（DRG/DIP）背景下尤為突出。

當前，結(jié)果互認與DRG/DIP支付改革在目標上協(xié)同（提升效率、控費），但在執(zhí)行層面卻相互掣肘?；フJ的質(zhì)量短板，直接轉(zhuǎn)化為DRG/DIP支付的財務(wù)風險。因此，下一階段的破局關(guān)鍵，在于通過技術(shù)標準化（如貫徹ISO 15189/17511）和智能化工具（如區(qū)域云質(zhì)控），系統(tǒng)性地填平這三大鴻溝，使檢驗結(jié)果成為值得信賴的支付與管理依據(jù)，從而實現(xiàn)兩項改革的深度協(xié)同。

2.結(jié)果互認基石：ISO 15189與ISO 17511

結(jié)果互認的根基是實驗室間管理和技術(shù)的“同質(zhì)化”。這依賴兩大核心國際標準，它們在智能系統(tǒng)中扮演不同角色并最終融合：

智能實驗室的本質(zhì)，是將這兩套標準編譯為可自動執(zhí)行、相互校驗的系統(tǒng)代碼與數(shù)據(jù)規(guī)則。

2.1 管理要求 (ISO 15189)：從文件到可執(zhí)行程序

標準中的管理條款被轉(zhuǎn)化為預(yù)設(shè)的系統(tǒng)邏輯：

風險管控程序化：如“設(shè)備故障”風險，被預(yù)設(shè)為：傳感器報警 → 系統(tǒng)自動鎖定樣本、分流任務(wù)、生成報告 → 跟蹤直至修復(fù)閉環(huán)。

權(quán)限與狀態(tài)動態(tài)綁定：人員資質(zhì)、設(shè)備校準狀態(tài)直接與操作權(quán)限聯(lián)動。未授權(quán)或設(shè)備過期，系統(tǒng)將禁止相關(guān)操作，確保合規(guī)是操作前提而非事后記錄。

2.2 技術(shù)要求：雙標準的協(xié)同與數(shù)據(jù)化實現(xiàn)

智能系統(tǒng)通過融合兩項標準的要求，共同保障結(jié)果的可信度。

• 基于ISO 17511的校準溯源自動化：

  系統(tǒng)將每瓶校準品的電子溯源證書（依據(jù)ISO 17511建立的層級化賦值證明）、校準過程數(shù)據(jù)、結(jié)果自動綁定加密，為每個檢測結(jié)果形成不可篡改的 “電子溯源證據(jù)鏈”。

• 基于ISO 15189的質(zhì)控與審核規(guī)則化：

  質(zhì)控：系統(tǒng)將ISO 15189強制要求的室內(nèi)質(zhì)控規(guī)則（如Westgard多規(guī)則）編碼為實時算法，自動判讀并關(guān)聯(lián)分析可能根源（如試劑批號、設(shè)備狀態(tài)）。

審核：將專家經(jīng)驗和臨床邏輯（如“血鉀驟升需復(fù)核”）轉(zhuǎn)化為可配置的規(guī)則集，系統(tǒng)自動執(zhí)行，釋放人力處理復(fù)雜異常。

2.3 新內(nèi)涵：標準即系統(tǒng)設(shè)計規(guī)格

在智能實驗室中，標準成為系統(tǒng)架構(gòu)的約束與接口協(xié)議：

數(shù)據(jù)交互：為實現(xiàn)可追溯（ISO 15189要求），系統(tǒng)間必須采用HL7 FHIR等標準協(xié)議傳輸數(shù)據(jù)，每一次狀態(tài)同步都是一次合規(guī)實踐。

過程證據(jù)封存：環(huán)境數(shù)據(jù)、設(shè)備日志等與檢測批次綁定，最終報告附帶完整的過程證據(jù)包，可供隨時審計。

兩大標準共同定義了智能實驗室的“運行憲法”。ISO 15189驅(qū)動流程，ISO 17511保障基準，其協(xié)同作用使實驗室產(chǎn)出不再是孤立數(shù)字，而是自帶完整質(zhì)量證據(jù)包的可信數(shù)據(jù)產(chǎn)品。這是實現(xiàn)大規(guī)模、自動化結(jié)果互認的技術(shù)信任基石。

3.結(jié)果互認下的“黑燈實驗室”

黑燈實驗室是標準化（ISO 15189）的物理載體，通過全流程無人化操作，將質(zhì)量要求轉(zhuǎn)化為確定性的產(chǎn)出。其發(fā)展已從概念進入規(guī)?；涞仉A段。

3.1 技術(shù)架構(gòu)：AIoT的三層實現(xiàn)

黑燈實驗室建設(shè)中，人工智能與物聯(lián)網(wǎng)的融合，形成可執(zhí)行標準的三層架構(gòu)：

• 感知執(zhí)行層：由自動化設(shè)備（機械臂、流水線）和傳感器構(gòu)成，直接替代人工，確保操作一致與環(huán)境受控。例如，自動化前處理可提升效率40%。

• 數(shù)據(jù)算法層：作為中樞，處理全流程數(shù)據(jù)。AI算法用于結(jié)果自動審核、實時質(zhì)（AI-RTQC）與異常預(yù)警，將人工事后審核轉(zhuǎn)為系統(tǒng)事中干預(yù)。

• 應(yīng)用協(xié)同層：通過管理平臺進行遠程監(jiān)控與調(diào)度，并實現(xiàn)與醫(yī)院信息系統(tǒng)（HIS）、區(qū)域平臺的數(shù)據(jù)對接，支撐運營與協(xié)同。融合投資邏輯：“質(zhì)量-智能-互認”閉環(huán)的價值創(chuàng)造路徑

ISO 15189與黑燈實驗室融合構(gòu)建“質(zhì)量-智能-互認”閉環(huán)，核心邏輯為：標準定規(guī)則、智能固規(guī)則、數(shù)據(jù)賦規(guī)則，三大核心投資賽道依托此閉環(huán)實現(xiàn)價值創(chuàng)造。

3.2 市場現(xiàn)狀：需求驅(qū)動的高增長

市場由政策合規(guī)與運營效率雙重驅(qū)動，進入高速增長期。

規(guī)模與預(yù)測：中國自動化實驗室市場年復(fù)合增長率（CAGR）超30%。黑燈實驗室作為核心形態(tài)，其市場規(guī)模預(yù)計在2026年突破150億元。

核心驅(qū)動：1) 政策：檢驗結(jié)果互認與醫(yī)院評審要求；2) 效率：可降低60%以上常規(guī)人力依賴，提升通量與穩(wěn)定性；3) 質(zhì)量：減少人為誤差，是達到高階質(zhì)量標準的最可靠路徑。

區(qū)域格局：市場呈二元結(jié)構(gòu)。高端市場（三級醫(yī)院、頂級第三方實驗室）追求全流程方案；基層市場通過“模塊化設(shè)備+云質(zhì)控”模式，在醫(yī)共體內(nèi)快速普及。

3.3競爭格局：三類玩家路徑
市場主要參與者按核心能力分為三類：

4.結(jié)果互認下的核心賽道4.1 智能實驗室整體解決方案供應(yīng)商

隨著“檢驗結(jié)果互認”成為政策剛性要求，醫(yī)療機構(gòu)需要的不只是自動化硬件，而是一整套能確保結(jié)果持續(xù)、穩(wěn)定、可互認的“交鑰匙”智能系統(tǒng)。這驅(qū)動市場從提供設(shè)備向提供“設(shè)備+標準+數(shù)據(jù)+服務(wù)”的整體解決方案轉(zhuǎn)型。

頭部企業(yè)如邁瑞醫(yī)療、羅氏診斷（依托Cobas系列）、西門子醫(yī)療等，憑借其完整的IVD產(chǎn)品線（試劑、儀器）、自動化整合能力及對ISO 15189等標準的深度理解，構(gòu)筑了極高壁壘。其商業(yè)模式核心是 “系統(tǒng)綁定”：通過提供高度優(yōu)化的自動化流水線（TLA/TTA）與智能軟件，鎖定后續(xù)長期的試劑、耗材與維保服務(wù)收入。這種模式下，解決方案本身成為了一個高質(zhì)量、高粘性的“數(shù)據(jù)與價值入口”。

在特定領(lǐng)域（如生命科學研發(fā)、樣本庫管理）或針對差異化需求（如老舊設(shè)備改造、預(yù)算有限的基層醫(yī)院），涌現(xiàn)出一批專業(yè)集成商（如Automata推出的LINQ平臺）和靈活的創(chuàng)新者。他們通過模塊化、開放式的平臺設(shè)計，提供定制化方案，滿足長尾市場需求。

商業(yè)模式重心從硬件一次性銷售，轉(zhuǎn)向持續(xù)的服務(wù)訂閱、試劑消耗、數(shù)據(jù)分析與流程優(yōu)化服務(wù)。針對基層或資金緊張的機構(gòu)，實驗室自動化即服務(wù)等靈活采購模式正在興起，降低了初始投入門檻。

但總的來說，高額的初始資本投入和技術(shù)復(fù)雜性仍是主要采納障礙，且客戶對單一供應(yīng)商的“鎖定效應(yīng)”可能引發(fā)對議價能力和供應(yīng)鏈安全的擔憂。

4.2符合智能質(zhì)控需求的IVD創(chuàng)新產(chǎn)品

黑燈實驗室和智能化流水線的大規(guī)模部署，對上游IVD產(chǎn)品提出了革命性要求：必須實現(xiàn)“機-料”深度協(xié)同。傳統(tǒng)獨立運作的儀器和試劑已無法適應(yīng)，產(chǎn)品需具備標準化接口、可被機器人自動抓取與識別、內(nèi)置全流程溯源數(shù)據(jù)（符合ISO 17511）等特性。

此時，適配自動化產(chǎn)線的“智能耗材”，例如，預(yù)分裝試劑盒、帶有RFID芯片可被自動識別的校準品/質(zhì)控品、標準化樣本管成為了新的增長點，它們能與自動化系統(tǒng)無縫交互，減少人工干預(yù)點，是提升整個智能實驗室運行效率與可靠性的關(guān)鍵。

同時，可進行開放式API接口、支持與第三方實驗室信息管理系統(tǒng)（LIMS）或中間件深度集成的設(shè)備制造商也是下一步發(fā)展可能空間。

但此類適配封閉系統(tǒng)的配套裝置，對于供應(yīng)商而言，技術(shù)上，需破解封閉系統(tǒng)并保證100%可靠交互；法律上，布滿專利地雷，逆向工程易侵權(quán)；商業(yè)上，面臨原廠生態(tài)封鎖、客戶綁定與標準碎片化；運營上，供應(yīng)鏈復(fù)雜、權(quán)責界定困難且沉沒成本極高。

4.3檢驗質(zhì)量數(shù)據(jù)服務(wù)與云質(zhì)控平臺

大量基層醫(yī)院和區(qū)域醫(yī)共體缺乏獨立建設(shè)高水平質(zhì)控體系的能力，急需輕量化、低成本的“云賦能”方案以實現(xiàn)合規(guī)與結(jié)果互認。同時，智能實驗室產(chǎn)生了海量、標準化的質(zhì)控與檢測數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)的匯聚、分析與挖掘，能產(chǎn)生超越單個實驗室的網(wǎng)絡(luò)化價值，如區(qū)域性流行病學監(jiān)測、試劑性能多中心評價等。

在這個趨勢下，可以挖掘的市場包括：

1.SaaS化云質(zhì)控平臺：為實驗室提供基于云的室內(nèi)質(zhì)控（IQC）數(shù)據(jù)管理、室間質(zhì)評（EQA）結(jié)果比對、儀器間一致性監(jiān)控等服務(wù)，按年或按項目訂閱收費。其核心價值在于將復(fù)雜的質(zhì)控管理流程標準化、傻瓜化。

2.區(qū)域檢驗數(shù)據(jù)中心與協(xié)同網(wǎng)絡(luò)：由政府或龍頭企業(yè)主導(dǎo)，搭建區(qū)域級的檢驗數(shù)據(jù)平臺。它不僅提供質(zhì)控服務(wù)，更實現(xiàn)區(qū)域內(nèi)醫(yī)療機構(gòu)間檢測項目的統(tǒng)一分配、結(jié)果互認、危急值協(xié)同管理，乃至集中采購與物流配送。其盈利模式可能包括數(shù)據(jù)服務(wù)費、平臺運營分潤等。

3.數(shù)據(jù)驅(qū)動的增值服務(wù)：基于平臺積累的脫敏大數(shù)據(jù)，向IVD廠商提供試劑性能真實世界研究（RWS）報告，向公共衛(wèi)生部門提供疾病趨勢預(yù)警，向保險公司提供風險評估模型等。這是該賽道未來最具想象力的價值延伸點。

5.分級市場實踐：三大投資賽道

不同層級的核心訴求、投資本質(zhì)與價值重心截然不同，其差異可總結(jié)如下

6.核心風險與成功要素：穿越周期的投資視角

在政策與資本驅(qū)動市場高速增長時，識別結(jié)構(gòu)性風險比追逐概念更重要。智慧實驗室的長期價值，取決于其商業(yè)模式能否在不同風險約束下，實現(xiàn)可持續(xù)的收入與利潤。

6.1 政策與資本：增長的雙重引擎與不確定性源頭

政策與資本定義了市場的“初速度”和“爆發(fā)力”，但企業(yè)的“續(xù)航能力”取決于內(nèi)在的商業(yè)本質(zhì)。

• 政策驅(qū)動的收入風險：

大量項目收入依賴于公立醫(yī)院的政府采購或?qū)ｍ梻?，以及區(qū)域醫(yī)共體、檢測中心等政策性項目。這類收入規(guī)模大，但周期長、決策鏈條復(fù)雜。需警惕“政策脈沖”后的需求斷檔。

例如，某地完成一輪醫(yī)共體實驗室集中建設(shè)后，未來3-5年的新建需求將大幅放緩。企業(yè)的增長若過度依賴單一政策風口，將面臨收入周期性下滑的風險。真正的安全墊在于，產(chǎn)品能否在政策補貼退坡后，僅憑為客戶降本（如人力節(jié)省 > 30%）或增效（如報告周期縮短 > 20%） 的經(jīng)濟賬，持續(xù)產(chǎn)生采購或續(xù)費。

• 資本篩選下的生存風險：

資本已告別“撒胡椒面”階段，正進行殘酷的“精準篩選”。融資高度集中于兩類企業(yè)：一是如邁瑞、?？频纫炎C明規(guī)?；杖肽芰Φ念^部企業(yè)；二是如星捷安、深睿醫(yī)療等在AI診斷或核心部件上擁有獨特技術(shù)壁壘的創(chuàng)新者。

對大量缺乏獨特技術(shù)或清晰商業(yè)化路徑的“中間層”企業(yè)而言，B輪/C輪融資失敗將成為生死線。資本正在加劇市場“頭部通吃”的馬太效應(yīng)，未能進入行業(yè)前五的解決方案商，可能面臨估值收縮和生存空間擠壓。

6.2 關(guān)鍵風險再審視：從概念到財務(wù)模型的壓力測試

僅看到技術(shù)趨勢不夠，必須將其轉(zhuǎn)化為對財務(wù)模型的壓力測試。

6.3 穿越周期的成功要素：構(gòu)建多層次護城河

能抵御上述風險的企業(yè)，通常構(gòu)建了不止一層的護城河。

• 第一層：技術(shù)-市場匹配的深度

不只關(guān)注技術(shù)領(lǐng)先，更關(guān)注技術(shù)適配的精準度。例如，為基層市場提供“過度自動化”的復(fù)雜方案是災(zāi)難，成功者提供的是“夠用、好用、易維護”的輕量化產(chǎn)品。其收入健康度體現(xiàn)在極高的客戶留存率和良好的復(fù)購率。

• 第二層：商業(yè)模式的韌性與進化能力

優(yōu)秀企業(yè)的收入來源是多元且遞進的。例如，初期靠設(shè)備銷售/租賃打開市場，中期依靠試劑耗材和運維服務(wù)獲得穩(wěn)定現(xiàn)金流，長期則探索基于數(shù)據(jù)和知識的訂閱服務(wù)。服務(wù)性收入占比的持續(xù)提升，是衡量模式韌性關(guān)鍵指標。

• 第三層：生態(tài)位卡位與數(shù)據(jù)治理能力

是成為如邁瑞般的全鏈條巨頭，還是成為如星捷安般的垂直領(lǐng)域?qū)＜?？清晰的定位決定了資源投入和競爭策略。

超前的數(shù)據(jù)治理能力：將數(shù)據(jù)安全與合規(guī)從“成本中心”轉(zhuǎn)化為“信任基石”和“準入資質(zhì)”。具備完善數(shù)據(jù)治理框架的企業(yè)，不僅能規(guī)避風險，更是未來開展高價值數(shù)據(jù)服務(wù)、參與行業(yè)標準制定的前提。

7.結(jié)論：投資于“醫(yī)療新基建”的價值中樞

未來的醫(yī)學實驗室，將完成從“成本中心” 到“質(zhì)量中心”，并最終成為“數(shù)據(jù)中心” 的轉(zhuǎn)型。投資于此，即是投資于精準醫(yī)療時代不可或缺的新基建。評估任何項目時，必須審視其技術(shù)是否具備開放性與演進性，其商業(yè)模式是否形成可循環(huán)的價值閉環(huán)，其數(shù)據(jù)治理是否符合最高級別的安全與倫理規(guī)范。

智慧實驗室的浪潮已至，但它并非簡單的設(shè)備升級，而是關(guān)于醫(yī)療體系運營模式、價值創(chuàng)造方式和數(shù)據(jù)所有權(quán)范式的深刻變革。

# 思宇MedTech內(nèi)容索引

重點企業(yè)與機構(gòu)

▌知名醫(yī)療科技創(chuàng)新企業(yè)：

| | |

| | |

▌知名醫(yī)療科技創(chuàng)新服務(wù)機構(gòu)：

全球醫(yī)療器械觀察

▌資本雷達｜Money Flow

▌新品獲批｜Clearance Tracker

▌最新展會｜Expo Watch

▌器械BD

思宇年度活動回顧：| | | ||

內(nèi)容聲明：“思宇MedTech”跟蹤全球醫(yī)療科技進展，旨在傳遞技術(shù)與產(chǎn)業(yè)知識。所有內(nèi)容僅供行業(yè)交流與學術(shù)探討，不構(gòu)成醫(yī)療建議或商業(yè)宣傳。文中涉及的企業(yè)、產(chǎn)品及注冊信息均來源于公開資料或經(jīng)核實的渠道。如有錯誤或疏漏，歡迎聯(lián)系修正。郵箱：jacky@suribot.com

版權(quán)聲明：“思宇MedTech”原創(chuàng)稿件版權(quán)歸北京思宇博特科技有限公司所有。未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載、摘編或鏡像至其他網(wǎng)站、公眾號或商業(yè)平臺；如需轉(zhuǎn)載，請聯(lián)系后臺獲得授權(quán)。對于未經(jīng)許可的全文轉(zhuǎn)載、洗稿或改寫行為，本平臺保留依法追究的權(quán)利。