各位好，歡迎大家閱讀阿沈的文章。

中日關(guān)系，何去何從？

2月10日，王毅外長和日本官員在APEC高官會議上握了手，出于禮貌性質(zhì)，一點(diǎn)不多，就那么一下。

但是，日本媒體馬上跟上了節(jié)奏，大篇幅強(qiáng)調(diào)這個“握手”的意義，好像久未聯(lián)系的親戚突然打了個招呼，馬上就要重修舊好了一樣。

其實(shí)相信大家也都能看得出來，這個握手并沒有他們解讀得那么熱絡(luò)，在那場會議上，我們的態(tài)度一如既往地穩(wěn)，沒有給出太多額外的動作或表情，更沒有釋放什么交流進(jìn)展的信號。

但這并不妨礙一些日本媒體迅速跟進(jìn)，大肆渲染這個短暫接觸的重要性，甚至有人把它當(dāng)作中日高層恢復(fù)往來的“前奏”。

而真正讓局勢看起來更加“熱絡(luò)”的，是之后緊接著的動作，王毅宣布出訪德國，參加慕尼黑安全會議，這本來是一次非常正常的國際事務(wù)活動，要到場的各方也都早早地定了下來。

但就在中方確認(rèn)出席的消息發(fā)布后不久，日本又把自家的外相和防衛(wèi)相也安排上了這場會議，很多觀察者立刻反應(yīng)過來，這或許就不是單純的時間巧合了。

會議的主題很微妙，涉及到全球安全形勢，特別是有關(guān)大國之間關(guān)系最近出現(xiàn)的新變化，有外媒提前爆出內(nèi)容，稱這次焦點(diǎn)很可能會放在美國在全球秩序中的角色上，而這就讓日本的“出場”顯得很耐人尋味。

眾所周知，前不久日本還跟美國強(qiáng)調(diào)要進(jìn)一步強(qiáng)化彼此同盟關(guān)系，按理說，如果會議主題可能產(chǎn)生對美國不那么有利的討論，日本應(yīng)該避避風(fēng)頭才對，但日本還是高調(diào)宣布參加，那日本此舉，就更像是在主動在制造一個與我們代表可能的“偶遇”了。

現(xiàn)在，離高市留任后也已經(jīng)過了一段時間，但她依然沒有對自己先前的行為有道歉的意思，甚至還反復(fù)強(qiáng)調(diào)未來要加強(qiáng)所謂“反制中方壓力”的準(zhǔn)備，我們當(dāng)然不想理會這樣的日本。

可問題是，日本現(xiàn)在的情況，又不得不逼著他們來找我們中國“求復(fù)合”，他們不僅有來自國內(nèi)企業(yè)的壓力，尤其是那些業(yè)務(wù)覆蓋中國市場的日企，對中日長期關(guān)系緊張越來越感到擔(dān)憂。

春節(jié)前，中國日本商會的會長就明確傳達(dá)了一個信號，說日本企業(yè)希望看到中日關(guān)系的修復(fù)，這表達(dá)不像是例行公事，而是實(shí)實(shí)在在的“訴求”了，商會作為平臺，本身就是不少頭部日企聯(lián)合組成的，商界的聲音在日本對外關(guān)系中，確實(shí)不能輕描淡寫忽視。

還有日本媒體的操作，從王毅握手的消息鋪天蓋地傳播，到各種節(jié)目解讀“兩國官員情緒緩和”，很多動靜背后也都并非簡單的新聞編輯熱情，而是他們有意在制造“中日關(guān)系正在向好”的氛圍。

對此，我們中方態(tài)度一直沒有變化，一直把話講得非常明白，不管日本國內(nèi)政局怎么變，在臺灣問題上必須有明確和令人滿意的回應(yīng)，不然就不能指望有什么實(shí)質(zhì)性的溝通。

這也就是為什么，中方在握手、出訪這些事情上要顯得更冷靜，真想繼續(xù)談下去，那一切的前提都得是講前提、講基礎(chǔ)，沒有解決根本問題，也就不會有特別的反應(yīng)或鋪墊。

更有意思的是，這幾天日本還在對外釋放另一個動作，就是準(zhǔn)備加快議程讓高市本人在三月訪美，與特朗普進(jìn)行面對面互動。

其實(shí)在特朗普并不太在意日韓之間的現(xiàn)實(shí)摩擦，只要對美國利益有好處，他甚至?xí)诙虝r間內(nèi)做出和中國一定程度緩和的動作，日本這邊看得很清楚，一旦中美之間有重大的經(jīng)貿(mào)協(xié)作進(jìn)展，日本要是站得太死就很可能被晾在一邊。

日本內(nèi)部當(dāng)然也擔(dān)心這一點(diǎn)，才會在王毅宣布去德國之后第一時間表示自己的官員也將出席，而且，日本這次不僅是外交頭子同行，連防衛(wèi)高層也一同前往，很顯然不僅是為了對外事務(wù)那么簡單。

而屆時中日如果真的在會議現(xiàn)場再次會面，其實(shí)哪怕一句話都沒談，僅僅是一張合照，都能被日本內(nèi)部拿來做文章，高市政府現(xiàn)在手頭的外交籌碼并不多，中日關(guān)系或許也將成為其中一張可以打出的牌。

但日本的態(tài)度不能有根本改變，說得再多，都是空談，日本媒體的宣傳，對于我們而言，并不構(gòu)成任何影響力。

我們中方出訪德國，是為了整體外交格局展開工作，這個會議是安全事務(wù)領(lǐng)域的重要平臺，中國肯定也希望在會上就全球安全局勢發(fā)表自身意見，表達(dá)中國一貫立場。

這本身就不是對個別國家“互動”準(zhǔn)備的場合，但日方看中的，恰恰就是這種非正式場合里“順路聊一下”、或者“擦出一點(diǎn)照片”的機(jī)會，然后借由媒體迅速發(fā)酵，傳播出去說“中日要好了”。

簡直異想天開。

日本國內(nèi)現(xiàn)在面臨的輿論和現(xiàn)實(shí)都在給高市早苗施加壓力，她是政治上的強(qiáng)硬派沒錯，可她面臨的考試遠(yuǎn)不止立場堅定這一門。

經(jīng)濟(jì)恢復(fù)問題，日企信心問題，還有日本整體在亞太安全格局中的站位，這些問題都在逼她拿出一點(diǎn)交代，特別是在對中關(guān)系上，如果一點(diǎn)進(jìn)展都看不到，反而是一直維持原來的高壓模式，那即便她留任首相，也免不了民意的聲討。

國與國之間要講原則，也要講硬賬，而不僅僅是場景和畫面，我們中國已經(jīng)很多次表達(dá)了清晰不變的立場，畢竟是日本有錯在先，他們現(xiàn)在想稀里糊涂打個馬虎眼就想回到過去，當(dāng)然不可能。

只要高市不道歉，哪怕拍再多合照，終究也只是照片罷了。