馬克龍?zhí)纛^，歐盟準(zhǔn)備加大對華限制，不料6國突然反水，中方意外破局。

這段時間，歐盟方面非常焦慮，一是因為特朗普搞出“美國優(yōu)先”，不帶歐盟一起走了；二是因為中國發(fā)展速度太快，歐盟擔(dān)心日后自己連上桌機(jī)會都沒有。

于是，法國總統(tǒng)馬克龍帶頭布局，歐盟推出了一個“排華計劃”。

馬克龍是這樣說的，現(xiàn)在歐盟正處在中美的夾擊之下，要想不被中美甩開，歐盟必須加大投入，并保護(hù)自身產(chǎn)業(yè)，簡單來說，就是搞一個“歐盟優(yōu)先”。

（馬克龍?zhí)纛^）

至于怎么保護(hù)，歐盟也想出了幾個辦法。

一是表決《工業(yè)加速器法案》限制外國資本的投資，讓其持股比例不得超過49%，并且必須轉(zhuǎn)讓技術(shù)和創(chuàng)新成果。這個法案雖然沒有點名，但因為這些年中國迎頭趕上了數(shù)字時代的發(fā)展機(jī)遇，所以其不言而喻指向的就是中國；

第二個，歐盟則明目張膽地點名中國。歐盟方面稱，今年3月他們有計劃修改預(yù)算規(guī)則的，到時候?qū)阎衅笈懦诠膊少徍贤?，并且這個規(guī)定還將適用于歐盟1.8萬億的長期預(yù)算中。

除此之外，歐盟在今年一月份還生效了兩個新機(jī)制，給中國鋼鐵和鋁產(chǎn)品的出口也帶來了明顯的影響。

我們也知道，之前歐盟對中企限制，大多集中在單一一個領(lǐng)域，比如說5G設(shè)備，但這次其計劃在3月修訂的規(guī)則，以及1月份生效的草案，覆蓋了貿(mào)易、投資以及科技三大核心領(lǐng)域，就系統(tǒng)性地對中國展開了圍堵，并且還綁定了長期預(yù)算，說明這并不是一個應(yīng)急舉措，針對性和持續(xù)性遠(yuǎn)超以往。

可以肯定的說，這妥妥的就是一個排華計劃。

然而，在中方這邊還未做出回應(yīng)之際，歐盟內(nèi)部就起了分歧，六國直接反水，先中方一步提出了反對意見。

據(jù)歐盟媒體爆料，德國、瑞典、愛沙尼亞以及芬蘭等，都對此提出了反對意見，甚至還聯(lián)名上書對歐盟進(jìn)行了一番警告。

（歐盟會議）

在這六國看來，單純推行所謂的“歐洲優(yōu)先”策略，不僅會讓歐盟之前一系列簡化流程的努力付之東流，還會阻礙歐盟本土企業(yè)獲得先進(jìn)技術(shù)，讓更多的投資者遠(yuǎn)離歐盟。

其實這六國的擔(dān)心一點都不多余，先說最直接的一點，歐盟之前花了很大功夫簡化流程，就是想降低成本提高效率，如今要是推行所謂的“歐洲優(yōu)先”，把中國企業(yè)徹底排除在外，這些規(guī)則就全作廢了。

而中國企業(yè)在很多領(lǐng)域的性價比和技術(shù)都很有優(yōu)勢，給中國設(shè)阻只會讓歐盟成本上漲，到時候這些都是實實在在的損失。

此外，六國心里很清楚，現(xiàn)在中國手里有著不少世界領(lǐng)先的技術(shù)，歐盟本土企業(yè)想要發(fā)展，就離不開和中國企業(yè)的合作。要是把這些企業(yè)拒之門外，歐盟就少了一個獲取先進(jìn)技術(shù)的重要渠道，長期下來只會越來越落后，更別說所謂保護(hù)本土產(chǎn)業(yè)了。

最后，這六國乃至歐盟，基本都是外向型經(jīng)濟(jì)，他們依賴全球投資和供應(yīng)鏈合作，而投資者最看重的就是市場的開放性和穩(wěn)定性。要是歐盟明目張膽地排斥特定國家的企業(yè)，全球投資者都不會放心把錢投到歐盟。

由此看來，它們反對歐盟的排華計劃，不是不支持歐洲利益，只是看透了這種短視的保護(hù)主義，只會讓歐盟自食惡果。

歐盟的一切計劃，最怕的就是內(nèi)部心不齊，這六國的反水，剛好戳中了這個軟肋，也幫助中國破了這個局。

它們直接聯(lián)名上書警告歐盟，相當(dāng)于把歐盟內(nèi)部的分歧擺到了臺面上，讓全世界都看到，歐盟的排華計劃并不是鐵板一塊，而是自己人都不認(rèn)可。這就削弱了歐盟排華計劃的底氣和公信力，歐盟想靠著這個計劃拉攏其他國家一起圍堵中國，難度也就大了很多。

更關(guān)鍵的是，六國的反對，直接打亂了歐盟的節(jié)奏，也給中國爭取了主動權(quán)。

（德國總理默茨持反對意見）

按照歐盟計劃，他們從3月開始會修訂預(yù)算規(guī)則，一步步推進(jìn)排華舉措，如今六國先中國國一步拆臺，相當(dāng)于幫中國擋了一波壓力。歐盟現(xiàn)在首要解決的，不是怎么圍堵中國，而是怎么平息內(nèi)部的分歧，怎么應(yīng)對六國提出的警告。而且，六國反對的理由，也變相印證了中國一直以來堅持的開放合作才是正道，讓更多人看清了歐盟排華計劃的短視和弊端，也讓中國后續(xù)的應(yīng)對，有了更多的輿論支持和操作空間。

總之，歐盟費(fèi)盡心機(jī)搞的排華計劃，沒等中國出手，就先被自己人拆了臺。六國的反水，不僅幫中國解了圍，更讓歐盟的保護(hù)主義鬧劇露了餡。而強(qiáng)行圍堵他人的后果，最終只會是拖累了自己。