斯塔默這次所面臨的境遇，頗有點(diǎn)“人剛下飛機(jī)，政治地板就塌了”的味道。

為何這么說呢？綜合媒體消息，1月31日結(jié)束為期4天的訪華行程后，英國(guó)首相斯塔默剛一回國(guó)就遭遇政治危機(jī)。如今其回到倫敦還不到9天，美媒彭博社就放出消息稱，斯塔默能不能撐到本周末結(jié)束，概率將是五五開。

據(jù)彭博社表示，他們的消息來源于英國(guó)工黨高層放出來的話。

這件事表面上看，是愛潑斯坦案引起的政治余波。但實(shí)質(zhì)上，是英國(guó)反對(duì)派借此對(duì)斯塔默的“逼宮”。英國(guó)議會(huì)反對(duì)黨派已經(jīng)發(fā)出呼吁，要在本周對(duì)首相斯塔默進(jìn)行不信任投票。

這場(chǎng)政治危機(jī)的導(dǎo)火索是曼德爾森。

這個(gè)人什么身份？英國(guó)前駐美大使，工黨重量級(jí)人物，去年9月因?yàn)楸黄爻雠c愛潑斯坦關(guān)系密切，被免去駐美大使職務(wù)，現(xiàn)在新的文件披露，他和伴侶不僅接受過愛潑斯坦轉(zhuǎn)賬，還涉嫌向其提供敏感信息，由此英國(guó)輿論炸鍋。

而更致命的是，任命曼德爾森當(dāng)駐美大使的人，是斯塔默，而給出“可以任命”建議的人，是他的幕僚長(zhǎng)麥克斯威尼。

于是一連串政治連鎖反應(yīng)出現(xiàn)，曼德爾森退黨、辭去上議院終身議員；麥克斯威尼因此引咎辭職，宣稱要承擔(dān)全部責(zé)任。但反對(duì)黨卻不依不饒，要求對(duì)首相斯塔默發(fā)起不信任投票，認(rèn)為他才是最終應(yīng)負(fù)全責(zé)的人。

如果只是反對(duì)派的壓力，斯塔默也不至于感到為難，但其所在的工黨內(nèi)部，目前也開始出現(xiàn)了“逼宮”的聲音。因此英國(guó)媒體就開始預(yù)判，英國(guó)內(nèi)閣大臣可能會(huì)用“集體辭職”的方式，逼斯塔默自己下臺(tái)。

說實(shí)話斯塔默如今面臨危機(jī)的時(shí)間點(diǎn)，挺耐人尋味的。

1月28日到31日，斯塔默訪華，訪華前他接受媒體專訪，說了一句很重量級(jí)的話：“英國(guó)不必在中美之間做選擇，把頭埋進(jìn)沙子忽視中國(guó)是不明智的，中國(guó)市場(chǎng)對(duì)英國(guó)企業(yè)是重大機(jī)會(huì)?！?/p>

這是近幾年英國(guó)高層極少見的表態(tài)，英國(guó)這幾年對(duì)華路線，基本被華盛頓牽著走，從“黃金時(shí)代”一路滑向至不冷不淡。斯塔默的這番話，相當(dāng)于在外交層面踩了一腳剎車，試圖給英國(guó)留下更多地戰(zhàn)略回旋空間。

如今雖然無法確定這到底是不是真巧合，但可以肯定一點(diǎn)，在英國(guó)內(nèi)部政治博弈中，斯塔默正在失去各方的支持。

工黨內(nèi)部為什么有人開始動(dòng)起小心思？因?yàn)樗顾呀?jīng)變成所謂的“選舉負(fù)資產(chǎn)”。

2月26日，英國(guó)戈頓和登頓將展開補(bǔ)選，原本是工黨鐵票倉(cāng)，但如今綠黨、改革黨虎視眈眈。另外，在2個(gè)月后英國(guó)舉行地方選舉，民調(diào)顯示工黨可能大面積丟失席位，英媒BBC就直言，曼德爾森丑聞?wù)诖輾顾诠h內(nèi)部本就脆弱的支持和權(quán)威。

反對(duì)黨更不用說，保守黨領(lǐng)袖巴德諾赫直接點(diǎn)名要讓斯塔默負(fù)責(zé)下臺(tái)，法拉奇更是放話“他很快就會(huì)步幕僚長(zhǎng)的后塵”。

也就是說，斯塔默現(xiàn)在面臨三面夾擊：反對(duì)黨攻擊、黨內(nèi)覬覦、民調(diào)大幅下滑。

這場(chǎng)風(fēng)暴的最核心，歸根結(jié)底還是信任崩塌。

英國(guó)這兩年已經(jīng)頻繁換首相，從約翰遜到特拉斯再到蘇納克，政治穩(wěn)定性被嚴(yán)重透支，工黨2024年上臺(tái)，本來是打著“恢復(fù)秩序和信任”的旗號(hào)，結(jié)果執(zhí)政19個(gè)月，兩任幕僚長(zhǎng)先后因爭(zhēng)議辭職，高層反復(fù)卷入丑聞，英國(guó)公眾對(duì)“斯塔默內(nèi)閣政治清廉”的期待已經(jīng)喪失，由此導(dǎo)致斯塔默的支持率大幅下滑，民調(diào)顯示有75%的英國(guó)人對(duì)他持有負(fù)面看法。

這對(duì)斯塔默坐穩(wěn)首相位置是致命打擊。

對(duì)中國(guó)而言，斯塔默若真的下臺(tái)了，將擺出一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題：英國(guó)對(duì)華政策，很可能再次失去連續(xù)性。

斯塔默是近年來少數(shù)明確提出“不在中美之間選邊”的英國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，如果他下臺(tái)，接任者大概率會(huì)在對(duì)華立場(chǎng)上更趨向保守，因?yàn)樵诋?dāng)前英國(guó)政治氣候里，對(duì)華強(qiáng)硬是“低風(fēng)險(xiǎn)姿態(tài)”，理性務(wù)實(shí)反而容易遭到攻擊。

斯塔默的問題，已不只是他可能會(huì)下臺(tái)，同時(shí)也是英國(guó)政治正變得越來越不具備戰(zhàn)略定力。對(duì)中國(guó)來說，真正需要警惕的不是某一個(gè)英國(guó)首相的態(tài)度，而是英國(guó)這個(gè)國(guó)家，正在失去穩(wěn)定處理中英關(guān)系的能力。