年底了，自己事情比較多，加上閱讀量持續(xù)下滑，所以就不常更新了。如果沒啥特別想說的，今天這篇應(yīng)該是今年最后一更了。

經(jīng)常有讀者問我，寫中國歷史時(shí)怎么總愛挑刺，少見溢美之詞？

這話問得實(shí)在，我倒也愿意借這個(gè)機(jī)會(huì)，說說心里的真實(shí)想法。

人到中年，少了些年輕時(shí)的熱血上頭，聽幾句慷慨陳詞就心潮澎湃的勁兒早就淡了。

不是心變硬了，而是歲月磨出了幾分沉著。

年少時(shí)對歷史，滿眼都是英雄事跡；如今再度歷史，滿眼都是民眾的苦難。

面對厚重的歷史，比起跟著喊口號式的贊美，我更習(xí)慣多問一句：為什么會(huì)這樣？還能怎么樣？

常有人說家丑不可外揚(yáng)，可在我看來，關(guān)起門來的時(shí)候，敢說丑話遠(yuǎn)比說漂亮話更重要。

就像過日子，孩子考了滿分值得夸，但要是發(fā)現(xiàn)他偷偷改試卷分?jǐn)?shù)，比起回避更該當(dāng)面指出來。

贊美是顆糖，能甜一時(shí)的嘴；批評是劑藥，雖苦卻能治根本。

沒人能靠天天吃糖保持健康，一個(gè)民族的成長，也不會(huì)因?yàn)橹宦犿灀P(yáng)就少走彎路。

真的愛這片土地，就不會(huì)只當(dāng)好好先生。

我見過不少人談歷史，翻來覆去都是那些高光時(shí)刻，可對曾經(jīng)的曲折與失誤要么輕描淡寫，要么避而不談。

這不是熱愛，更像一種敷衍。

就像父母對孩子，真正的愛從不是縱容，而是看到他的不足時(shí)，哪怕要紅臉也要說清楚利害。

我寫歷史時(shí)揪著那些問題不放，不是想潑冷水，而是想搞清楚為什么會(huì)這樣？有沒有更好的路？我們犯了哪些錯(cuò)？踩了哪些坑？哪些坑該繞著走？哪些錯(cuò)不能再犯？這樣我們的日子才能真的越來越好。

當(dāng)然我得說清楚，批評從來不是詆毀，這兩者差著十萬八千里。

批評是以事實(shí)為依據(jù)，理性客觀分析得失；詆毀是揣著惡意的，只想把一切踩在腳下，從來不管會(huì)不會(huì)砸了別人的飯碗。

可偏偏良藥苦口這話永不過時(shí)，敢說真話的人總?cè)菀着霰冢p則被說負(fù)能量，重則被罵不愛國。

就像有人常說的，解決不了問題，就解決提出問題的人，這恰恰更說明，批評者心里得揣著足夠的熱愛和良知，才能頂?shù)米∵@些壓力。

有人該問了，難道我們的歷史就不值得贊美嗎？

當(dāng)然值得。那些在危難中挺身而出的英雄，那些推動(dòng)時(shí)代前進(jìn)的突破，都該被銘記、被頌揚(yáng)，它們是我們這個(gè)民族的底氣，能讓我們更有力量往前走。

可問題是，說好話太容易了，既不用得罪人，還能討個(gè)滿堂彩。當(dāng)贊美變成有利可圖的事，就容易變味成諂媚。

古往今來，從不缺順著話頭唱贊歌的人，但缺的是敢站出來說真話的人，說這里還有問題的人。

我常想，對待歷史最好的態(tài)度，從來不是非黑即白。既不該只盯著高光時(shí)刻沾沾自喜，也不該抱著失誤不放全盤否定。

只是在當(dāng)下，當(dāng)盲目自信已經(jīng)嚴(yán)重過頭、西方偽史論大行其道的時(shí)候，我更愿意做那個(gè)潑冷水的人。

畢竟，能讓我們走得更遠(yuǎn)的，從來不是過去的輝煌，而是對過去的清醒認(rèn)知，這大概就是我總在歷史里挑刺的原因。

PS：碼字不易，我這號也幾乎從來不接廣告，所以我做自媒體寫文幾乎沒有任何收益。如果認(rèn)可，還請朋友們多多打賞，這樣我才有持續(xù)更新的動(dòng)力。