剛?cè)嵯酀?jì)踐初心

溫情執(zhí)行護(hù)新春

歲末攻堅，執(zhí)守民生；溫情執(zhí)行，暖迎新春。春節(jié)前夕，達(dá)川法院聚焦涉民生、涉小額、涉終本積案，堅持依法執(zhí)行與善意文明并重，依托“執(zhí)行110”快速響應(yīng)、公安聯(lián)動查控、夜間上門執(zhí)行、聊天式調(diào)解等務(wù)實舉措，成功化解三起多年未結(jié)案件。以“剛”彰顯法律權(quán)威，以“柔”傳遞司法溫度，讓群眾安心過年、暖心團(tuán)圓。

執(zhí)行干警精準(zhǔn)出擊，躲債“老賴”無處遁形

申請執(zhí)行人張某與被執(zhí)行人李某合同糾紛、民間借貸糾紛兩案，依據(jù)生效判決，李某應(yīng)支付張某轉(zhuǎn)讓費(fèi)1.8萬元及利息、償還借款4.1萬元。執(zhí)行過程中，李某失聯(lián)、文書退回，村委會亦無其下落，案件因無可供財產(chǎn)依法終本。2026年2月11日，張某通過“執(zhí)行110”舉報李某正在村委會旁打麻將。執(zhí)行干警火速出擊，當(dāng)場將其拘傳到院。

經(jīng)查，李某具部分履行能力，卻因金額爭議長期逃避。執(zhí)行法官當(dāng)場對賬、釋法明理，李某當(dāng)場履行4000元，并就余款達(dá)成分期履行協(xié)議。因其惡意規(guī)避執(zhí)行，法院依法處以1000元罰款，李某當(dāng)場繳納。昔日“躲貓貓”，今朝無處逃，積案終得實質(zhì)化解。

深夜出警顯柔情，幼嬰在懷促和解

被執(zhí)行人周某與申請人張某戀愛期間產(chǎn)生借款糾紛，法院判令周某償還51000元。周某長期以務(wù)工為由逃避執(zhí)行、拒不到庭。星期六傍晚，張某尋得其住址后，迅速撥打“110”請求緊急出警。執(zhí)行干警連夜趕赴現(xiàn)場，卻發(fā)現(xiàn)周某家中尚有8個月大的嬰幼兒。若簡單采取拘留措施，勢必對幼兒造成不良影響。

承辦法官當(dāng)即調(diào)整思路，改“強(qiáng)制”為“疏導(dǎo)”，背靠背開展調(diào)解，引導(dǎo)雙方念及舊情、理性解紛。經(jīng)數(shù)小時耐心溝通，雙方終達(dá)成執(zhí)行和解。一次深夜出警，既守住法律底線，也守住人間溫情。

話家常巧解心結(jié)，柔性執(zhí)行化糾紛

申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人周某委托合同糾紛，經(jīng)法院調(diào)解，周某應(yīng)退還75000元并承擔(dān)律師費(fèi)5000元。調(diào)解生效后，周某拒不履行，并將宋某電話拉黑。進(jìn)入執(zhí)行程序后，法院通過公安協(xié)控鎖定周某行蹤，申請執(zhí)行人現(xiàn)場等候后，雙方共同到院處理。

起初，周某聲稱無力履行。執(zhí)行法官并未簡單施壓，而是與其促膝而談，聊生活、問近況，逐漸得知周某近年生意虧損、債務(wù)纏身，不堪催討才選擇逃避。近兩小時的“聊天式”釋法說理，周某深受觸動，當(dāng)場承認(rèn)錯誤，聯(lián)系親屬籌款8000元以示誠意，并就余款7萬余元達(dá)成分期履行協(xié)議。執(zhí)行法官亦對其拉黑聯(lián)系方式的不當(dāng)行為予以嚴(yán)肅訓(xùn)誡。周某當(dāng)面向宋某承諾正確面對問題，雙方握手言和，冰釋前嫌。

執(zhí)行成果

“通達(dá)之州·司法大拜年”專項行動開展以來，達(dá)川法院已執(zhí)結(jié)案件206件，執(zhí)行到位567.52萬元；拘傳被執(zhí)行人22人，作出拘留決定26人次，實際送拘22人次；移送涉嫌拒執(zhí)犯罪2人；限制高消費(fèi)40人次，納入失信被執(zhí)行人名單23人次。

守初心，護(hù)民生；執(zhí)利劍，也點(diǎn)燈。達(dá)川法院將繼續(xù)以“剛”破冰、以“柔”連心，努力讓每一份生效判決，都不負(fù)等待。

文稿丨李裕川

編輯丨李怡漪

一審丨劉 毅

二審丨于曉波

三審丨李官恒