在特朗普第二個(gè)任期剛開(kāi)始的時(shí)候，為了緩解美國(guó)財(cái)政部的舉債壓力，削減美國(guó)的財(cái)政赤字，特朗普政府首先看上的是美國(guó)財(cái)政部寄存在美聯(lián)儲(chǔ)諾克斯堡金庫(kù)的黃金。

如果對(duì)這些黃金用現(xiàn)在的價(jià)格進(jìn)行重新計(jì)價(jià)，從一定程度上可以降低美國(guó)財(cái)政部的壓力。但是沒(méi)有成功。

對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)有沒(méi)有黃金儲(chǔ)備對(duì)美元和美債的信用影響大嗎？美國(guó)的黃金儲(chǔ)備到底去哪里了？

特朗普的黃金算盤(pán)為啥打空了？制度和金融底線(xiàn)都碰不得

很多人可能覺(jué)得，特朗普政府想給黃金重新計(jì)價(jià)，不就是在賬面上改幾個(gè)數(shù)字的事嗎？其實(shí)真不是這么簡(jiǎn)單，這事壓根就觸碰了美國(guó)金融體系的核心規(guī)矩，從一開(kāi)始就注定成不了。

首先從法律上來(lái)說(shuō)，美國(guó)的黃金儲(chǔ)備，所有權(quán)和管理權(quán)早就分開(kāi)了——這批黃金是財(cái)政部的東西，但保管的活兒卻歸美聯(lián)儲(chǔ)管，兩者之間有清清楚楚的制度界限，一點(diǎn)都不能含糊。

不管是重新計(jì)價(jià)，還是動(dòng)用這批黃金，都得先讓國(guó)會(huì)立法同意，還得美聯(lián)儲(chǔ)配合才行，絕不是特朗普一道命令就能辦成的。

美聯(lián)儲(chǔ)的核心任務(wù)，是穩(wěn)住美元的價(jià)值、把控好整個(gè)美國(guó)的金融秩序，它不可能為了幫財(cái)政部緩解一時(shí)的赤字壓力，就打破黃金計(jì)價(jià)的老規(guī)矩。

要是真的松了口，就等于打開(kāi)了一個(gè)潘多拉魔盒——以后政府沒(méi)錢(qián)了，就想著動(dòng)黃金的主意，隨便靠賬面增值填虧空，那美元的信用根基，用不了多久就會(huì)徹底垮掉。

再說(shuō)說(shuō)市場(chǎng)這邊的影響。諾克斯堡的黃金，不只是美國(guó)官方儲(chǔ)備的重頭戲，更是全球黃金市場(chǎng)的“定海神針”。

要是貿(mào)然給黃金重新計(jì)價(jià)，全球金價(jià)肯定會(huì)亂成一團(tuán)，跟著受影響的，還有全球的大宗商品貿(mào)易、外匯市場(chǎng)，搞不好還會(huì)引發(fā)一連串的金融恐慌。

美國(guó)政府心里跟明鏡似的，為了緩解一時(shí)的債務(wù)壓力，把美元在全球的霸權(quán)地位搭進(jìn)去，那純屬賠本賺吆喝，太不劃算。

更關(guān)鍵的是，美國(guó)兩黨在財(cái)政政策上，向來(lái)就吵得不可開(kāi)交。特朗普這個(gè)黃金重估的計(jì)劃，明顯帶著強(qiáng)烈的行政干預(yù)色彩，自然遭到了國(guó)會(huì)民主黨人、美聯(lián)儲(chǔ)，還有華爾街那些金融大佬們的一致反對(duì)。方方面面都不配合，這計(jì)劃還沒(méi)來(lái)得及正式啟動(dòng)，就徹底泡湯了。

而這次失敗，也讓外界更犯嘀咕：美國(guó)政府為啥寧愿背著巨額債務(wù)，也不敢輕易動(dòng)這批黃金？難道諾克斯堡金庫(kù)里，真的藏著什么不能讓人知道的秘密？

黃金儲(chǔ)備的存與失，真能影響美元和美債的信用嗎？

不少人都會(huì)有個(gè)疑問(wèn)：美國(guó)早在1971年就廢除了布雷頓森林體系，不再讓美元和黃金掛鉤了，現(xiàn)在黃金儲(chǔ)備多一點(diǎn)少一點(diǎn)，還能影響到美元和美債的信用嗎？答案是肯定的，但這種影響，早就從以前的“直接綁定”，變成了現(xiàn)在的“兜底保障”。

在美元和黃金沒(méi)脫鉤之前，黃金就是美元發(fā)行的基礎(chǔ)——手里有多少美元，就能兌換多少黃金，這也是美元能在全球橫著走的核心底氣。

可脫鉤之后，美元的信用就變了靠山，開(kāi)始靠著美國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、軍事實(shí)力、石油美元體系，還有國(guó)家自身的信用來(lái)支撐。

看起來(lái)，美元好像和黃金徹底解綁了，但實(shí)際上，黃金依舊是美元最后的“安全墊”，也是全球各國(guó)判斷美元靠不靠譜的重要標(biāo)準(zhǔn)。

對(duì)于美債來(lái)說(shuō)，黃金儲(chǔ)備的意義就更特殊了?，F(xiàn)在美國(guó)國(guó)債的規(guī)模，早就突破了34萬(wàn)億美元，每年還利息、還本金的壓力，一年比一年大。

全球投資者之所以還愿意買(mǎi)美債、持有美債，一方面是因?yàn)槊涝谌虻慕Y(jié)算地位，暫時(shí)還沒(méi)人能替代；另一方面，也是因?yàn)榇蠹蚁嘈?，美?guó)有足夠的黃金儲(chǔ)備，作為最終償還債務(wù)的保障。

要是有一天，諾克斯堡黃金丟失的消息被證實(shí)了，那無(wú)異于撕掉了美國(guó)金融信用的最后一塊遮羞布。

到時(shí)候，全球各國(guó)的央行，肯定會(huì)拼命拋售手里的美債，還會(huì)把存放在美國(guó)的黃金趕緊運(yùn)回來(lái)。

美元在全球外匯儲(chǔ)備中的占比，會(huì)一路下跌；美債的收益率，會(huì)瘋狂上漲；美國(guó)政府再想借錢(qián)，成本就會(huì)翻好幾倍，甚至有可能出現(xiàn)還不上債的違約風(fēng)險(xiǎn)，到時(shí)候，美國(guó)乃至全球的債務(wù)危機(jī)，可能會(huì)一觸即發(fā)。

但換個(gè)角度看，美國(guó)也清楚黃金儲(chǔ)備的重要性，就算債務(wù)壓力再大，也不會(huì)輕易放棄這批黃金。

現(xiàn)在美元霸權(quán)的支撐體系，已經(jīng)做得很龐大了——石油貿(mào)易要用美元結(jié)算，SWIFT結(jié)算系統(tǒng)被美國(guó)牢牢掌控，全球金融市場(chǎng)的規(guī)則，也是美國(guó)說(shuō)了算。

黃金更多的時(shí)候，是作為“壓艙石”存在的，不是日常用來(lái)流通的資產(chǎn)。

只要不出現(xiàn)那種毀滅性的系統(tǒng)性危機(jī)，黃金儲(chǔ)備的賬面價(jià)格，遠(yuǎn)不如它的象征意義重要。

這也是為什么，美國(guó)政府就算債務(wù)纏身，也從來(lái)不肯公開(kāi)諾克斯堡黃金的詳細(xì)審計(jì)報(bào)告——保持神秘，就是維持信用底線(xiàn)的一種辦法。

諾克斯堡黃金到底去哪了？為啥幾十年不敢全面查賬？

從美國(guó)官方公布的數(shù)據(jù)來(lái)看，他們宣稱(chēng)自己擁有8133噸黃金儲(chǔ)備，其中大概有4583噸，都存放在諾克斯堡，是全球黃金儲(chǔ)備最多的國(guó)家。

可讓人覺(jué)得詭異的是，這座金庫(kù)自從上世紀(jì)50年代以來(lái)，就從來(lái)沒(méi)有進(jìn)行過(guò)一次全面的公開(kāi)審計(jì)。

最近一次稍微像點(diǎn)樣子的部分審計(jì)，還是在1974年。從那以后，不管是議員提出申請(qǐng)，還是媒體想去核查，都被美國(guó)政府以“國(guó)家安全”為理由拒絕了。

就連馬斯克，都曾公開(kāi)吐槽：誰(shuí)能證明，諾克斯堡里的黃金沒(méi)有被盜？

關(guān)于黃金的去向，外界有三種比較靠譜的猜測(cè)，每一種都符合美國(guó)的金融操作邏輯。

第一種猜測(cè)是，這些黃金被悄悄用來(lái)償還海外債務(wù)、穩(wěn)定美元匯率了。上世紀(jì)70年代美元危機(jī)爆發(fā)的時(shí)候，美國(guó)就曾偷偷動(dòng)用過(guò)黃金，兌付法國(guó)等國(guó)家的兌換請(qǐng)求。

后來(lái)面對(duì)越來(lái)越大的全球債務(wù)壓力，不排除美國(guó)還在繼續(xù)偷偷動(dòng)黃金的主意，只是這種事，根本不敢公開(kāi)。

第二種猜測(cè)是，黃金被用于海外的秘密金融操作了。比如，作為秘密資金，支持美國(guó)在全球的地緣政治行動(dòng)，或者幫盟友穩(wěn)定金融體系。

這種操作，本身就屬于國(guó)家最高機(jī)密，自然不會(huì)留下任何痕跡，外界也根本查不到。

第三種猜測(cè)則比較有意思：黃金其實(shí)還在金庫(kù)里，只是美國(guó)政府故意制造懸念，利用這個(gè)黃金迷局，操控全球市場(chǎng)的預(yù)期，配合美元匯率、金價(jià)的波動(dòng)，收割全球的財(cái)富。畢竟，保持神秘，才能讓各國(guó)心存忌憚。

而美國(guó)政府之所以幾十年都不敢對(duì)諾克斯堡黃金進(jìn)行全面審計(jì)，核心原因其實(shí)很簡(jiǎn)單：不透明，就是最大的信用。

一旦公開(kāi)了詳細(xì)的審計(jì)報(bào)告，不管結(jié)果是黃金數(shù)量不夠，還是完好無(wú)損，都會(huì)引發(fā)全球市場(chǎng)的動(dòng)蕩。

要是數(shù)量不夠，會(huì)直接引爆全球?qū)γ涝兔纻男湃挝C(jī)；要是數(shù)量充足，又會(huì)讓市場(chǎng)覺(jué)得，美國(guó)的黃金儲(chǔ)備很穩(wěn)固，反而會(huì)加速全球去美元化的進(jìn)程。

保持這種模糊的狀態(tài)，既能讓各國(guó)不敢輕易拋棄美元和美債，又能掩蓋美國(guó)金融體系的真實(shí)漏洞，這對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，是維護(hù)霸權(quán)最穩(wěn)妥的選擇。

至于愛(ài)潑斯坦案件里的那封郵件，說(shuō)到底，更像是金融博弈中的一個(gè)輿論小插曲。沒(méi)有美國(guó)官方的實(shí)錘證據(jù)，誰(shuí)也沒(méi)法證明黃金到底丟沒(méi)丟；而美國(guó)官方，這輩子恐怕都不會(huì)給出這個(gè)實(shí)錘。

信息來(lái)源：

中國(guó)青年網(wǎng)

中國(guó)新聞網(wǎng)