中歐貿(mào)易較量，一夜之間進入高潮。

2月13日零點剛過，中國正式啟動對歐盟部分乳制品征收反補貼關(guān)稅。

在此之前，歐盟峰會上，就《工業(yè)加速器法案》有關(guān)問題進行投票時，法國等6國，與德國、瑞典在內(nèi)的21國形成了“6：21”的對峙局面。

其內(nèi)部本就薄弱的統(tǒng)一機制，直接暴露在聚光燈下。

那么，是誰逼迫這場貿(mào)易大戰(zhàn)的提前打響？歐盟又為何會陷入內(nèi)斗紛爭？

法案未出，歐洲先亂

2月10日，馬克龍親自登臺，提出將在歐盟全面實施一項新產(chǎn)業(yè)政策，叫“歐洲優(yōu)先”，這句話語氣不重，但卻像重錘砸在市場和政治圈子里。

而馬克龍有這番表態(tài)的前提，是歐盟不久前通過一份名為《工業(yè)加速器法案》的草案，其中規(guī)定。

今后外國資本如果想投資歐洲，必須和歐洲公司合資，股份不能超過49%，還必須交出技術(shù)、知識產(chǎn)權(quán)和研發(fā)成果。

雖然法案沒明說是針對中國，可業(yè)內(nèi)誰都看得明白，這明顯就是沖著中國來的。

這種做法如果真被歐盟采納，那中國企業(yè)以后在歐洲的投資將寸步難行。

但對歐洲內(nèi)部自己，其實也不是件光明的事，一些靠與中國合作提升產(chǎn)業(yè)的國家和企業(yè)，早就坐不住了。

僅僅過了一天，歐盟內(nèi)部的聲音就變了，德國、瑞典、芬蘭、愛沙尼亞等國家紛紛表示反對，他們認為，排斥中國企業(yè)進來會導(dǎo)致運營效率降低、成本升高、合作機會斷裂。

尤其在新能源、汽車和電信領(lǐng)域，中國既是領(lǐng)先技術(shù)的提供者，也是重要的降本合作者，如果真那么干，不光是把對手拒之門外，更像是在毒害自己的未來。

可法國這次鐵了心，一邊拉攏盟友站隊，一邊又高調(diào)發(fā)布戰(zhàn)略報告，把中國描繪成對歐洲傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的“系統(tǒng)性威脅”，甚至提出模仿1985年廣場協(xié)議的建議：

要么給中國商品直接加征30%關(guān)稅，要么讓歐元兌人民幣貶值30%。

歐盟成員國之間的分歧，也在一個比利時鄉(xiāng)下城堡中徹底爆發(fā)。

為了秘密討論如何應(yīng)對中美競爭，歐盟準備了一場閉門早餐會，問題是，僅有19國受邀，剩余8國就被晾在外頭。

這種做派直接惹火了西班牙和愛爾蘭，西班牙首相當場抗議，愛爾蘭總理挖苦說自己被“光榮孤立”，會議剛開始就一地雞毛。

歐盟對華博弈未正式啟動，先在家門口上演“窩里斗”，局勢怎會不到處漏風(fēng)？

中方反制生效

眾所周知，馬克龍在去年12月訪華的時候，表現(xiàn)的非常友善，還從中國拿走了不少訂單，結(jié)果這才過去兩個多月，馬克龍如此針對中國，實在讓人難以接受。

那么我們該如何反制這股歪風(fēng)邪氣呢？日前，《玉淵潭天》提出了三個建議：

第一，啟動對法國葡萄酒產(chǎn)品的反補貼與反傾銷調(diào)查；第二，開展涉及法國商品的反歧視調(diào)查；第三，對部分進口商品試點“對等關(guān)稅”機制。

客觀上講，這三個措施中，無論從哪個角動手，都會迎頭擊中法國的優(yōu)勢領(lǐng)域。

令人唏噓的是，中方還沒動手呢，法國那邊已經(jīng)有了反應(yīng)，人頭馬君度的股價當天就跌了超過2%，保樂力加也出現(xiàn)了顯著下滑。

法國方面趕緊出面澄清，說這些政策還沒被政府正式采納，意思是希望中方冷靜一點，別動手太快。

但到了2月12日，中國商務(wù)部正式宣布，對歐盟原產(chǎn)奶制品進行反補貼制裁，自13日起，征收反補貼稅。

在相關(guān)通報中說明得十分清晰，從歐盟統(tǒng)一補貼，到成員國配套政策，這些都構(gòu)成了典型的補貼行為。

此外，調(diào)查還查出，歐盟奶農(nóng)收入中平均有20%，來自政府補貼，有些國家更是達到70%以上。

與此同時，另一個問題也隨之出現(xiàn)，如果歐盟執(zhí)意推進《工業(yè)加速器法案》，中方又將如何從更廣角度進行響應(yīng)？

規(guī)則背后，心思各異

2月25日，歐盟將對《工業(yè)加速器法案》進行審議表決，可在關(guān)鍵議案尚未出臺之前，歐盟就已經(jīng)動用了多項政策工具，限制中國企業(yè)存在感。

最早從2026年1月1日起，碳邊境調(diào)節(jié)機制（CBAM）就已開始正式施行，擺明了劍指中國產(chǎn)品中的鋼鐵和鋁元素。

這項政策表面上是環(huán)保減排，實則是新型貿(mào)易壁壘。

更早些時間，歐盟還修改了《網(wǎng)絡(luò)安全法》，提升了技術(shù)設(shè)備端口的輸入門檻，并將某些供應(yīng)鏈審核定為強制行為，這類法規(guī)幾乎全部針對高端科技企業(yè)。

而到了3月，歐盟還準備推動《財政預(yù)算收窄法案》，計劃在1.8萬億歐元公共采購計劃中，屏蔽中企參與機會，這份提案尚在醞釀階段，卻已透露出極強的排外意味。

從頻率到密度，從立法路徑到落地細節(jié)，歐盟的一系列動作顯示出，貿(mào)易合作思維正在一步步轉(zhuǎn)向規(guī)則性孤立。

而幕后操盤的頭號推手，恐怕正是法國。

從訪問中國談合作，到回國不到幾月提關(guān)稅，這般“翻書式變臉”，再加上國內(nèi)選情壓力，難掩“政治操作”痕跡。

與此同時，法國國內(nèi)一部分企業(yè)與政治圈也擔(dān)心，一旦走上“脫鉤保本”的套路，歐洲本身的技術(shù)引進與價值供應(yīng)將陷入停滯。

德國等國對這點尤其敏感，反對法案不僅是經(jīng)濟警覺，更多是危機避險，這也難怪歐盟會出現(xiàn)“6：21”局面。

如今局勢發(fā)展到這個階段，不再是誰動得更快的問題，而是誰撐得更久的較量，法國如果不能及時醒悟，最終傷害的只能是自己。

結(jié)語

中方不會率先挑釁，但也不會對損害自身利益的行為無動于衷，本輪貿(mào)易反制，體現(xiàn)了精準性和對等原則，也倒逼歐盟重新思考其錯誤決策的后果。

如今局勢依然發(fā)展中，接下來的發(fā)酵，將更加考驗歐盟的策略穩(wěn)定性和中國的應(yīng)變定力。

面對貿(mào)易“博弈升級”，中國的立場已定，合作的大門仍敞開，但絕不容得誰三心二意。

信息來源：
2026-02-12 16:03·觀察者網(wǎng) 商務(wù)部：對原產(chǎn)于歐盟的進口相關(guān)乳制品征收反補貼稅