巴拿馬總統(tǒng)穆利諾公開釋放強(qiáng)硬信號(hào)，態(tài)度堅(jiān)決不留余地，面對(duì)巴方的步步緊逼，一向精明果決的李嘉誠(chéng)罕見服軟。

旗下長(zhǎng)和集團(tuán)更是緊急發(fā)聲，直言當(dāng)前局勢(shì)“步步進(jìn)迫，已完全失控”，這場(chǎng)持續(xù)這么多天的產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)，徹底陷入白熱化。

一個(gè)國(guó)家能為了討好別人，把合作近30年的伙伴一腳踢開嗎？這到底是怎么回事？李嘉誠(chéng)真的服軟了？

2026年1月29日，巴拿馬最高法院突然宣判，長(zhǎng)和集團(tuán)運(yùn)營(yíng)巴拿馬巴爾博亞港和克里斯托瓦爾港的特許經(jīng)營(yíng)權(quán)合同“違憲”，這根本不是正常的司法判決，而是一場(chǎng)明目張膽的資產(chǎn)掠奪。

面對(duì)這種挑釁，長(zhǎng)和集團(tuán)非但沒有退讓，反而直接發(fā)起國(guó)際仲裁，索賠金額高達(dá)300至500億美元；同時(shí)中國(guó)的精準(zhǔn)反制，從運(yùn)河航線調(diào)整到農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口核查，巴拿馬陷入四面楚歌的困境，經(jīng)濟(jì)命脈正被一步步絞緊。

巴爾博亞港和克里斯托瓦爾港，是巴拿馬運(yùn)河的咽喉港口，長(zhǎng)和集團(tuán)運(yùn)營(yíng)多年，這兩座港口每年能吞吐巴拿馬全國(guó)40%的集裝箱，還直接維系著2.5萬個(gè)巴拿馬家庭的生計(jì)。

長(zhǎng)和集團(tuán)在過去30年里，真金白銀砸下18億美元升級(jí)港口設(shè)施，把原本的普通港口打造成區(qū)域物流樞紐，不僅按時(shí)履行合同，還提前續(xù)約到2047年，每年給巴拿馬貢獻(xiàn)3億美元稅收，2025年更是帶動(dòng)巴拿馬相關(guān)稅收超20億美元。

但巴拿馬最高法院的裁定，毫無道理可言。既沒有提前預(yù)警，也沒有組織聽證，甚至連正式的判決書都沒來得及送達(dá)長(zhǎng)和集團(tuán)，就直接宣判合同“違憲”，裁定理由牽強(qiáng)，聲稱合同中的“未來擴(kuò)展”條款涉嫌讓渡國(guó)家主權(quán)，且2021年續(xù)約未重新公開招標(biāo)。

很多人以為，這是巴拿馬出于“民族自尊心”的舉動(dòng)，其實(shí)背后全是美國(guó)的操控，巴拿馬只是華盛頓的提線木偶。

2025年3月，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧突訪巴拿馬，這位在反華議題上極為激進(jìn)的政客，專門與穆利諾會(huì)面，表面是交流合作，實(shí)則是施壓，甚至給出了無法拒絕的“價(jià)目表”，要求巴拿馬排擠中資勢(shì)力。

在魯比奧突訪后，穆利諾政府就徹底倒向美國(guó)，迅速與美國(guó)簽署安全協(xié)議，允許美軍重返巴拿馬的三個(gè)軍事基地。這是自1999年美軍撤離巴拿馬以來，美國(guó)門羅主義的首次露骨回魂。

對(duì)于急于向特朗普政府納“投名狀”的穆利諾來說，犧牲長(zhǎng)和集團(tuán)這個(gè)“金主”，成了向美國(guó)表忠心的唯一籌碼。美國(guó)政要隨后也公開表態(tài)，稱贊此次裁定是“對(duì)華戰(zhàn)略的重大勝利”，足以說明這根本不是商業(yè)糾紛，而是美國(guó)主導(dǎo)的、旨在將中國(guó)勢(shì)力趕出其“后院”的政治操作。

巴拿馬政府高估了自己的不可替代性，也低估了長(zhǎng)和集團(tuán)和中國(guó)的反擊力度，誤以為抱緊美國(guó)大腿，就能在毀約后重建繁榮，殊不知自己只是美國(guó)推上前線的耗材，美國(guó)只會(huì)點(diǎn)火，絕不會(huì)負(fù)責(zé)滅火。

長(zhǎng)和集團(tuán)在2月12日發(fā)布聲明，提到將通過法律途徑、依據(jù)相關(guān)條約維護(hù)權(quán)益，于是就有了“李嘉誠(chéng)服軟”的傳言。長(zhǎng)和集團(tuán)的這份聲明，根本不是投降書，而是明確的反擊信號(hào)，所謂的磋商，也不是妥協(xié)，而是博弈高壓下的“策略性接觸”，目的是為國(guó)際仲裁程序鋪路，同時(shí)探索解決方案。

長(zhǎng)和集團(tuán)已經(jīng)正式啟動(dòng)國(guó)際仲裁，精準(zhǔn)援引《中國(guó)—巴拿馬雙邊投資協(xié)定》和《投資保護(hù)條約》，向國(guó)際投資爭(zhēng)端解決中心提起仲裁，索賠金額直接瞄準(zhǔn)300至500億美元。

要知道巴拿馬全國(guó)2025年的GDP也不過800多億美元，這筆賠償金一旦落實(shí)，足以讓巴拿馬經(jīng)濟(jì)倒退十年，甚至更久。長(zhǎng)和集團(tuán)的反擊底氣，不僅來自巨額索賠，更來自近30年的履約歷史。樂意說長(zhǎng)和的勝算極大。

穆利諾那句“不接受任何索賠”，在國(guó)際仲裁法庭面前，毫無法律效力。在長(zhǎng)和集團(tuán)發(fā)起國(guó)際仲裁的同時(shí)，中國(guó)的反制也同步啟動(dòng)，中國(guó)直接暫停了與巴拿馬的多個(gè)基建合作項(xiàng)目，原本還在談判中的運(yùn)河第四大橋、地鐵3號(hào)線、郵輪碼頭等。

這些項(xiàng)目原本能給巴拿馬創(chuàng)造2萬個(gè)新工作崗位，現(xiàn)在全部暫停，等著工程開工養(yǎng)家糊口的巴拿馬工人，成了穆利諾政府豪賭的第一批犧牲品。在航運(yùn)領(lǐng)域，中國(guó)也發(fā)起了致命反擊。

中國(guó)是巴拿馬運(yùn)河最大用戶，是巴拿馬的經(jīng)濟(jì)支柱之一。但現(xiàn)在中國(guó)中遠(yuǎn)海運(yùn)等航運(yùn)巨頭，已經(jīng)開始調(diào)整航線，寧可多燒油、多花7到10天時(shí)間，繞行南美洲最南端的合恩角，增加運(yùn)輸成本，也要避開巴拿馬運(yùn)河。

中國(guó)這么做，就是要切斷巴拿馬運(yùn)河的核心現(xiàn)金流，中國(guó)船隊(duì)的過路費(fèi)，是運(yùn)河管理局最豐厚的收入來源。這種調(diào)整對(duì)巴拿馬來說就是慢性失血，長(zhǎng)期下去，運(yùn)河收入大幅縮水，巴拿馬的財(cái)政壓力會(huì)越來越大。

更關(guān)鍵的是，中國(guó)早已未雨綢繆，在巴拿馬以南的秘魯，中資主導(dǎo)建設(shè)的錢凱港已經(jīng)在2024年全面開港，這條新航線縮短了中拉直航10天航程，物流成本降低，在很大程度上架空了巴拿馬運(yùn)河的壟斷地位，巴拿馬的不可替代性徹底消失。

在貿(mào)易領(lǐng)域，中國(guó)對(duì)巴拿馬的拳頭出口產(chǎn)品，香蕉和咖啡，啟動(dòng)了嚴(yán)格的海關(guān)核查。中國(guó)是巴拿馬香蕉、咖啡的第二大買家，原本3天就能通關(guān)的生鮮產(chǎn)品，現(xiàn)在要在港口滯留10天以上。

巴拿馬的香蕉和咖啡都是生鮮，長(zhǎng)時(shí)間滯留會(huì)快速腐爛，一旦腐爛就毫無價(jià)值，這直接打擊了巴拿馬的農(nóng)業(yè)資本家和底層農(nóng)戶，全國(guó)有十幾萬農(nóng)戶依賴農(nóng)產(chǎn)品出口為生，大量農(nóng)產(chǎn)品腐爛，不僅會(huì)造成巨額經(jīng)濟(jì)損失，還會(huì)引發(fā)民怨沸騰，最終傳導(dǎo)到巴拿馬政府。

一系列反制措施下來，巴拿馬的困境已經(jīng)徹底顯現(xiàn)，不僅經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng)，國(guó)家信用也一落千丈。國(guó)際權(quán)威評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)標(biāo)普，已經(jīng)將巴拿馬的長(zhǎng)期主權(quán)信用評(píng)級(jí)，從“BBB-”下調(diào)到“BB+”，還給出了“負(fù)面”展望，這意味著巴拿馬未來吸引外資會(huì)變得異常困難。

2026年2月，巴拿馬的投資信心指數(shù)直接暴跌，西班牙電信、法國(guó)達(dá)飛海運(yùn)等原本計(jì)劃投資巴拿馬的大企業(yè)，都紛紛暫停計(jì)劃，擔(dān)心重蹈長(zhǎng)和集團(tuán)的覆轍。更讓巴拿馬絕望的是，美國(guó)的承諾根本無法兌現(xiàn)。

巴拿馬之所以敢冒險(xiǎn)違憲毀約，核心是指望美國(guó)能提供基建援助、讓美資接盤港口，但事實(shí)上，美國(guó)2025年給巴拿馬的援助，只占其外援總額的5%，根本杯水車薪，更不可能拿出80到100億美元，幫巴拿馬支付可能面臨的賠償金。

美國(guó)只是把巴拿馬當(dāng)成對(duì)抗中國(guó)的棋子，一旦巴拿馬失去利用價(jià)值，只會(huì)被無情拋棄。在當(dāng)今世界，信用是小國(guó)生存的唯一護(hù)身符，而巴拿馬最高法院的一紙裁定，不僅砸碎了與長(zhǎng)和集團(tuán)的合同，更砸碎了巴拿馬作為國(guó)際商業(yè)樞紐的最后一點(diǎn)體面。

很多人疑惑，長(zhǎng)和集團(tuán)明明是李嘉誠(chéng)的企業(yè)，為什么中國(guó)會(huì)出手反制？長(zhǎng)和集團(tuán)在巴拿馬的投資，涉及大量中國(guó)資本和利益，巴拿馬違憲毀約、掠奪長(zhǎng)和資產(chǎn)，本質(zhì)上也是在侵犯中國(guó)的合法權(quán)益。

而且巴拿馬此舉是在美國(guó)操控下，針對(duì)中資勢(shì)力的政治打壓，中國(guó)自然不會(huì)坐視不管，反擊不僅是為了維護(hù)長(zhǎng)和集團(tuán)的合法權(quán)益，更是為了警告所有國(guó)家，中國(guó)的資本和利益不容侵犯，任何試圖依附霸權(quán)、挑釁中國(guó)的行為，都必將付出慘痛代價(jià)。

目前國(guó)際仲裁程序已經(jīng)啟動(dòng)，長(zhǎng)和集團(tuán)的索賠訴求有著充分的法律依據(jù)和事實(shí)支撐，勝算極大。而中國(guó)的反制措施，還在持續(xù)發(fā)酵，巴拿馬的經(jīng)濟(jì)困境會(huì)越來越嚴(yán)重。

穆利諾政府已經(jīng)出現(xiàn)態(tài)度軟化的跡象，在反制措施落地后不到24小時(shí)，穆利諾就公開表示，港口在裁決生效前仍由長(zhǎng)和運(yùn)營(yíng)，并提議通過“多方合資、巴方控股”的模式探討長(zhǎng)和“回歸”，但這種以退為進(jìn)的策略，并沒有改變其違憲毀約的本質(zhì)，也無法挽回已經(jīng)造成的損失。

說到底巴拿馬這場(chǎng)鬧劇，最終只會(huì)得不償失。原本可以靠著長(zhǎng)和集團(tuán)的運(yùn)營(yíng)、中國(guó)的投資和運(yùn)河優(yōu)勢(shì)，維持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展，卻因?yàn)榧庇谙蛎绹?guó)表忠心，親手毀掉了這一切?，F(xiàn)在的巴拿馬，四面楚歌、經(jīng)濟(jì)失血，國(guó)家信用崩塌，就算想要回頭，也已經(jīng)很難挽回局面。

而長(zhǎng)和集團(tuán)的反擊，也給所有在海外投資的中企提了個(gè)醒，面對(duì)資產(chǎn)掠奪和不公待遇，不能妥協(xié)退讓，要敢于運(yùn)用國(guó)際規(guī)則和法律武器，維護(hù)自身合法權(quán)益。中國(guó)的后盾力量，也會(huì)為中企海外投資保駕護(hù)航，任何國(guó)家想要挑釁，都要先掂量掂量自己能否承受得起反擊的代價(jià)。

巴拿馬最終會(huì)為自己的短視和挑釁，付出怎樣的代價(jià)，還要看國(guó)際仲裁的結(jié)果和中國(guó)反制的持續(xù)影響。但可以肯定的是李嘉誠(chéng)沒有服軟，長(zhǎng)和集團(tuán)沒有退讓，中國(guó)的反擊也絕不會(huì)停止，任何侵犯中國(guó)利益、破壞契約精神的行為，都必將受到應(yīng)有的懲罰。