美方對華態(tài)度，為何突然變了？貝森特對中國收起強硬話術(shù)，難道只是為了特朗普的“愿望”嗎？不過“特朗普的愿望是否實現(xiàn)”，最終還是要看“中方是否點頭”。

中美兩國之間的關(guān)系，一直是全球政治舞臺上的重頭戲。最近，美國財政部長貝森特的發(fā)言引起了廣泛關(guān)注，他一方面強調(diào)希望與中國展開“公平競爭”，另一方面又明確表示美國并不尋求與中國全面“脫鉤”。這似乎透露出一種新的戰(zhàn)略思維，那么這種思維背后有什么玄機呢？

（美國財政部長貝森特）

首先來看，貝森特的話在傳遞什么信號。中國和美國之間的經(jīng)濟競爭已成常態(tài)，但美國顯然意識到，全面對抗并不能帶來好的結(jié)果，因此希望通過“公平競爭”來避免，和中國陷入惡性博弈。這種轉(zhuǎn)變表明，美國開始認識到中美兩國經(jīng)濟深度交融，脫鉤不僅成本高昂，還可能動搖全球經(jīng)濟穩(wěn)定，這也是中國一直以來所堅持的觀點。

與此同時，值得注意的是，美國正在重建關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)的本土產(chǎn)能，比如礦產(chǎn)、半導(dǎo)體和制藥等領(lǐng)域。這無疑是在中美競爭的大背景下，為維護國家和經(jīng)濟安全做準(zhǔn)備。但這并不意味著美國要完全與中國切斷聯(lián)系，更像是一種“去風(fēng)險”的策略，這樣美國既可以在一定程度上降低對中國的依賴，又不用因為全面脫鉤而自食其果。

去年貝森特對中國的語氣還很強硬，他曾指責(zé)中方實施的稀土出口管制措施，并召集盟友展開合作。那為何現(xiàn)在貝森特要對華說好話呢？

（特朗普念叨了很多次要訪華）

貝森特語言之中隱藏的微妙信息，或許都與美國總統(tǒng)特朗普，可能的訪華行程息息相關(guān)。過去一段時間內(nèi)，中美之間的外交活動較為頻繁，這很可能是在為特朗普的訪華之旅鋪路。

美國財政部高級官員已經(jīng)悄然赴華，與中方討論下一輪貿(mào)易高層會晤的安排，貝森特也確認將為特朗普的4月訪華做準(zhǔn)備。對于這次可能的高層互動，雙方依舊需要在多個核心議題上達成初步共識。

回顧過去，每當(dāng)中美高層將要會面前，兩國的經(jīng)貿(mào)團隊總會先行接觸，這幾乎已經(jīng)成為慣例。所以此次多方溝通信號的釋放，很可能預(yù)示著特朗普的訪華計劃將成為現(xiàn)實。但最終是否成行，還得看中美之間能否在關(guān)鍵議題上達成共識。

當(dāng)然說白了，只要中方?jīng)]有確定消息，美方說再多“特朗普即將訪華”的話題，也都不作數(shù)。

從另一個角度來看，中美競爭是不可避免的，但這種競爭不應(yīng)該被解讀為敵對。正如貝森特所說，“我們希望競爭是公平的”，這不僅是為了中美兩國，也是為了重塑公平的國際秩序。在過去，美國一直依賴其霸權(quán)地位推行自己的意志，但面對中國這樣實力相當(dāng)?shù)膰?，美國重新審視自己的政策也在情理之中?/p>

（英國首相斯塔默訪華）

而此時，中方的外交動作也耐人尋味。近段時間，中國接連迎接來自世界各國的政要。從法國總統(tǒng)到英國首相，再到拉美領(lǐng)導(dǎo)人，大家似乎都表現(xiàn)出對中國的興趣。這也恰好與美國在國際上的強硬態(tài)度形成鮮明對比?？梢哉f，越來越多的國家選擇“向東看”，這背后不僅僅是因為中國的經(jīng)濟吸引力，更是因為他們對國際格局有了新認知。

在美國政府頻繁打響貿(mào)易戰(zhàn)、實施單邊制裁的時候，多國發(fā)現(xiàn)自己的利益，并沒有得到應(yīng)有的保障。加拿大總理甚至直言，所謂的“基于規(guī)則的國際秩序”已經(jīng)破裂，而他訪華正是為了尋找降低對美依賴的方法。歐洲國家也在調(diào)整自己的戰(zhàn)略布局，英國首相斯塔默的訪華就是一個很好的例子。對他們來說，中國的合作姿態(tài)顯然更具吸引力。

不僅如此，拉美國家也在加入這一潮流。烏拉圭總統(tǒng)奧爾西的訪華便是一個縮影。面對全球動蕩局勢，他們期望通過與中國的合作來拓展更大的市場空間，以此實現(xiàn)自身的可持續(xù)發(fā)展。

這種全球范圍內(nèi)的“向東看”現(xiàn)象，從根本上反映了國際社會對美國霸權(quán)主義的不滿，以及對中國實事求是作風(fēng)的認可。盡管美國曾頻頻宣稱脫鉤，但事實證明，這種論調(diào)并沒有影響到中國的國際地位，反而讓更多國家重估與中國合作的價值。即便在特朗普推行保護主義政策的高峰期，中企依然在全球市場中扮演著穩(wěn)定器的角色。

（德國總理默茨也要來中國）

隨著時間的推移，各國逐漸意識到，與其被動承受來自某一大國的壓力，不如主動調(diào)整戰(zhàn)略來適應(yīng)新的國際環(huán)境。這種理性的選擇不僅能為國家?guī)砀嗟慕?jīng)濟機會，也符合全球化時代的潮流。在美國經(jīng)濟因貿(mào)易戰(zhàn)而苦苦掙扎的時候，中國卻穩(wěn)如磐石，這無疑增強了全球?qū)χ袊鳛榭煽亢献骰锇榈男判摹?/strong>

從總體上看，當(dāng)前的中美關(guān)系事實上正在進行一場大調(diào)整，而這次調(diào)整不僅涉及到兩國本身，也對全球政治和經(jīng)濟格局產(chǎn)生重要影響。美國財長貝森特的發(fā)言不過是這一復(fù)雜進程中的一個切面。面對這樣的局面，各國應(yīng)當(dāng)如何應(yīng)對？是繼續(xù)跟隨美國的腳步，還是探索與中國展開更密切的合作，顯然每個國家都有自己的考量。

最后，作為全球重要的兩大經(jīng)濟體，中美在接下來的互動中，能夠產(chǎn)生什么樣的化學(xué)反應(yīng)，或許將直接關(guān)系到未來國際秩序的走向。無論如何，只要兩國能夠在復(fù)雜的環(huán)境中，保持溝通和合作，全球經(jīng)濟的未來就依然可期，這也是全球多方共同期待的結(jié)果。