?巴拿馬與立陶宛一樣，人口只有兩三百萬。這樣的小國家，就很難出現(xiàn)什么有智慧的領(lǐng)導人。

我們知道，受限于“一個中國原則”，臺灣地區(qū)在其他國家開設(shè)駐外機構(gòu)，都不能用“臺灣”，而只能用“臺北”的名義，例如駐美國的“臺北經(jīng)濟文化代表處”，駐韓國的“臺北代表部”等等。

為什么呢？無非就是強調(diào)兩點：第一，這不是官方性質(zhì)的外交機構(gòu)，而只是民間經(jīng)貿(mào)、文化交往的一個代表機構(gòu)；第二，明確告知駐在國的所有人，臺灣不是一個國家，而只是中國的一個地區(qū)。

但在2021年，為了討好美國，獲得6億美元的出口信貸，立陶宛居然允許民進黨當局以“臺灣”的名義在其首都維爾紐斯設(shè)立代表機構(gòu)。

要知道，那么多的國家，包括美國、英國、法國這些大國，都不敢在這個問題上挑釁中國。所以，立陶宛成為了唯一一個有“臺灣”名義代表機構(gòu)的國家。

盡管，立陶宛政府多次表態(tài)，自己仍然堅守“一個中國原則”。但如果你真的堅守，壓根就不應(yīng)該做出這樣的事情。我們知道，美國就經(jīng)常在臺灣問題上言行不一，說一套做一套?？赡懔⑻胀?，實在是鼻屎點大的國家，有什么資本去學習人家美國呢？

所以，中國也不慣著，立即就把對立陶宛的關(guān)系降為代辦級，雙方的經(jīng)貿(mào)合作也就降到了冰點。

當然，這對來說中國無所謂。因為，這個鼻屎點大的國家，能夠賣給中國的東西，無非也就是光學產(chǎn)品、木材和農(nóng)產(chǎn)品。其中，這個光學產(chǎn)品，中國早就能夠自主生產(chǎn)了。其余的什么木材、小麥、奶酪、奶粉，不找你買，多的是國家賣給我們。

但對立陶宛來說，情況就完全不一樣了。在失去中國這個重要的出口市場以后，其國內(nèi)經(jīng)濟遭到了嚴重的打擊，GDP增長率由2021年的6.4%下降到2023年的0.3%。更諷刺的是，美國承諾的6億美元的出口信貸，實際到賬的也只有900萬美元。

所以，這幾天，立陶宛總理魯吉尼埃內(nèi)直接就說了，當初設(shè)立“臺灣”名義的代表處，就像是“跳到了火車前面”，損失慘重。她還說，以為這樣子就能獲得全世界的贊賞。但事實上，除了美國，沒有一個國家對此表示贊賞。

而且我就奇怪了，為什么美國一直在慫恿立陶宛，自己卻不敢設(shè)立以“臺灣”名義的代表機構(gòu)呢？說白了，還不就是欺負人家立陶宛傻嘛。

當然，被欺負的不止立陶宛一個。最近這段時間，中美洲國家巴拿馬也被迫在中美之間做出選擇，居然以最高法院的名義，在毫無任何法律依據(jù)的情況下，裁決有關(guān)中國香港企業(yè)巴拿馬運河港口特許經(jīng)營合約的續(xù)約無效。

我們知道，過去近30年，這個港口一直由香港李嘉誠的長和集團控制。2021年，長和通過了巴拿馬的審查，自動續(xù)約到2047年。結(jié)果，特朗普一當上美國總統(tǒng)，就威脅巴拿馬轉(zhuǎn)讓運河的控制權(quán)，甚至說不惜采用軍事手段。

在歷史上，為了這條運河，美國是真的動用過軍隊入侵巴拿馬，而且是兩次。所以，巴拿馬人感到害怕，我覺得可以理解，但這絕對不能成為中國人可以心軟的理由。

客觀來說，相比立陶宛，巴拿馬的重要性要更大一些。那么，我們的反擊，也應(yīng)該更強硬一些。為什么呢？

一方面，巴拿馬運河確實具有非常高的地緣戰(zhàn)略價值，極大縮短了大西洋與太平洋的航行時間。對于歐洲、亞太地區(qū)、非洲來說，在貿(mào)易、軍事上有“掐脖子”的作用。

另一方面，之前我們分析過，中國已經(jīng)取代美國，成為越來越多拉美國家的最大貿(mào)易伙伴。如果，我們自認倒霉，把運河交給美國人。那萬一哪天美國人不高興了，不讓我們走這條道，或者增加我們的費用。那么，中國對拉丁美洲的影響力，肯定就要大打折扣了。

所以，在這種關(guān)鍵時刻，絕對不能心軟，有時候也要學習一下美國，心狠手辣一點。否則，別到時候，什么阿貓阿狗的小國家，都要聽美國指揮，被美國嚇唬一下，就要傷害中國的利益。這樣是肯定不行的。

其實，對付巴拿馬，只要用一招就夠了。自2017年建交以來，中國已經(jīng)成為巴拿馬的第一大貿(mào)易伙伴，第一大的出口目的地。根據(jù)Trend Economy網(wǎng)站的2023年數(shù)據(jù)，巴拿馬有約39%的商品出口到中國，大約是13億美元，而出口到美國的商品，僅有4.52%，大概是1.52億美元。

孰輕孰重的問題，如果巴拿馬現(xiàn)在分不清楚，中國有的是辦法讓他們搞清楚。但是，等他們搞清楚以后，也就會向立陶宛一樣，怎么樣后悔都來不及了。