歐洲前兩天還在討論怎么援助烏克蘭，這兩天就開始琢磨“萬(wàn)一俄羅斯打過(guò)來(lái)怎么辦”。

俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫說(shuō)了句狠話：我們沒打算進(jìn)攻歐洲，但如果你們敢動(dòng)手，我們不會(huì)采取特別軍事行動(dòng)，而會(huì)動(dòng)用所有現(xiàn)有軍事手段，發(fā)動(dòng)全面軍事回應(yīng)。

就是別惹我，惹急了不跟你玩限定版，直接開全火力。

這話一出，歐洲更慌了。

但俄羅斯真有這個(gè)能力嗎？還是在虛張聲勢(shì)？

2月8日，拉夫羅夫接受采訪時(shí)說(shuō)：俄羅斯沒有進(jìn)攻歐洲的計(jì)劃，“毫無(wú)意義”。但緊接著話鋒一轉(zhuǎn)：如果歐洲國(guó)家準(zhǔn)備戰(zhàn)爭(zhēng)并開始攻擊俄羅斯，那來(lái)自俄方的應(yīng)對(duì)“將不是特別軍事行動(dòng)，而是利用一切手段的完全軍事回應(yīng)”。

這話信息量很大。

首先，“特別軍事行動(dòng)”是俄羅斯對(duì)烏克蘭戰(zhàn)事的官方說(shuō)法，意思是“限定目標(biāo)、限定手段、限定范圍”。說(shuō)白了就是打得克制，沒動(dòng)真格的。

但如果歐洲敢動(dòng)手，那就不玩這套了，“一切手段”，包括什么？核武器算不算？戰(zhàn)略轟炸算不算？全面動(dòng)員算不算？

拉夫羅夫沒明說(shuō)，但這個(gè)模糊性本身就是威懾。

他特別強(qiáng)調(diào)“部分歐洲國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人將自己驅(qū)趕進(jìn)了與俄羅斯對(duì)抗的陷阱”。這話聽著像是在勸，但實(shí)際上是在甩鍋：你們要是真打起來(lái)，那是你們自己作的。

典型的“我不想打你，但你別逼我”。

問(wèn)題是，歐洲為什么會(huì)覺得俄羅斯要打過(guò)來(lái)？

歐洲的恐慌不是空穴來(lái)風(fēng)。

根據(jù)白俄羅斯國(guó)防部長(zhǎng)赫列寧的說(shuō)法，歐洲范圍內(nèi)現(xiàn)在部署了超過(guò)2200架軍用飛機(jī)，創(chuàng)下近年來(lái)最高紀(jì)錄。德國(guó)在重新武裝，波蘭在東部邊境重兵集結(jié)，北約的聯(lián)合軍演一場(chǎng)接一場(chǎng)。

這些動(dòng)作，在俄羅斯眼里，已經(jīng)不是“防御”，而是“進(jìn)攻前兆”。

歐洲的邏輯是這樣的：

俄羅斯已經(jīng)轉(zhuǎn)為戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)。據(jù)報(bào)道，俄羅斯正在集中國(guó)家資源用于重新武裝和軍事招募，規(guī)模遠(yuǎn)超烏克蘭戰(zhàn)役的需要。這說(shuō)明什么？說(shuō)明人家不是只想打?yàn)蹩颂m，而是在為更大規(guī)模的沖突做準(zhǔn)備。

美國(guó)靠不住了。特朗普重新上臺(tái)后，對(duì)俄烏沖突的態(tài)度從“幫烏克蘭贏”變成了“接受現(xiàn)實(shí)，趕緊止損”。

要命的是特朗普近期關(guān)于格陵蘭島的發(fā)言，直接把北約成員國(guó)的領(lǐng)土問(wèn)題擺到臺(tái)面上。這讓歐洲意識(shí)到：美國(guó)在追求自己利益時(shí)，未必還會(huì)管盟友的死活。

兵棋推演的結(jié)果很難看。2月7日，有媒體報(bào)道了一份兵棋推演報(bào)告，結(jié)論是：歐洲在俄羅斯攻擊下“非常脆弱”。雖然具體數(shù)據(jù)沒公開，但這個(gè)結(jié)論本身就夠嚇人的。

所以歐洲的邏輯是：俄羅斯有能力，有動(dòng)機(jī)，美國(guó)又不靠譜，那我們得自己做準(zhǔn)備。

但這個(gè)邏輯有個(gè)問(wèn)題，它是基于假設(shè)的。

俄羅斯真有能力打穿歐洲嗎？

咱們先說(shuō)結(jié)論：有能力，但代價(jià)大到俄羅斯自己也承受不起。

1.軍事能力：理論上可以，實(shí)際上很難。

從紙面數(shù)據(jù)看，俄羅斯確實(shí)有這個(gè)實(shí)力。

核武器：俄羅斯擁有全球最大的核武庫(kù)，約6000枚核彈頭。如果真動(dòng)核武器，歐洲確實(shí)扛不住。但問(wèn)題是，動(dòng)核武器就意味著全面核戰(zhàn)爭(zhēng)，俄羅斯自己也得完蛋。這是同歸于盡的選項(xiàng)，不是常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)手段。

常規(guī)軍力：俄羅斯在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上的表現(xiàn)，已經(jīng)暴露了很多問(wèn)題，后勤拉胯、裝備老化、戰(zhàn)術(shù)僵化。如果要同時(shí)對(duì)抗整個(gè)歐洲，俄羅斯的常規(guī)軍力很難支撐。

戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)：俄羅斯確實(shí)在轉(zhuǎn)向戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)，但這不代表它能無(wú)限制地生產(chǎn)武器。制裁、技術(shù)封鎖、資源消耗，都在限制俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力。

俄羅斯可以打，但打不贏。

2. 戰(zhàn)略動(dòng)機(jī)：進(jìn)攻歐洲“毫無(wú)意義”。

拉夫羅夫說(shuō)“進(jìn)攻歐洲毫無(wú)意義”，這話不是客套，而是大實(shí)話。

俄羅斯當(dāng)前的戰(zhàn)略重心是什么？是鞏固歐亞大陸腹地的安全緩沖區(qū)，重塑全球能源和貿(mào)易格局。說(shuō)白了，就是“向東看、向南看”，而不是“向西打”。

向西進(jìn)軍攻擊北約成員國(guó)，會(huì)帶來(lái)什么？

陷入消耗戰(zhàn)泥潭：歐洲雖然軍事實(shí)力不如美國(guó)，但也不是軟柿子。德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)加起來(lái)，GDP和軍費(fèi)都不低。打起來(lái)，俄羅斯得耗多少資源？

徹底斷絕經(jīng)濟(jì)聯(lián)系：俄羅斯和歐洲還有殘存的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。一旦全面開戰(zhàn)，這些聯(lián)系全斷，俄羅斯的經(jīng)濟(jì)會(huì)更慘。

違背多極化戰(zhàn)略：俄羅斯一直在推動(dòng)多極化世界秩序，拉攏中國(guó)、印度、中東國(guó)家。如果主動(dòng)進(jìn)攻歐洲，這些國(guó)家會(huì)怎么看？俄羅斯會(huì)被徹底孤立。

所以，俄羅斯沒有動(dòng)機(jī)主動(dòng)進(jìn)攻歐洲。

俄羅斯有沒有能力打穿歐洲？理論上有，實(shí)際上不會(huì)。

因?yàn)榇虼W洲對(duì)俄羅斯沒好處，只會(huì)讓自己陷入更深的泥潭。

但這不代表戰(zhàn)爭(zhēng)不會(huì)發(fā)生。

歷史上很多戰(zhàn)爭(zhēng)，都不是因?yàn)椤坝泻锰帯辈糯虻?，而是因?yàn)椤罢`判、恐慌、面子、意外”打起來(lái)的。

歐洲覺得俄羅斯要打過(guò)來(lái)，所以拼命備戰(zhàn)；俄羅斯覺得歐洲要進(jìn)攻，所以劃紅線威懾。雙方越來(lái)越緊張，最后一個(gè)小火星，就可能引爆整個(gè)火藥桶。

到那時(shí)候，誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)已經(jīng)不重要了。