巴勒斯坦權(quán)力機構(gòu)官方通訊社WAFA宣布：巴勒斯坦權(quán)力機構(gòu)主席馬哈茂德·阿巴斯下令公布巴勒斯坦國憲法草案。

憲法草案在第三條中忽略了猶太人與耶路撒冷的聯(lián)系，稱其為“巴勒斯坦國的首都，及其政治、精神、文化和教育中心，同時也是其國家象征”，并承諾“維護(hù)其宗教性質(zhì)，保護(hù)其伊斯蘭和基督教圣地”。

與此相對應(yīng)的是，巴勒斯坦權(quán)力機構(gòu)主席馬哈茂德·阿巴斯在2025年4月24日巴解組織中央理事會會議上聲稱，將猶太人與耶路撒冷聯(lián)系起來的古代圣殿實際上位于也門，而非以色列。

“在尊貴的《古蘭經(jīng)》中——我相信其他神圣書籍也有——說第一和第二圣殿位于也門，喜歡讀宗教書的人可以看看””，他說。

“猶太人說這是我們的，那是我們的，這就是所羅門圣殿所在的地方”，阿巴斯補充道?！拔腋嬖V你，歷史中有很大一部分是偽造的。讀《古蘭經(jīng)》的人都知道這一點”。

前巴解組織主席亞西爾·阿拉法特曾表示：“圣殿不存在于耶路撒冷，它存在于納布盧斯......那里什么都沒有（即圣殿山上沒有圣殿的痕跡），這是猶太教中最神圣的地方”。

耶路撒冷前大穆夫提?？死铿敗に_布里也聲稱：“圣殿山上沒有屬于猶太人的歷史文物......過去圣殿山上沒有任何猶太圣殿的跡象。整個城市里，沒有一塊石頭能顯示猶太歷史”。

看來，撒謊不單單是哈馬斯，巴解組織也是如此。從阿拉法特到阿巴斯，直接讓猶太人的圣殿遷徙了三個地方，關(guān)鍵是，這樣說有用嗎？畢竟耶路撒冷被以色列控制，打仗巴勒斯坦人不行，只能哭哭泣泣的拉著白左幫他們談判，可是，徹底抹除了猶太人在耶路撒冷的痕跡，合適嗎？這樣是談判的態(tài)度嗎？

24年，阿巴斯聲稱阿道夫·希特勒想要消滅全世界猶太人，是因為他們執(zhí)行的“社會職能”，而非反猶主義，這一說法引發(fā)了眾多領(lǐng)導(dǎo)人和組織的譴責(zé)。

此外，在1982年博士論文《猶太復(fù)國主義者與納粹的關(guān)系，1933-1945》中，阿巴斯不僅質(zhì)疑大屠殺中被殺的猶太人數(shù)，甚至質(zhì)疑毒氣室是否存在。

就這樣的巴解組織，還能希望與以色列能夠和平共處？

此外，第四條將巴勒斯坦國的官方宗教定為伊斯蘭教，伊斯蘭教法原則為“立法的主要來源”，實施伊斯蘭教法，同時保護(hù)基督教具有特殊地位和指定權(quán)利。

雖然第27條呼吁基于個人方面（包括宗教）實現(xiàn)平等無歧視，第37條確認(rèn)“信仰自由和宗教儀式自由，為一神教信徒設(shè)立禮拜場所”，但憲法中任何條款中均未提及猶太教或猶太人。

很顯然，這種把猶太人排除在外的心態(tài)，不可能與以色列實現(xiàn)和平共處，雖然以色列痰迷心竅，曾經(jīng)讓他們回歸，讓給他們加沙，A區(qū)，B區(qū)，甚至考慮與他們共享耶路撒冷，但是在這種把猶太人排除在外的心態(tài)下，想在談判中去也得進(jìn)展幾乎不再可能。雖然很多國家支持兩國方案。
PA仍然堅持付費殺戮的政策，并把它寫進(jìn)了憲法。

第24條描述了國家將如何“努力保護(hù)和照顧烈士、傷員和囚犯的家屬，以及從占領(lǐng)監(jiān)獄獲釋者和種族滅絕受害者”。

該條款被寫入憲法，正式確立了巴勒斯坦權(quán)力機構(gòu)備受爭議的“付費殺戮”政策的延續(xù)。

“付費殺戮”指的是巴勒斯坦權(quán)力機構(gòu)長期以來向因襲擊以色列人而被監(jiān)禁的巴勒斯坦人每月發(fā)放津貼的政策，支付金額根據(jù)犯罪嚴(yán)重程度和刑期長短遞增。

盡管巴勒斯坦權(quán)力機構(gòu)主席馬哈茂德·阿巴斯宣布將取消有爭議的“付費殺戮”津貼，周日發(fā)布的一份新報告指控拉姆安拉秘密每年向超過2.3萬名獲釋囚犯及其家屬輸送約3.15億美元，這些囚犯在對以色列人實施了襲擊。

這份由巴勒斯坦媒體觀察（PMW）發(fā)布的報告聲稱，巴勒斯坦權(quán)力機構(gòu)自2021年以來一直通過將受款人偽裝成公務(wù)員、安全部隊人員和退休人員來掩蓋這些支付，而這些正是西方捐助者認(rèn)為他們能安全資助以避免支持恐怖主義的類別。

歐盟、德國、法國和美國都專門為巴勒斯坦權(quán)力機構(gòu)的薪資、養(yǎng)老金和安全部隊提供了資金，實際上，這些錢直接為恐怖分子發(fā)了工資。

以前還裝一下，現(xiàn)在都不裝了，直接把付費殺戮寫進(jìn)憲法了。而那些支持者們，為巴解組織提供資金支持的國家，不知該做如何感想。

憲法序言拒絕“殖民定居點占領(lǐng)”、“種族清洗”、“定居點擴張”、“加沙、約旦河西岸持續(xù)的種族滅絕”。

序言繼續(xù)寫道：“這部憲法是對巴勒斯坦持續(xù)斗爭的致敬，該斗爭從未停止，以及數(shù)十年來為恢復(fù)國際承認(rèn)所付出的外交和政治努力”。

憲法還重申巴勒斯坦解放組織作為“巴勒斯坦人民唯一合法代表”——自亞西爾·阿拉法特創(chuàng)立以來，該組織一直聲稱這一地位。

還將禁止“在安全部隊職權(quán)之外建立任何軍事或安全編制、組織，或軍事或半軍事團(tuán)體，無論是個人還是單位”。

據(jù)以色列公共廣播公司KAN新聞報道，哈馬斯高級官員巴西姆·奈姆譴責(zé)憲法草案為“侵犯我們巴勒斯坦人民的崇高權(quán)利，他們需要更好的領(lǐng)導(dǎo)”。

他繼續(xù)稱，憲法是“巴勒斯坦權(quán)力機構(gòu)試圖自救于歷史進(jìn)程的失敗嘗試”，同時嘲笑阿巴斯未能在九月聯(lián)合國大會發(fā)表演講，以色列媒體報道。

“我們必須拒絕這部憲法，因為被占領(lǐng)者不按照占領(lǐng)者的標(biāo)準(zhǔn)制定憲法。我們不制定終身監(jiān)禁的憲法，必須用鮮血和團(tuán)結(jié)書寫我們的自由和歸來”，他肯定地說。

憲法還沒出臺，內(nèi)部紛爭就開始了。不但規(guī)定了巴解為法定的唯一代表，而且還否認(rèn)以色列與耶路撒冷的聯(lián)系，就這種民族，還期望他們想憲法寫的那樣，成為一個民主國家？