時(shí)隔四年，日本又對(duì)中國(guó)漁船動(dòng)手了！這次連船長(zhǎng)都抓了！

2月12日，離春節(jié)就差幾天。東海的風(fēng)浪里，一艘名為“瓊東漁11998”的中國(guó)漁船正在作業(yè)。

突然，日本水產(chǎn)廳的巡邏船逼近，以“無(wú)視停船命令”為由，強(qiáng)行扣押了這艘船，并把47歲的中國(guó)船長(zhǎng)給抓走了！

消息一出，國(guó)內(nèi)輿論瞬間炸了！這可不是普通的漁業(yè)糾紛，這是自2022年以來(lái)，整整四年后，日本第一次對(duì)中國(guó)漁船采取“扣押+逮捕船長(zhǎng)”的強(qiáng)硬組合拳。

上一次這么干，還是安倍晉三執(zhí)政時(shí)期。四年了，東?？此破届o的水面下，暗流從來(lái)沒(méi)停過(guò)。

據(jù)悉，此次被扣押的漁船為虎網(wǎng)作業(yè)漁船，是我國(guó)沿海漁民常用的捕撈船只，船上共搭載11名中國(guó)籍船員，均為普通漁業(yè)從業(yè)者，主要捕撈鮐魚(yú)、竹?魚(yú)等東海常見(jiàn)經(jīng)濟(jì)魚(yú)類(lèi)，此次出海也是正常開(kāi)展捕撈作業(yè)。

根據(jù)日本水產(chǎn)廳九州漁業(yè)調(diào)整事務(wù)所2月13日的官方通報(bào)，事件發(fā)生在長(zhǎng)崎縣五島市女島西南約165公里的海域。當(dāng)時(shí)，日方執(zhí)法船正在該海域開(kāi)展所謂“巡航執(zhí)法”，發(fā)現(xiàn)這艘正在作業(yè)的中國(guó)大陸漁船后，隨即發(fā)起處置行動(dòng)。

日方給出的扣押理由是，該海域?qū)儆谄鋯畏矫嬷鲝埖摹皩?zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)”，中方漁船無(wú)視其發(fā)出的停船指令，拒絕接受登船檢查并試圖駛離，涉嫌違反日本《漁業(yè)主權(quán)法》。為此，日方緊急調(diào)度4艘執(zhí)法船參與處置。

這4艘執(zhí)法船分別為“白鷗丸”“那之津”“武藏”“白萩丸”，均為日本水產(chǎn)廳專(zhuān)用執(zhí)法船只，配備專(zhuān)業(yè)執(zhí)法設(shè)備。接到調(diào)度指令后，4艘船只迅速形成合圍態(tài)勢(shì)，對(duì)中方單艘漁船展開(kāi)全方位圍追堵截，逐步壓縮航行空間。

面對(duì)日方執(zhí)法船的圍堵，中方漁船未予配合并繼續(xù)駛離。日方執(zhí)法人員見(jiàn)狀采取激進(jìn)措施，強(qiáng)行靠攏中方漁船，最終成功攔截并實(shí)施扣押，隨后將47歲的中國(guó)籍船長(zhǎng)逮捕，其余10名船員則留在被扣漁船上。

截至2月13日日方通報(bào)發(fā)布時(shí)，日方尚未公布其余10名中國(guó)籍船員的具體安置情況，也未透露被逮捕的船長(zhǎng)是否承認(rèn)日方提出的相關(guān)指控。涉事漁船的捕撈設(shè)備、漁獲物資等財(cái)產(chǎn)的處置方式，也未作出明確說(shuō)明。

值得注意的是，這是日本水產(chǎn)廳2026年首次扣押外國(guó)漁船，也是自2022年以來(lái)，時(shí)隔4年再度對(duì)中國(guó)大陸漁船采取強(qiáng)制扣押手段。此前數(shù)年，日方的類(lèi)似執(zhí)法行動(dòng)多針對(duì)中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)漁船和韓國(guó)漁船。

梳理日方近年執(zhí)法數(shù)據(jù)可見(jiàn)，2025年，日本水產(chǎn)廳共扣押2艘外國(guó)漁船，分別為中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)漁船和韓國(guó)漁船，未涉及中國(guó)大陸漁船；2024年，該機(jī)構(gòu)全年僅開(kāi)展7次登船檢查，扣押1艘中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)漁船，查獲18起非法漁具案件。

此次事件的核心爭(zhēng)議，集中在日方單方面劃設(shè)的“專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)”是否具備法律效力。我國(guó)一貫不承認(rèn)日方在該海域單方面劃設(shè)的專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)主張，這一立場(chǎng)始終明確，且完全符合國(guó)際法準(zhǔn)則。

根據(jù)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》規(guī)定，專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的劃設(shè)涉及國(guó)家海洋主權(quán)、漁業(yè)權(quán)益、資源開(kāi)發(fā)等多重核心利益，必須由爭(zhēng)議雙方通過(guò)平等協(xié)商、達(dá)成書(shū)面共識(shí)后確定，任何國(guó)家無(wú)權(quán)單方面劃定海域范圍并主張主權(quán)。

此次日方扣押中方漁船的海域，位于長(zhǎng)崎縣外海的東海傳統(tǒng)作業(yè)區(qū)，我國(guó)漁民在此開(kāi)展捕撈作業(yè)，是延續(xù)數(shù)百年的歷史傳統(tǒng)，也是符合民生需求的合法行為，并未觸碰任何國(guó)際漁業(yè)規(guī)則紅線。

東海是西北太平洋最重要的漁業(yè)產(chǎn)區(qū)之一，海域內(nèi)鮐魚(yú)、竹?魚(yú)、小黃魚(yú)等經(jīng)濟(jì)魚(yú)類(lèi)資源豐富，是中、日、韓等周邊國(guó)家漁民的核心作業(yè)區(qū)域，我國(guó)沿海漁民的家庭生計(jì)，大多依賴(lài)東海海域的捕撈收益。

一艘普通捕撈漁船，往往承載著一個(gè)甚至多個(gè)漁民家庭的收入希望，船員的薪資、漁船的燃油成本、漁具的維護(hù)費(fèi)用、家庭的日常開(kāi)支，全部依賴(lài)海上捕撈的漁獲收益，此次漁船被扣押，直接給相關(guān)漁民家庭造成損失。

此次事件發(fā)生在中日關(guān)系持續(xù)承壓的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，進(jìn)一步加劇了雙邊關(guān)系的緊張態(tài)勢(shì)。2月10日，也就是事件發(fā)生前兩天，中國(guó)駐日大使吳江浩在公開(kāi)場(chǎng)合明確表態(tài)，當(dāng)前中日關(guān)系面臨邦交正?；詠?lái)最為嚴(yán)峻復(fù)雜的局面，責(zé)任完全在日方。

吳江浩大使同時(shí)指出，日本右翼勢(shì)力80年來(lái)持續(xù)鼓吹所謂“正常化國(guó)家”，這一論調(diào)的潛臺(tái)詞是戰(zhàn)后80年日本“國(guó)家狀態(tài)不正常”，其背后的擴(kuò)張意圖與極端思想，值得國(guó)際社會(huì)高度警惕與深思。

吳江浩大使強(qiáng)調(diào)，我國(guó)有足夠能力和堅(jiān)定意志捍衛(wèi)國(guó)家核心利益，這一表態(tài)并非空泛的宣言，而是基于完善的海上執(zhí)法體系、成熟的外交交涉機(jī)制、堅(jiān)定的國(guó)家意志做出的鄭重承諾。

事件發(fā)生后，媒體迅速跟進(jìn)報(bào)道，彭博社記者在2月13日的外交部例行記者會(huì)上提問(wèn)，就日本扣押中國(guó)漁船并逮捕船長(zhǎng)一事，詢問(wèn)我國(guó)外交部的相關(guān)評(píng)論，外交部發(fā)言人林劍作出明確回應(yīng)。

林劍表示：“中國(guó)政府一貫要求中國(guó)的漁民依法依規(guī)作業(yè)，同時(shí)堅(jiān)決維護(hù)中國(guó)漁民的合法權(quán)益。希望日方嚴(yán)格遵守《中日漁業(yè)協(xié)定》，公正執(zhí)法，保障中方船員安全和合法權(quán)益。”

我國(guó)外交部的回應(yīng)，既明確了對(duì)漁民合法作業(yè)的要求，也堅(jiān)定表明了維護(hù)漁民合法權(quán)益的立場(chǎng)，同時(shí)對(duì)日本方面提出明確要求，希望日方摒棄單邊主義做法，通過(guò)平等協(xié)商妥善處理海域分歧。

事實(shí)上，我國(guó)始終秉持尊重歷史、遵守國(guó)際法的原則，主張通過(guò)雙邊對(duì)話、平等協(xié)商解決東海海域分歧，從未接受任何一方的單邊強(qiáng)制主張，此前也曾多次就日方的不當(dāng)執(zhí)法行為提出嚴(yán)正交涉。

此前在2025年5月23日的外交部例行記者會(huì)上，針對(duì)日方抓扣臺(tái)灣“紅彩頭6號(hào)”漁船一事，外交部發(fā)言人毛寧就曾表態(tài)，中國(guó)政府高度重視維護(hù)包括臺(tái)灣地區(qū)在內(nèi)的中國(guó)漁民合法權(quán)益。

毛寧當(dāng)時(shí)表示，根據(jù)《中日漁業(yè)協(xié)定》，日方無(wú)權(quán)在有關(guān)水域?qū)χ蟹綕O船采取執(zhí)法措施，中方已向日方提出嚴(yán)正交涉，要求其立即糾正錯(cuò)誤做法，并采取有效措施防止類(lèi)似事件再次發(fā)生。

此次日本時(shí)隔4年再度扣押中國(guó)大陸漁船，無(wú)疑違背了中日兩國(guó)此前達(dá)成的漁業(yè)合作共識(shí)，破壞了雙邊漁業(yè)合作的基礎(chǔ)，也讓無(wú)數(shù)依靠漁業(yè)生存的中國(guó)漁民陷入困境。

目前，日方尚未公布該事件的進(jìn)一步處置進(jìn)展，被逮捕的中國(guó)籍船長(zhǎng)是否會(huì)被起訴、被扣漁船及船員何時(shí)能被釋放，仍有待日方進(jìn)一步通報(bào)，我國(guó)相關(guān)部門(mén)也將持續(xù)關(guān)注事件進(jìn)展，采取必要措施維護(hù)漁民合法權(quán)益。