2025年6月，一位俄羅斯軍事分析人士在接受采訪的時候，直接說出了對中國導彈體系的看法。他結(jié)合俄烏沖突里的實際消耗經(jīng)驗，提到如果中國全力發(fā)動導彈打擊，敵人很可能在半個小時內(nèi)就失去有效反擊能力。

這話一傳開，國際軍事圈子里的討論就多了起來。專家不是隨便說說，他主要參考了中國公開演習的節(jié)奏，還有衛(wèi)星圖像顯示的部署情況。說起來，這時候亞太地區(qū)的軍事活動正頻繁，大家自然就把焦點放在了中國導彈的實際支撐上。

導彈在現(xiàn)代戰(zhàn)爭里，早就成了改變局面的核心工具。它們能從遠處精準命中目標，速度快到對手反應(yīng)不過來。中國在這塊的發(fā)展，注重全域覆蓋，從近距離到跨洋的型號都有。實際使用中，這些武器不只是數(shù)量堆積，更關(guān)鍵的是發(fā)射準備時間短，能在沖突剛開始就形成飽和效果。俄羅斯專家抓的就是這個點，強調(diào)初期火力投送的密集度。

中國導彈的構(gòu)成，圍繞東風系列展開。短程型號適合處理區(qū)域目標，中程的射程延伸到上千公里，能覆蓋西太平洋的關(guān)鍵位置。高超音速的東風-17，飛行軌跡靈活，速度優(yōu)勢讓攔截變得困難。反艦的鷹擊系列，則針對海上編隊設(shè)計，末端突防能力突出。這些系統(tǒng)配合起來，構(gòu)建了一個多層次的打擊框架，不會單一依賴某一種。

外界對庫存的估算，主要來自美國國防部2025年的報告。彈道導彈和巡航導彈加起來，大概幾千枚的規(guī)模，比四年前增長了近一半。洲際和中程的占比明顯，中短程的也夠區(qū)域行動用。核彈頭維持在600枚左右，未來幾年會逐步增加。這些數(shù)字是基于情報和圖像分析得出的，實際操作中還有機動部署的靈活性。

生產(chǎn)能力才是庫存的真正后盾。中國軍工從原材料到總裝，全鏈條自主。西北地區(qū)的工廠，平時就保持穩(wěn)定產(chǎn)線，戰(zhàn)時通過多班次運轉(zhuǎn)，能快速放大輸出。過去幾年的工廠擴建，讓產(chǎn)能呈現(xiàn)明顯上升趨勢。東風-26這類型號的產(chǎn)量，就從早年的幾十枚，增加到幾百枚的水平。這樣的底子，讓消耗后補充變得可行。

戰(zhàn)事如果只限于地區(qū)層面，導彈消耗不會太夸張。幾百枚就能針對指揮節(jié)點和機場實施壓制，庫存完全能覆蓋幾天到一周的行動。生產(chǎn)跟上后，持續(xù)供應(yīng)不成問題。中國工業(yè)的轉(zhuǎn)產(chǎn)速度，在歷史上就有過證明，不會讓前線出現(xiàn)斷檔。

大規(guī)模對抗的話，情況會不同。每天發(fā)射上百枚，庫存可能在十來天內(nèi)面臨壓力。但中國原料自給，運輸網(wǎng)絡(luò)密集，幾天內(nèi)就能組織新一批。比起依賴外部供應(yīng)的國家，這點優(yōu)勢讓持久能力更強。專家判斷的半小時，指向的就是這種初期密集打擊的效率。

俄羅斯專家特別提到發(fā)射窗口短。很多型號接到指令后，幾分鐘就能升空。第一波能直擊雷達站和指揮中心，讓對手的防御體系直接癱瘓。東風-17的機動變軌，更讓現(xiàn)有反導系統(tǒng)難以鎖定。鷹擊-18的反艦性能，也能快速威脅艦隊部署。這些技術(shù)細節(jié)，支撐了快速改變戰(zhàn)局的可能。

高超音速武器的加入，進一步拉大了差距。速度接近十倍音速，結(jié)合精確制導，打擊窗口極窄。美國報告里反復承認，這類導彈的攔截難度高。中國在這方面的領(lǐng)先，讓庫存使用更高效，不會輕易浪費在無謂對抗上。

工廠的實際擴張，也在衛(wèi)星圖像里看得清楚。過去幾年，相關(guān)設(shè)施面積擴大，設(shè)備更新頻繁。東風系列的生產(chǎn)線，效率提升明顯。這樣的趨勢，確保庫存不是固定數(shù)字，而是能根據(jù)需要動態(tài)調(diào)整的資源。

國際反應(yīng)上，美國的年度報告一直追蹤這些變化，強調(diào)亞太地區(qū)的戰(zhàn)略壓力。日本的防衛(wèi)評估，也注意到了中程導彈的增長。俄羅斯專家的說法，雖然聽起來直接，但基于公開數(shù)據(jù)和演習觀察，沒有脫離現(xiàn)實。

2025年底，中國火箭軍繼續(xù)組織演習，展示遠程精確能力。報告進一步確認了體系的穩(wěn)健。專家的觀點，在軍事交流中被反復引用，成為評估戰(zhàn)略平衡的參考。

戰(zhàn)事中的導彈支撐，最終看整體后勤。中國資源儲備充足，物流網(wǎng)絡(luò)發(fā)達，補給鏈不容易中斷。導彈只是其中一環(huán)，工業(yè)基礎(chǔ)讓消耗轉(zhuǎn)化為可控的過程。

技術(shù)迭代還在推進。新型號的測試和部署，讓整個體系適應(yīng)性更強。俄羅斯專家的半小時論，核心是初期打擊的壓倒性，而不是單純拼數(shù)量。

從實際邏輯看，庫存能用多久，取決于沖突類型和生產(chǎn)節(jié)奏。中國在這兩點上，都有自己的積累，不會陷入被動消耗的局面。