四年了，日本再次對(duì)中國(guó)漁船動(dòng)手。47歲的船長(zhǎng)被逮捕，11名船員被困海上。這是漁業(yè)糾紛？還是高市早苗勝選后，對(duì)華強(qiáng)硬的第一張“投名狀”？

觀察者網(wǎng)消息顯示，2月12日，日本水產(chǎn)廳在長(zhǎng)崎外海，直接派出4艘執(zhí)法船，強(qiáng)行圍堵扣押了一艘中國(guó)漁船，還把船長(zhǎng)給逮捕了，理由是漁船進(jìn)入了日本主張的所謂“專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)”，且“無(wú)視停船命令”。

日本漁業(yè)廳自己承認(rèn)，這是自2022年以來(lái)，首次扣押中國(guó)漁船。

要清楚的是，這個(gè)海域并非日本毫無(wú)爭(zhēng)議的“專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)”，其范圍與中國(guó)主張的權(quán)益區(qū)存在重疊。在未完成劃界的情況下，任何一方單方面的執(zhí)法行動(dòng)，其合法性都大打折扣，這在國(guó)際海洋法實(shí)踐中是基本共識(shí)。

更關(guān)鍵的是，根據(jù)中日兩國(guó)早已簽署的漁業(yè)協(xié)定，雙方本應(yīng)遵循一套相互通報(bào)和協(xié)商的程序。

協(xié)定明確規(guī)定，在扣留對(duì)方漁船和船員時(shí)，需向?qū)Ψ酵▓?bào)。但據(jù)多方信息顯示，日方此次行動(dòng)并未事先履行這一義務(wù)，屬于“擅自扣押”。

這種程序上的“越軌”，讓所謂的“依法行事”顯得底氣不足。

韓媒在報(bào)道中甚至重提了2010年的舊事，當(dāng)時(shí)類似的扣押事件曾引發(fā)中日關(guān)系的劇烈震蕩，最終以日本放人告終。歷史仿佛在敲響警鐘。

要理解這次扣船事件，絕不能脫離日本國(guó)內(nèi)的政治氣候。而這一切，都繞不開(kāi)一個(gè)關(guān)鍵人物——日本首相高市早苗。

就在事件發(fā)生前一周，高市早苗領(lǐng)導(dǎo)的自民黨在眾議院選舉中取得了壓倒性勝利，席位遠(yuǎn)超“修憲門檻”，自民黨內(nèi)支持修改和平憲法的議員比例已高達(dá)93%。

一股急于擺脫戰(zhàn)后體制、謀求“軍事正?；钡挠乙砜駸?，正在東京決策圈彌漫。

在這樣的背景下，扣押中國(guó)漁船，絕非單純的漁業(yè)糾紛，而是一場(chǎng)精心策劃的“政治碰瓷”。

對(duì)內(nèi)而言，這是一場(chǎng)“立威秀”和民粹燃料。

當(dāng)前日本社會(huì)面臨經(jīng)濟(jì)停滯、物價(jià)高漲等諸多難題，而將矛盾向外轉(zhuǎn)移，塑造一個(gè)強(qiáng)大的“外部對(duì)手”，是某些政客屢試不爽的伎倆。

通過(guò)展示對(duì)華強(qiáng)硬的姿態(tài)，高市早苗可以迅速凝聚國(guó)內(nèi)右翼和民粹勢(shì)力的支持，為其推動(dòng)修憲等更具顛覆性的議程鋪路。

用一艘中國(guó)漁船來(lái)“祭旗”，成本低、戲劇性強(qiáng)、話題度高，堪稱一筆“劃算”的政治買賣。

對(duì)外而言，這是一次危險(xiǎn)的戰(zhàn)略試探和“納投名狀”。

自去年11月高市早苗拋出涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，叫囂“臺(tái)灣有事就是日本有事”以來(lái)，中日高層交往實(shí)際上已基本陷入凍結(jié)。

中方對(duì)其挑釁進(jìn)行了嚴(yán)厲駁斥，中國(guó)駐大阪總領(lǐng)事薛劍更是曾用強(qiáng)硬言辭回應(yīng)。日方一時(shí)無(wú)法打破外交僵局，于是選擇在海上制造事端，試圖用這種施壓方式逼迫中方回到談判桌，或者至少測(cè)試中國(guó)的反應(yīng)底線。

同時(shí)，這也是做給美國(guó)看的“忠誠(chéng)表演”。

在美國(guó)持續(xù)推進(jìn)“印太戰(zhàn)略”、強(qiáng)化盟友體系的背景下，日本需要不斷證明自己是對(duì)抗中國(guó)的“急先鋒”和可靠盟友。

一次實(shí)實(shí)在在的對(duì)抗行動(dòng)，比十句口頭承諾都更有分量。高市早苗此舉，無(wú)異于向大洋彼岸遞上了一份“投名狀”。

面對(duì)日方的挑釁，中國(guó)的反應(yīng)清晰而堅(jiān)定，主要提到2點(diǎn)：

一方面，中國(guó)一向要求漁民合法合規(guī)作業(yè)，也堅(jiān)決維護(hù)中國(guó)漁民權(quán)益。

另一方面，敦促日本遵守中日相關(guān)協(xié)定，公正執(zhí)法！

中方的很立場(chǎng)明確：在爭(zhēng)議海域單方面執(zhí)法于法無(wú)據(jù)，這是基于國(guó)際法和國(guó)家主權(quán)的嚴(yán)正立場(chǎng)。

此外，就在近期，身陷日方“不受歡迎人物”輿論風(fēng)波的總領(lǐng)事薛劍，公開(kāi)露面出席活動(dòng)，并再次就臺(tái)灣問(wèn)題向日方喊話，強(qiáng)調(diào)中方核心利益不容侵犯。

這種“你越打壓，我越從容”的姿態(tài)，恰恰傳遞出中國(guó)在原則問(wèn)題上絕不退讓的強(qiáng)烈信號(hào)。中方不會(huì)被日方制造的危機(jī)牽著鼻子走，反而會(huì)牢牢守住自己的節(jié)奏和底線。

歷史是一面鏡子。2010年的釣魚(yú)島撞船事件已經(jīng)證明，在涉及領(lǐng)土主權(quán)和公民權(quán)益的問(wèn)題上，中國(guó)有充分的決心和能力采取反制措施。

從外交交涉、法律斗爭(zhēng)到可能的經(jīng)貿(mào)反制，中國(guó)的工具箱里選項(xiàng)充足。日本若認(rèn)為憑借一次扣船就能讓中國(guó)屈服，那顯然是嚴(yán)重的誤判。

中國(guó)國(guó)防部、外交部發(fā)言人的多次警告言猶在耳：“玩火者必自焚。”肆意挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國(guó)際秩序、侵害他國(guó)合法權(quán)益的行為，最終只會(huì)反噬自身。

中日關(guān)系的嚴(yán)峻局面，責(zé)任完全在日方。中國(guó)維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定的意愿是真誠(chéng)的，但守護(hù)國(guó)家主權(quán)和尊嚴(yán)的意志更是鋼鐵般的。

不過(guò)，這次扣船事件，激起的漣漪可能遠(yuǎn)超想象，將東亞推向更不確定的未來(lái)。至少四個(gè)風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)浮出水面：

外交上，中日高層溝通幾乎停擺，海上聯(lián)絡(luò)機(jī)制形同虛設(shè)。雙方缺乏危機(jī)管控渠道，萬(wàn)一在東海遇上對(duì)峙，誤判概率大增。

軍事上，日本修憲步子加快，海上保安廳和法律體系可能進(jìn)一步升級(jí)，針對(duì)中國(guó)的巡邏只會(huì)更頻繁。中國(guó)必然加強(qiáng)反制，雙方公務(wù)船“貼身博弈”會(huì)成為常態(tài)。到時(shí)候，一個(gè)操作失誤，就可能點(diǎn)燃火藥桶。

經(jīng)濟(jì)上，漁業(yè)合作首當(dāng)其沖。中日漁業(yè)協(xié)定可能被架空，雙方互相限制準(zhǔn)入，東海漁業(yè)資源管理恐陷入混亂。別忘了，水產(chǎn)加工、冷鏈運(yùn)輸這些產(chǎn)業(yè)鏈都會(huì)受波及。

戰(zhàn)略上，日本正借機(jī)擴(kuò)張“海洋管轄權(quán)”，把爭(zhēng)議海域“事實(shí)化”。中國(guó)絕不會(huì)坐視不管，對(duì)等執(zhí)法、強(qiáng)化存在感是必然選項(xiàng)。東亞的平靜海面下，暗流已經(jīng)越來(lái)越急。

日本扣押中國(guó)漁船，逮捕中國(guó)船長(zhǎng)，表面是法律糾紛，內(nèi)核是政治挑釁。這是高市早苗政府在國(guó)內(nèi)右翼勢(shì)力裹挾下，為鞏固權(quán)力、推進(jìn)危險(xiǎn)議程而進(jìn)行的一場(chǎng)危險(xiǎn)賭博。

他們企圖用中國(guó)的核心利益作為賭注，卻忘了中華民族維護(hù)自身權(quán)益的決心從未動(dòng)搖，也低估了玩火可能帶來(lái)的焚身之禍。

這起事件最終將把東海引向何方，又把日本自身帶向何種境地，我們拭目以待。唯一肯定的是，在中華民族偉大復(fù)興的進(jìn)程中，任何企圖阻擋和挑釁的力量，都必將碰得頭破血流。