年關(guān)將至，迎著冬日清晨的曙光，一起案件當(dāng)事人在調(diào)解成功案結(jié)事了后，專(zhuān)程來(lái)到重慶市江津區(qū)人民法院賈嗣人民法庭，親手將一面錦旗送到法官和調(diào)解員手里?！氨M職盡責(zé)暖人心，依法為民解民憂”——錦旗上簡(jiǎn)短的兩句話，承載著當(dāng)事人對(duì)法官解民憂、暖民心的謝意。

▲當(dāng)事人送上錦旗

案情回顧

2023年，某品牌飼料廠家的推銷(xiāo)員來(lái)到江津區(qū)某家庭農(nóng)場(chǎng)，推廣其品牌名下的飼料。推銷(xiāo)員宣傳其品牌飼料喂養(yǎng)效果好，可以實(shí)現(xiàn)生豬快速出欄，并在該家庭農(nóng)場(chǎng)選取生豬進(jìn)行喂養(yǎng)實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)效果極好。該推銷(xiāo)員承諾，只要使用該品牌飼料，就可以達(dá)到實(shí)驗(yàn)展現(xiàn)的最終效果。于是，該家庭農(nóng)場(chǎng)便到其品牌銷(xiāo)售代理商處賒購(gòu)了飼料。

誰(shuí)料，農(nóng)場(chǎng)在后期飼養(yǎng)過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)該品牌銷(xiāo)售的飼料與前期宣傳和實(shí)驗(yàn)效果差距較大，造成增加飼養(yǎng)成本等損失。該農(nóng)場(chǎng)遂向人民法院提起訴訟，要求賠償損失。同時(shí)，銷(xiāo)售代理商也以該農(nóng)場(chǎng)欠付飼料款為由，提起訴訟要求支付貨款。

賈嗣法庭接收到雙方訴訟材料后，根據(jù)案情分析發(fā)現(xiàn)，通過(guò)調(diào)解能夠更好地化解矛盾糾紛，便將案件上報(bào)給賈嗣鎮(zhèn)綜治中心，請(qǐng)綜治中心根據(jù)“青楓調(diào)解”工作機(jī)制，指派青年調(diào)解志愿者參加調(diào)解。

隨后，法官與調(diào)解員組成調(diào)解小組，組織當(dāng)事人雙方進(jìn)行面對(duì)面調(diào)解。雙方對(duì)于欠付的飼料款金額沒(méi)有異議，并認(rèn)可飼料喂養(yǎng)未達(dá)到承諾要求。法官和調(diào)解員遂進(jìn)行釋法明理——飼料未達(dá)到承諾效果，屬于產(chǎn)品銷(xiāo)售者違反合同約定，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。雙方對(duì)此予以認(rèn)可，但對(duì)于損失金額的計(jì)算方式，卻爭(zhēng)執(zhí)不下，調(diào)解一時(shí)陷入僵局。

明確了爭(zhēng)議焦點(diǎn)后，法官再次全面分析案情，認(rèn)為可以引導(dǎo)雙方在公允計(jì)算損失金額的基礎(chǔ)上進(jìn)行二次調(diào)解。于是，法官和調(diào)解員分頭開(kāi)展“背對(duì)背”調(diào)解工作。經(jīng)過(guò)多輪磋商，雙方最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

案件調(diào)解成功后，承辦法官聯(lián)系雙方當(dāng)場(chǎng)履行了調(diào)解款項(xiàng)，為這樁困擾當(dāng)事人的“煩心事”徹底畫(huà)上句號(hào)。

新聞

多一點(diǎn)

在賈嗣鎮(zhèn)黨委的統(tǒng)籌下，江津法院賈嗣法庭充分發(fā)揮人民法庭法治保障作用，積極融入綜治中心建設(shè)，聯(lián)動(dòng)共青團(tuán)組織，邀請(qǐng)轄區(qū)青年人大代表、基層干部、村居法律顧問(wèn)等優(yōu)質(zhì)社會(huì)力量擔(dān)任調(diào)解志愿者，參與矛盾糾紛多元化解工作。協(xié)同青年力量，共同培育“旗聚鄉(xiāng)楓?青楓調(diào)解”工作品牌，切實(shí)解決人民群眾身邊的急難愁盼問(wèn)題，助力轄區(qū)平安法治建設(shè)和鄉(xiāng)村振興工作。自2025年機(jī)制運(yùn)行以來(lái)，先行調(diào)解、聯(lián)合調(diào)解矛盾糾紛158件，調(diào)解成功86件，1篇調(diào)解案例入選最高人民法院多元解紛案例庫(kù)。

江津法院工作報(bào)告獲全票通過(guò)

一圖讀懂 | 重慶市江津區(qū)人民法院工作報(bào)告

凝心聚力，實(shí)干篤行——江津法院召開(kāi)2025年度工作總結(jié)表彰大會(huì)

供稿：龔海龍

編輯：“法庭內(nèi)外”新媒體工作室