欽北區(qū)法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護工作紀實

近年來，廣西欽州市欽北區(qū)人民法院緊緊圍繞“實干為要，創(chuàng)新為魂，用業(yè)績說話，讓人民評價”的工作導向，持續(xù)深化知識產(chǎn)權(quán)審判工作，為激發(fā)全社會創(chuàng)新活力、打造一流營商環(huán)境、服務“高質(zhì)量發(fā)展的濱海運河城市”建設目標提供更加堅實有力的司法保障。

01

履職盡責，夯實知產(chǎn)審判工作基礎

根據(jù)最高人民法院關于第一審知識產(chǎn)權(quán)案件管轄的相關規(guī)定，2022年5月1日起，欽州市欽北區(qū)人民法院依法管轄本市訴訟標的額100萬元以下的第一審知識產(chǎn)權(quán)刑事、民事、行政案件。為了做好這項工作，該院挑選精干力量組成知識產(chǎn)權(quán)審判團隊，專門審理知識產(chǎn)權(quán)案件。2022年5月至2026年2月，該院共受理各類知識產(chǎn)權(quán)案件738件，結(jié)案694件，結(jié)案中調(diào)解撤訴492件，調(diào)撤率達70.89%，知識產(chǎn)權(quán)案件審判取得顯著成效。其中，2025年共審結(jié)各類知識產(chǎn)權(quán)案件230件，結(jié)案率95.44%,調(diào)撤率為73.91%。2026年，知識產(chǎn)權(quán)司法保護需求持續(xù)顯現(xiàn)，1月份共受理民事案99件、行政案件1件，審結(jié)的35案件全部以調(diào)撤方式高效化解，實現(xiàn)了法律效果與社會效果的統(tǒng)一。這些數(shù)據(jù)的背后，是該院將新時代“楓橋經(jīng)驗”深度融入知識產(chǎn)權(quán)審判全過程，優(yōu)化營商環(huán)境的集中體現(xiàn)。

02

雙向發(fā)力，打造知產(chǎn)保護特色模式

立足法院工作實際和轄區(qū)案件特點，欽北區(qū)法院在提升知識產(chǎn)權(quán)案件審判質(zhì)效和延伸司法服務、規(guī)范市場秩序兩個方向上協(xié)同發(fā)力，積極探索符合區(qū)域發(fā)展需求的知識產(chǎn)權(quán)司法保護路徑。一方面，在提質(zhì)增效上發(fā)力，暢通審判“快車道”。深入推進案件“繁簡分流”機制，在立案階段即對案件進行精準篩選。對事實清楚、爭議不大的簡單案件，適用“先行調(diào)解+簡案速裁”模式，實現(xiàn)糾紛快速化解；對于疑難復雜案件，則轉(zhuǎn)入“難案精審”流程，確保裁判質(zhì)量。另一方面，在規(guī)范秩序上發(fā)力，筑牢市場“防護網(wǎng)”。從審理情況看，轄區(qū)內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)糾紛多集中于商標權(quán)領域，部分經(jīng)營者想通過“搭便車”、“蹭名氣”的僥幸心理來占便宜。該院在依法裁判的同時，主動“送法入企”，注重通過個案明晰規(guī)則、引導規(guī)范經(jīng)營。2025年，先后走訪廣西開鑫建材、廣西仙玻節(jié)能玻璃等多家轄區(qū)企業(yè)，幫助企業(yè)做知識產(chǎn)權(quán)風險防范的“法治體檢”，助力企業(yè)合規(guī)經(jīng)營，從源頭上減少糾紛發(fā)生。

△ 送法進企業(yè)

2025年10月22日，該院審理了一起侵害商標權(quán)糾紛案。原告某馬科技為某運動品牌注冊商標權(quán)人，被告黃某在其經(jīng)營的拼多多店鋪銷售運動挎包，并在商品樣式展示圖里使用等文字標識，使用的圖案標識與某馬科技的注冊商標構(gòu)成近似，足以導致相關消費者對商品來源產(chǎn)生混淆。此外，黃某將與某馬科技所有的商標相似的識作為商品標題關鍵詞，利用某馬注冊商標與其產(chǎn)品或服務的對應關系、該注冊商標的聲譽及對消費者的影響力，將消費者引流到自己推廣的產(chǎn)品或服務頁面，借此提高了其所售商品的關注度、增加了其網(wǎng)絡店鋪的訪問量，最終獲得更多額外的交易機會。黃某的行為不僅妨礙、破壞了某馬科技的產(chǎn)品、服務的推廣，還將本屬于某馬科技的交易機會分流。因此，黃某使用某馬科技的注冊商標的行為違背了市場交易中應當遵守的誠實信用原則和公認的商業(yè)道德，不僅侵犯了某馬科技的注冊商標權(quán)，同時構(gòu)成了不正當競爭。負責審理該案的法官精準認定侵權(quán)事實，直擊行為本質(zhì)，最終判決被告賠償原告經(jīng)濟損失。該案判決維護了注冊商標權(quán)人的商標權(quán)，凈化了市場環(huán)境，為維護良好的法治營商環(huán)境提供了有力支撐。

03

訴源治理，延伸司法服務“觸角”

欽北區(qū)法院一直堅持“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”原則依法審理知識產(chǎn)權(quán)案件。為踐行新時代“楓橋經(jīng)驗”，拓展知識產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解渠道，該院于2025年7月16日在欽北區(qū)經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)掛牌成立了知識產(chǎn)權(quán)巡回辦案點，將司法服務送至企業(yè)的“家門口”。法官在辦案過程中，并非一判了之，而是針對被告多為小微市場主體、法律意識相對薄弱的特點，主動加強法律釋明，引導其認識行為的性質(zhì)，同時積極與權(quán)利人溝通，尋求雙方利益的平衡點，促成和解。此外，該院積極運用“示范訴訟+集中調(diào)解”模式處理批量案件。通過精心審理其中一件形成示范判決，再以此為基礎對其余數(shù)十件同類案件進行集中調(diào)解，實現(xiàn)了“審理一案、化解一片”的集約效應。

△ 在欽北區(qū)經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)

掛牌成立了知識產(chǎn)權(quán)巡回辦案點

2026年2月4日，承辦法官組織調(diào)解一系列商標權(quán)侵權(quán)案件，這些案件的原告都是同一個。被告為區(qū)域性母嬰用品銷售商，授權(quán)合同到期后仍在門頭、店內(nèi)裝潢等位置突出使用原告的注冊商標，使相關消費者產(chǎn)生原被告之間存在某種投資、管理或合作關系，產(chǎn)品貨物出自同一家的混淆。調(diào)解過程中，承辦法官既當法律釋明員，耐心解答專業(yè)問題；又做心理疏導者，緩解雙方當事人的激動情緒；更化身商業(yè)顧問，將法治思維和商業(yè)邏輯深度融合，消融雙方堅冰，最后雙方達成了和解。這個案子調(diào)解成功后，其他案件的被告也紛紛與原告達成了和解。

下一步，欽北區(qū)法院將繼續(xù)立足審判職能，聚焦服務大局，以專業(yè)高效的司法實踐，全面加強知識產(chǎn)權(quán)司法保護，努力為轄區(qū)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展和營商環(huán)境優(yōu)化，書寫新的法治篇章。

文 | 梁玥

圖 | 民庭、綜合辦整合

編輯 | 蘇冬梅

審核 | 梁業(yè)盈