慕尼黑安全會(huì)議剛在2月13日開鑼，就炸出個(gè)讓人意外的動(dòng)靜——烏克蘭外長(zhǎng)瑟比加突然湊到王毅外長(zhǎng)跟前，緊緊握住手不放，滿肚子苦水倒了個(gè)遍，還反復(fù)說(shuō)“感謝中國(guó)幫忙”。這會(huì)本來(lái)是國(guó)際安全圈大佬們掰手腕的擂臺(tái)，沖突國(guó)家都想找新突破口，烏克蘭這波操作，確實(shí)有點(diǎn)打破常規(guī)。

王毅外長(zhǎng)當(dāng)場(chǎng)就接了話，說(shuō)中國(guó)愿意給烏克蘭新人道主義援助，還想和國(guó)際社會(huì)一起，從政治上幫著把烏克蘭危機(jī)捋順。這話其實(shí)就是咱們一貫的立場(chǎng)——不選邊站隊(duì)，只認(rèn)和平對(duì)話才是正理。

瑟比加接下來(lái)的話里，藏著不少小心思。他先提“中國(guó)是烏克蘭最大貿(mào)易伙伴”，這話聽著是拉關(guān)系，其實(shí)也是想在現(xiàn)在全球搶著和中國(guó)合作的浪潮里分一杯羹。你看現(xiàn)在好多國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人都排隊(duì)訪華談生意，烏克蘭情況特殊，這時(shí)候強(qiáng)調(diào)貿(mào)易綁定，明顯是想鞏固和中國(guó)的長(zhǎng)期對(duì)話基礎(chǔ)。

然后他就開始倒苦水了，說(shuō)俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上烏克蘭扛不住俄羅斯攻擊能源系統(tǒng)了，甚至還捎帶了句“中國(guó)在這方面也有損失”。這話聽著有點(diǎn)牢騷，但意思很明確：想讓中國(guó)趕緊介入調(diào)停。畢竟之前烏克蘭可不是這樣的，那時(shí)候澤連斯基政府只愿意讓美歐這些站自己這邊的國(guó)家管調(diào)停，現(xiàn)在轉(zhuǎn)向中國(guó)，這立場(chǎng)變化可不小。

之前烏克蘭為啥不找中國(guó)？因?yàn)榱?chǎng)擰巴啊。中國(guó)主張中立調(diào)解，烏克蘭之前卻只信美歐，覺(jué)得只有選邊站的才靠譜。可這幾年下來(lái)，美歐的表現(xiàn)越來(lái)越拉胯——特朗普明顯想放棄烏克蘭，歐洲也沒(méi)轍，根本拿不出能解決根本問(wèn)題的方案。

比如特朗普提的和平協(xié)議，看著是?；穑鋵?shí)就是換個(gè)皮搞北約東擴(kuò)。你想啊，北約東擴(kuò)本來(lái)就是俄烏沖突的核心矛盾之一，特朗普想讓戰(zhàn)后西方安全部隊(duì)駐扎烏克蘭，這不等于把北約又塞進(jìn)去了？根本沒(méi)解決兩邊的利益沖突，烏克蘭要是答應(yīng)，那就是和俄羅斯搞新冷戰(zhàn)，還得依賴西方的安全保障，等于把自己的安全命脈交出去，這風(fēng)險(xiǎn)誰(shuí)扛得??？

澤連斯基政府顯然也看明白了這些彎彎繞。美歐靠不住，那得找個(gè)能真正解決根本矛盾的。中國(guó)就是這種可持續(xù)和平的踐行者啊——咱們從來(lái)都是從國(guó)際秩序平衡的角度看問(wèn)題，不偏袒任何一方，只講公平。所以烏克蘭外長(zhǎng)這波示好，本質(zhì)上是立場(chǎng)轉(zhuǎn)向的嘗試，想拉中國(guó)趕緊介入調(diào)停。

這事兒表面上突然，其實(shí)仔細(xì)想想也合理。畢竟烏克蘭扛了這么久，能源系統(tǒng)都快被打爛了，美歐又幫不上大忙，不找中國(guó)還能找誰(shuí)？而且瑟比加的表述也挺聰明，既尊重了中國(guó)中立的立場(chǎng)，又用“能源損失”這種話給中國(guó)加了點(diǎn)“緊迫性”，想讓咱們趕緊動(dòng)起來(lái)。

還有啊，現(xiàn)在全球經(jīng)濟(jì)都盯著中國(guó)，烏克蘭要是能和中國(guó)保持好關(guān)系，不僅能拿到援助，還能在貿(mào)易上撈點(diǎn)好處，這對(duì)現(xiàn)在的烏克蘭來(lái)說(shuō)，簡(jiǎn)直是救命稻草。所以瑟比加這波操作，不是臨時(shí)起意，是經(jīng)過(guò)周密考慮的——既想解決沖突，又想保住經(jīng)濟(jì)，還得找個(gè)靠譜的靠山，中國(guó)正好符合所有條件。

參考資料：外交部官網(wǎng) 王毅同烏克蘭外長(zhǎng)瑟比加會(huì)晤新聞稿

參考資料：人民日?qǐng)?bào) 慕尼黑安全會(huì)議相關(guān)報(bào)道