近日，卡塔爾、約旦、阿聯(lián)酋、印度尼西亞、巴基斯坦、土耳其、埃及和沙特八國外長發(fā)表了一份聯(lián)合聲明，強烈譴責以色列安全內(nèi)閣批準的一系列新決定。這些決定將大幅改變以色列在約旦河西岸的政策走向，為進一步擴大猶太人定居點鋪平道路。

在加沙戰(zhàn)火剛剛平息、?；饏f(xié)議墨跡未干之際，以色列不僅沒有展現(xiàn)出任何收手的跡象，反而在另一條戰(zhàn)線上加速推進領(lǐng)土擴張。從加沙到約旦河西岸，從黎巴嫩邊境到伊朗腹地，以色列近兩年的行為軌跡勾勒出一個清晰的模式：以安全之名行擴張之實，以防御之由開進攻之局。這種做法在短期內(nèi)或許能帶來戰(zhàn)術(shù)收益，但從長遠來看，它正在系統(tǒng)性地瓦解中東地區(qū)本已脆弱的和平基礎(chǔ)。

當?shù)貢r間2月11日，美國華盛頓特區(qū)，特朗普（右）在白宮與內(nèi)塔尼亞胡會面。圖/視覺中國

危險的共振

從過去兩年的“時間線”，可以看出問題的嚴重性。2023年10月7日巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）發(fā)動襲擊后，以色列對加沙發(fā)起了大規(guī)模軍事行動，造成超過7萬名巴勒斯坦人死亡、約90%的基礎(chǔ)設(shè)施被摧毀。加沙民眾在戰(zhàn)爭與?；鸬姆磸蛽u擺中，生存空間被一步步壓縮到極限。

與此同時，約旦河西岸正在經(jīng)歷另一種形式的蠶食。2025年5月，以色列政府一次性批準新建22個猶太人定居點，以色列國防部的聲明直白地寫道，此舉旨在“鞏固對約旦河西岸的控制并阻止巴勒斯坦建國”。財政部長斯莫特里赫更是公開表態(tài)，希望將以色列主權(quán)擴展至整個約旦河西岸。截至目前，約旦河西岸已有約350個猶太人定居點，居住著超過70萬定居者，而當?shù)氐?70萬巴勒斯坦人在居住、就業(yè)、水資源獲取等各方面受到日益嚴格的限制。

八國聯(lián)合聲明的出臺正是在這一背景之下。聲明的簽署國涵蓋了海灣阿拉伯國家、北非大國以及南亞和東南亞的伊斯蘭國家，其代表性遠超一般的外交表態(tài)，說明以色列的行為已經(jīng)在根本上動搖了阿拉伯世界此前謹慎構(gòu)建的對以緩和態(tài)勢。

要理解以色列為何走到這一步，需要審視其安全觀念的深層邏輯。自建國以來，以色列始終生存在一種被圍困的心理狀態(tài)中，這種心理在歷次中東戰(zhàn)爭中被不斷強化。1967年“六日戰(zhàn)爭”的速勝為以色列提供了戰(zhàn)略縱深，也埋下了占領(lǐng)的種子。此后數(shù)十年間，安全與占領(lǐng)之間的界限日益模糊，每一次軍事行動都以安全為理由，每一次領(lǐng)土擴張也都以防御為說辭。到了內(nèi)塔尼亞胡長期執(zhí)政的時期，這種邏輯已演變?yōu)橐环N“絕對安全觀”：只有徹底消除所有潛在威脅，以色列才能安全。

問題在于，這種絕對安全的追求本身就是一個悖論。當以色列試圖通過持續(xù)的軍事行動和領(lǐng)土控制來消除威脅時，所制造出的人道災難和政治仇恨恰恰成了孕育新一輪對抗的土壤。而以色列國內(nèi)政治的運作方式又在不斷強化這一循環(huán)。內(nèi)塔尼亞胡面臨腐敗審判和10月7日襲擊事件調(diào)查的雙重壓力，維持安全議題的高熱度符合其政治生存的需要；右翼聯(lián)盟伙伴如斯莫特里赫和本-格維爾則將定居點擴張視為意識形態(tài)使命，以退出執(zhí)政聯(lián)盟相威脅來推動更激進的政策。國內(nèi)政治需求與安全政策，形成了危險的共振。

規(guī)模更大的戰(zhàn)事？

此外，以色列在伊朗局勢上的冒險傾向，更引發(fā)中東世界的擔憂。2025年6月，以色列在美國支持下對伊朗發(fā)動了為期12天的空襲，重創(chuàng)其核設(shè)施和防空體系，造成超過600人死亡。盡管雙方于6月底達成?；?，但這一“戰(zhàn)術(shù)暫?！憋@然不是終點。2025年12月底至2026年初，內(nèi)塔尼亞胡訪問美國總統(tǒng)特朗普的海湖莊園時，雙方公開討論了對伊朗發(fā)動新一輪打擊的可能性。

2026年1月5日，以色列安全內(nèi)閣召開五小時會議，授權(quán)對伊朗實施額外打擊。蘭德公司的分析認為，以伊之間的停火不會持久，下一輪沖突的規(guī)?？赡苓h超前一次。

2月11日，特朗普與內(nèi)塔尼亞胡在白宮舉行約三小時閉門會晤。這是特朗普2025年重返白宮以來，兩人的第七次會晤。內(nèi)塔尼亞胡在會晤后表示，特朗普認為可能同伊朗達成協(xié)議，但他本人對此持懷疑態(tài)度。而如果同伊朗達成協(xié)議，就必須包含“對以色列而言至關(guān)重要的內(nèi)容”。

一旦以色列對伊朗再次動手，后果將遠不止于雙邊層面。伊朗雖然在去年的戰(zhàn)爭中遭受重大損失，但仍保有短程彈道導彈和發(fā)射裝置，且正在分散其高濃縮鈾儲存地點。海灣國家已明確向美國表達了反對新一輪打擊的立場，因為伊朗的報復性打擊可能波及周邊。霍爾木茲海峽的通航安全、紅海的航運穩(wěn)定、全球能源市場的價格預期等，都將受到?jīng)_突升級的強烈沖擊。在一個高度不穩(wěn)定的國際環(huán)境中，中東再燃大規(guī)模戰(zhàn)火的代價將是全球性的。

在所有這些風險疊加的同時，一個更根本的問題正在被邊緣化：巴勒斯坦人的建國權(quán)利和生存空間。八國聯(lián)合聲明重申，在阿拉伯和平倡議和“兩國方案”基礎(chǔ)上實現(xiàn)巴勒斯坦人民的自決權(quán)和建國權(quán)，是實現(xiàn)公正和平的唯一途徑。但在以色列當前的政策邏輯下，“兩國方案”正在從一個可行的政治選項變成一個修辭符號。約旦河西岸被定居點切割得支離破碎，加沙的戰(zhàn)后重建遙遙無期，而國際社會除了發(fā)表聲明之外，似乎缺乏有效的施壓手段。

接下來，最可能出現(xiàn)的情景是現(xiàn)狀的延續(xù)，即持續(xù)的低烈度沖突、漸進式的領(lǐng)土蠶食、間歇性的?；鹋c破裂。這種“溫水煮青蛙”式的軌跡不會引發(fā)戲劇性的危機，卻在日復一日地侵蝕和平的可能性。

作者：朱兆一

編輯：徐方清