最近刷到島內(nèi)新聞，好多人都在聊兩岸統(tǒng)一的突破點——有人說馬英九當(dāng)年搞的ECFA確實暖了兩岸經(jīng)貿(mào)，但為啥后來沒動靜？有人罵國民黨內(nèi)斗太狠，連個統(tǒng)一的調(diào)子都定不下來？結(jié)果最近突然有人提：突破點可能不在這倆，而是在那個過去喊臺獨的賴清德身上？這消息一出，島內(nèi)直接炸了鍋，有人拍桌子罵“瘋了”，有人卻摸下巴琢磨：這會不會是真的？

先說說馬英九那八年，確實給兩岸關(guān)系加了把火。兩岸海協(xié)會?；鶗匦伦聛碚劊灹薊CFA經(jīng)濟合作框架協(xié)議，貿(mào)易額蹭蹭往上漲。大陸游客去臺灣的直飛航班從幾十班漲到幾百班，好多臺灣老板都在大陸開了分店，兩岸老百姓來往也密了不少。

但馬英九在統(tǒng)一這事上，總像隔著一層窗戶紙，不肯捅破。他堅持九二共識、反臺獨，可核心的統(tǒng)一議題碰都不碰。國民黨內(nèi)部更是亂成一鍋粥：有人喊簽和平協(xié)議，有人說“不統(tǒng)不獨”，天天內(nèi)斗消耗精力，結(jié)果敗選一次接一次，藍(lán)營在兩岸議題上成了光說不練的“空談派”。

馬英九卸任后還去大陸走動，聊民主統(tǒng)一，但前提總卡在島內(nèi)民意和不武力上，繞來繞去沒進(jìn)展。黨內(nèi)新老交替也亂，洪秀柱罵他回避統(tǒng)一，鄭麗文推“不統(tǒng)不獨”，派系之間互相拆臺，連個統(tǒng)一的共識都定不下來。黨章里倒是加了“終極統(tǒng)一”的表述，可落地執(zhí)行等于零，藍(lán)營支持者多數(shù)只想維持現(xiàn)狀，統(tǒng)一熱情根本提不起來。說白了，國民黨現(xiàn)在就是一盤散沙，想挑統(tǒng)一的大梁，根本扛不動。

賴清德剛上臺那會，把大陸定為敵對勢力，兩岸關(guān)系緊張得很?？傻谝荒昝裾{(diào)就往下掉，經(jīng)濟壓力大得不行——對大陸出口降了不少，民眾天天抱怨物價漲、工作難找。美國那邊特朗普上臺后，美中合作加深，臺灣夾在中間兩頭受氣。2025年5月他就職周年訪談，突然拋出個“公司并購”的比喻：說大陸像大公司，臺灣像小公司，要并購得大陸提條件，不能強迫。這話一出，島內(nèi)直接炸鍋：有人罵他“賣臺”，有人卻覺得這是對話的口子。

國臺辦回應(yīng)也挺有意思，沒直接懟他，反而拋橄欖枝：強調(diào)兩岸一中、主權(quán)完整，愿意在九二共識基礎(chǔ)上談一國兩制臺灣方案。6月又表態(tài)歡迎民間先談，結(jié)果兩岸民間交流馬上熱起來——臺灣企業(yè)去大陸投資回升，青年去大陸就業(yè)的也多了不少。賴清德還指示研究新舉措，惠臺政策落地了好多。

他這比喻可不是隨便說的，背后全是現(xiàn)實壓力。上臺后硬搞對抗，經(jīng)濟數(shù)據(jù)難看，民眾不買賬，支持率掉到三成多。民進(jìn)黨內(nèi)部也炸了，有人罵他變節(jié)，有人卻不敢吭聲。說白了，賴清德過去激進(jìn)，但現(xiàn)在不得不認(rèn)栽：兩岸經(jīng)濟綁得死死的，硬扛下去自己的政治生涯都懸，這才留了后路。

國民黨朱立倫還在批賴清德“賣臺”，可自己呢？新主席競選時兩岸議題又成焦點，但翻來覆去沒新意，還是內(nèi)斗那一套。馬英九回避核心，洪秀柱推和平協(xié)議被邊緣，鄭麗文的“不統(tǒng)不獨”得點支持，可藍(lán)營連個統(tǒng)一的共識都沒有，敗選后穩(wěn)對話卻沒執(zhí)行，說白了就是紙上談兵。

兩岸統(tǒng)一需要實際步驟，賴清德這“并購說”雖然帶點小算盤，但至少開了門，比國民黨空喊有意思。2025年后半年兩岸關(guān)系微妙變化，賴清德的比喻讓島內(nèi)輿論分成兩派：有人猜是緩兵計，有人信是轉(zhuǎn)向。但經(jīng)濟民生綁在兩岸上，硬扛不行；美中合作大局下，臺灣成棋子，賴清德得掂量。國臺辦持續(xù)歡迎對話，民間層面談條件先行，國民黨學(xué)不來，藍(lán)營內(nèi)耗止不住。

說白了，統(tǒng)一大勢所趨，賴清德壓力下或許真能推進(jìn)一步。畢竟國民黨散沙難擔(dān)責(zé)，馬英九當(dāng)年沒碰核心，現(xiàn)在能落地的實際動作，反而可能出在這個過去喊臺獨的人身上——這事兒聽起來離譜，但仔細(xì)琢磨，全是現(xiàn)實倒逼的結(jié)果。

參考資料：

人民日報海外版《兩岸關(guān)系和平發(fā)展的關(guān)鍵在共識》

國臺辦官網(wǎng)《關(guān)于促進(jìn)兩岸經(jīng)濟文化交流合作的若干措施》