大家好，我是小漢。

法國(guó)一邊大口吃著中國(guó)市場(chǎng)的紅利，一邊揚(yáng)言要對(duì)中國(guó)商品全面加稅，這算哪門(mén)子道理？

2026年2月9日，法國(guó)政府下屬的“戰(zhàn)略與規(guī)劃高級(jí)專(zhuān)員署”拋出一份報(bào)告，直指中國(guó)工業(yè)對(duì)歐洲構(gòu)成“系統(tǒng)性威脅”，并提出兩個(gè)極端方案。

一是對(duì)所有中國(guó)商品統(tǒng)一加征30%關(guān)稅；二是推動(dòng)歐元對(duì)人民幣貶值20%至30%，效仿1985年美國(guó)逼日本簽下的《廣場(chǎng)協(xié)議》。

更巧的是，就在同一天，總統(tǒng)馬克龍接受多家歐洲媒體采訪，把中國(guó)與美俄并列，稱(chēng)歐洲正遭遇來(lái)自中國(guó)的“商業(yè)海嘯”，是“兩大危機(jī)”之一。

他甚至公開(kāi)呼吁重拾“保護(hù)主義”，主張發(fā)行歐元債券應(yīng)對(duì)中美競(jìng)爭(zhēng)。

總統(tǒng)與智庫(kù)一唱一和，動(dòng)作高度同步，顯然不是偶然。

法國(guó)為何突然調(diào)高對(duì)華音量？表面看是貿(mào)易失衡。2025年前10個(gè)月，法國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差達(dá)106億美元，比2024年全年還多。

法國(guó)出口的主要是葡萄酒、奶酪、奢侈品，而中國(guó)賣(mài)過(guò)去的是電動(dòng)車(chē)、機(jī)械、電池、智能設(shè)備。

尤其是電動(dòng)汽車(chē)，2024年5月至2025年5月，中國(guó)對(duì)法出口猛增24%。

但真正讓巴黎坐不住的，是產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的落差。過(guò)去三十年，法國(guó)制造業(yè)持續(xù)外移，本土工業(yè)空心化嚴(yán)重。

如今面對(duì)中國(guó)在新能源、高端裝備、數(shù)字技術(shù)等領(lǐng)域的快速突破，法國(guó)能拿得出手的新技術(shù)越來(lái)越少。

空客、核電雖仍有優(yōu)勢(shì)，但市場(chǎng)增長(zhǎng)有限；奢侈品和干邑酒莊賺錢(qián)，卻撐不起整個(gè)工業(yè)體系。

于是，當(dāng)增量合作做不動(dòng)，就只能退回存量博弈。

這份報(bào)告把中國(guó)產(chǎn)品成本低30%–40%簡(jiǎn)單歸因于“補(bǔ)貼”，卻回避了歐洲自身能源貴、審批慢、投資弱等結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。

更關(guān)鍵的是，建議對(duì)所有中國(guó)商品加征30%關(guān)稅，明顯違反世貿(mào)組織（WTO）規(guī)則，屬于單邊貿(mào)易保護(hù)，近乎“宣戰(zhàn)”。

馬克龍政府清楚此舉風(fēng)險(xiǎn)極大，所以讓智庫(kù)打頭陣，總統(tǒng)則用“商業(yè)海嘯”等模糊表述制造輿論壓力。

既安撫國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)界和極右翼選民，又保留外交回旋空間。

這種“激進(jìn)提案+溫和表態(tài)”的組合，已成為其對(duì)華策略的固定套路。

面對(duì)挑釁，中方?jīng)]有喊口號(hào)，而是迅速啟動(dòng)規(guī)則工具。

2月12日，中國(guó)商務(wù)部正式宣布，對(duì)原產(chǎn)于歐盟的進(jìn)口乳制品征收反補(bǔ)貼稅，稅率定為7.4%至11.7%，為期五年。

這一決定基于2024年8月啟動(dòng)的調(diào)查，認(rèn)定歐盟通過(guò)共同農(nóng)業(yè)政策（CAP）向奶農(nóng)提供大量補(bǔ)貼，壓低出口價(jià)格，對(duì)中國(guó)本土乳業(yè)造成實(shí)質(zhì)性損害。

值得注意的是，最終稅率遠(yuǎn)低于去年12月臨時(shí)裁定的21.9%至42.7%。

這說(shuō)明中方在反制的同時(shí)，仍留有余地。

但打擊對(duì)象極具針對(duì)性——乳制品是德國(guó)、法國(guó)、荷蘭等國(guó)的重要出口品類(lèi)，尤其法國(guó)每年向中國(guó)大量出口奶酪、黃油和高脂牛奶。

更讓巴黎緊張的是，2月11日，“玉淵譚天”提前放出信號(hào)：若法國(guó)執(zhí)意推動(dòng)全面加稅，中方可對(duì)法國(guó)葡萄酒發(fā)起反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼調(diào)查。

消息一出，人頭馬君度股價(jià)應(yīng)聲下跌2.2%，保樂(lè)力加跌1%。

市場(chǎng)用真金白銀投票，中國(guó)是歐盟葡萄酒近7億美元出口的最大市場(chǎng)，其中近一半來(lái)自法國(guó)。一旦這個(gè)門(mén)關(guān)小，最先被夾住的就是法國(guó)的手指。

中方的邏輯很清晰：你打我的電動(dòng)車(chē)，我就查你的乳制品；你若再進(jìn)一步，我就動(dòng)你的葡萄酒。這不是情緒化報(bào)復(fù)，而是在WTO框架內(nèi)行使合法權(quán)利。

中國(guó)產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)來(lái)自完整產(chǎn)業(yè)鏈、規(guī)模效應(yīng)和充分競(jìng)爭(zhēng)，而非所謂“不公平補(bǔ)貼”。

反觀歐盟，其農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼規(guī)模龐大且長(zhǎng)期存在，早已被多國(guó)質(zhì)疑扭曲貿(mào)易。

就在反制措施生效次日（2月13日），王毅外長(zhǎng)在慕尼黑與德法外長(zhǎng)舉行首次三方會(huì)晤。

這一安排絕非巧合，在摩擦升溫之際，主動(dòng)搭建高層溝通渠道，防止局勢(shì)失控。

王毅明確表示：“中歐是伙伴，不是對(duì)手?！?/p>

他指出，50年交往證明，相互依賴(lài)不是風(fēng)險(xiǎn)，利益交融不是威脅。中國(guó)的發(fā)展是歐洲的機(jī)遇，歐洲的問(wèn)題不在中國(guó)。

他希望德法推動(dòng)歐盟奉行理性務(wù)實(shí)的對(duì)華政策，堅(jiān)持伙伴關(guān)系定位。

這番話(huà)既是原則宣示，也是給足面子。

尤其對(duì)法國(guó)而言，在國(guó)內(nèi)政治壓力下不得不擺出強(qiáng)硬姿態(tài)，但王毅并未將其定性為敵對(duì)，而是納入“戰(zhàn)略溝通”框架，為其后續(xù)回調(diào)預(yù)留空間。

德國(guó)外長(zhǎng)瓦德富爾隨后也在社交平臺(tái)強(qiáng)調(diào)“與中國(guó)對(duì)話(huà)是關(guān)鍵”，并重申需要“開(kāi)放市場(chǎng)和自由貿(mào)易”，間接與法國(guó)的激進(jìn)主張拉開(kāi)距離。

事實(shí)上，歐盟內(nèi)部對(duì)華立場(chǎng)本就分裂。

德國(guó)、意大利近期已軟化態(tài)度，支持在“關(guān)鍵領(lǐng)域”有限度實(shí)施“歐洲優(yōu)先”，但前提是不損害自身出口。北歐六國(guó)更是明確反對(duì)大規(guī)模保護(hù)主義。

馬克龍想借G7輪值主席國(guó)身份拉攏盟友形成對(duì)華統(tǒng)一戰(zhàn)線，但現(xiàn)實(shí)是各國(guó)利益不同，難以達(dá)成共識(shí)。

中方顯然看透這一點(diǎn)，因此，反制精準(zhǔn)打擊法國(guó)痛點(diǎn)，同時(shí)通過(guò)外交穩(wěn)住德法關(guān)系，分化歐盟立場(chǎng)。這種“打一拉一”的策略，既守住底線，又避免全面對(duì)抗。

真正的出路不在關(guān)稅或匯率操縱，而在自我改革。

德國(guó)總理默茨近日坦言：中國(guó)幾個(gè)月能建好全球最大太陽(yáng)能電站，歐盟一個(gè)項(xiàng)目光審批就要數(shù)年。效率差距才是根本問(wèn)題。

中國(guó)不是1980年代的日本，不會(huì)接受外部強(qiáng)加的貿(mào)易條件。

人民幣匯率由市場(chǎng)決定，中國(guó)擁有充足外匯儲(chǔ)備和政策工具，不可能被一紙“廣場(chǎng)協(xié)議”牽著鼻子走。

中方始終敞開(kāi)合作大門(mén)，但也劃清紅線：愿意談，不怕談；愿意合作，也不懼反制。

馬克龍若真想留下“戰(zhàn)略自主”的歷史遺產(chǎn)，就該拿出建設(shè)性方案，而不是靠放狠話(huà)刷存在感。

畢竟，一邊端著中國(guó)市場(chǎng)的飯碗，一邊罵這飯來(lái)路不正——這種“放下碗罵娘”的做法，既不體面，也難持久。