一次簡短致意，真能融化中日之間積壓已久的堅冰嗎？

2026年2月10日，在廣州召開的亞太經(jīng)合組織（APEC）高官會議現(xiàn)場，日本外務(wù)省經(jīng)濟局審議官渡邊滋與中國外交部長王毅于會場通道交匯時，短暫相握。

畫面轉(zhuǎn)瞬即逝，動作自然克制——兩人僅是步履交錯間點頭示意、手掌輕觸，未作停留，亦無言語。但日本共同社等主流媒體迅速將其定性為“對華關(guān)系回暖的重要伏筆”，更以“破冰之舉”為標(biāo)題通稿全網(wǎng)推送。

幾乎同步，中方發(fā)布消息：王毅外長將赴德國出席慕尼黑安全會議；日方隨即確認(rèn)外相茂木敏充與防衛(wèi)相小泉進次郎也將與會。三方高層將在同一國際舞臺同框亮相，非正式接觸的可能性隨之浮出水面。

可現(xiàn)實遠(yuǎn)比鏡頭更冷峻。過去九十天里，中日關(guān)系因高市早苗內(nèi)閣一系列政策表態(tài)持續(xù)承壓，溫度不斷走低。

她雖在勝選后公開表示“愿與中國展開建設(shè)性對話”，卻始終未收回“臺海發(fā)生事態(tài)即等同于日本自身危機”的挑釁性表述，并著手推動所謂“靖國神社參拜正當(dāng)化”的國際輿論鋪墊工程。

中方立場清晰堅定：溝通渠道始終敞開，但前提必須是日方切實回歸《中日聯(lián)合聲明》等四個政治文件確立的基本共識，全面糾正損害中國核心利益的言行。這不是施壓，而是不可逾越的原則紅線。

2026年2月10日，廣州APEC高官會主樓二層廊道內(nèi)，空氣仿佛被無形之手悄然按下了暫停鍵。

渡邊滋與王毅的手掌，在閃光燈尚未完成自動對焦的毫秒之間，完成了一次近乎無聲的觸碰。

這不過是一場標(biāo)準(zhǔn)外交儀軌中的禮節(jié)性互動，雙方甚至未交換名片，更未踏入任何閉門磋商空間。然而日本共同社等機構(gòu)卻如獲至寶，連夜趕制專題報道，將此次接觸升格為“中日關(guān)系轉(zhuǎn)折點”，渲染成“戰(zhàn)略接觸重啟的關(guān)鍵節(jié)點”。

這般近乎夸張的解讀邏輯，恰恰折射出東京政界當(dāng)前難以掩飾的深層不安。

須知，盡管高市早苗在最新眾議院選舉中斬獲316席，創(chuàng)下自民黨成立以來的歷史峰值，但這份耀眼票數(shù)背后，掩蓋不了日本社會正加速涌動的系統(tǒng)性焦慮暗潮。

當(dāng)普通市民在電視前目睹政客慷慨激昂地宣講“綜合安全保障”時，他們銀行賬戶里的實際收入?yún)s正以季度為單位悄然縮水，生活成本指數(shù)連續(xù)八個季度刷新紀(jì)錄。

這種強烈反差，讓那“三秒鐘的握手”徹底脫離了外交本義，演變?yōu)橐粓鼍木幣诺恼涡袨樗囆g(shù)——與其說是向北京釋放善意信號，不如說是高市早苗面向國內(nèi)財團與金融資本的一場定向安撫演出。

她亟需營造一種“我仍牢牢掌握對華議程主導(dǎo)權(quán)”的表象，以此緩解那些因半導(dǎo)體材料斷供、汽車零部件滯港而徹夜失眠的企業(yè)高管們的恐慌情緒。

這一幕，恰似一名背負(fù)天文數(shù)字債務(wù)的賭徒，回到家中卻強裝鎮(zhèn)定，反復(fù)向家人描述剛與某跨國投行總裁共進晚餐的盛況，臉上笑容越是飽滿，內(nèi)心虛火燃燒得便越加灼烈。

那么，為何日本方面會對這樣一次微乎其微的身體語言表現(xiàn)出如此急切的期待？

答案直指痛處：經(jīng)濟陣痛已深入肌理。高市早苗嘴上仍在重復(fù)“臺海有事即日本有事”的強硬措辭，身體卻早已在現(xiàn)實寒流中劇烈顫抖。

日元兌美元匯率已跌至1990年以來最低水平，這意味著日本長期引以為傲的全球購買力遭遇歷史性腰斬，能源進口賬單、糧食采購支出及工業(yè)基礎(chǔ)原料成本，正以幾何級數(shù)瘋狂攀升。

但這并非最嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。真正威脅國家命脈的，是那些看不見卻維系著現(xiàn)代文明運轉(zhuǎn)的“隱形血管”——而日本已在供應(yīng)鏈依賴問題上多次重蹈覆轍。

設(shè)想這樣一個場景：東京某大型綜合醫(yī)院急診科醫(yī)生正焦急等待一批救命抗生素，藥房系統(tǒng)卻彈出紅色警報：庫存歸零，補貨無期。

原因簡單得令人窒息：日本超五成關(guān)鍵原料藥完全依賴中國供應(yīng)，部分高端抗生素的核心中間體對外依存度高達百分之百。

曾經(jīng)堆滿貨架、價格穩(wěn)定的藥品，如今已成為醫(yī)院采購清單上的“戰(zhàn)略緊缺物資”。這種刺骨寒意，正沿著醫(yī)療、教育、養(yǎng)老等社會毛細(xì)血管，無聲而迅猛地擴散。

再看那些素來被稱作“日本制造脊梁”的隱形冠軍企業(yè)，僅因幾克來自中國的重稀土元素短缺，整條價值數(shù)十億日元的精密產(chǎn)線便被迫停擺。

目前在華運營的三萬家日本企業(yè)，此刻正經(jīng)歷前所未有的經(jīng)營震蕩。他們比任何人都清楚：一旦中日經(jīng)貿(mào)紐帶徹底斷裂，日本GDP或?qū)⒚媾R兩位數(shù)的斷崖式萎縮，而中國經(jīng)濟所受影響預(yù)計不足百分之一。

這種極度失衡的風(fēng)險結(jié)構(gòu)，使得所謂“脫鉤斷鏈”淪為一場僅由日本單方面承擔(dān)代價的自我消耗戰(zhàn)。

那柄曾被寄予厚望、號稱“一劍封喉”的經(jīng)濟利刃，尚未出鞘，刀鋒已率先割裂本國經(jīng)濟主動脈。

隨之噴涌而出的，不只是企業(yè)財報上的赤字?jǐn)?shù)字，更是日本未來十年技術(shù)升級、產(chǎn)業(yè)升級與人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的根本底氣。

面對如此嚴(yán)峻且無解的困局，高市早苗政府仍在上演令人費解的“雙面戲法”：一面派遣高級別官員赴廣州進行象征性接觸，姿態(tài)放低；另一面又高調(diào)宣布防衛(wèi)相小泉進次郎將出席慕尼黑安全會議，配合美歐陣營大肆炒作“中國軍事擴張論”。

這種精神分裂式的操作，在商業(yè)語境中，無異于一名銷售代表先在客戶公司大門潑灑油漆并高聲辱罵，轉(zhuǎn)身又跪在對方辦公樓前懇求簽單。

此類矛盾外交策略的根源，在于日本部分政客仍未看清當(dāng)今世界格局演變的真實邏輯。

他們妄圖借慕尼黑這類西方主導(dǎo)的安全論壇，通過與王毅外長的“走廊偶遇”博取國際關(guān)注，用形式化的“對話”粉飾自身外交信譽的嚴(yán)重透支。

高市早苗甚至計劃于3月訪美，意圖搶在特朗普4月訪華前先行“登門拜會”，試圖將中國議題嵌入中美博弈框架，當(dāng)作一枚可隨時交易的地緣政治籌碼。

然而這注定是一場注定崩盤的戰(zhàn)略豪賭。同樣的全球變局下，觀察東南亞鄰國的選擇：他們專注鐵路聯(lián)通、深耕區(qū)域貿(mào)易、低調(diào)務(wù)實推進合作，早已將“陣營對立”的陳舊思維掃入歷史塵埃。

唯有日本，仍如一位固守舊章的守墓人，緊攥“日美同盟”這一過時信物，執(zhí)著扮演所謂“亞洲離岸平衡者”的幻夢角色。

這種“端起碗吃飯、放下筷砸鍋”的行徑，中國早已洞察本質(zhì)。外交部發(fā)言人回應(yīng)冷靜有力：“若不撤回涉臺錯誤言論，若不恪守四個政治文件原則，一切對話均無實質(zhì)意義?！?/p>

另據(jù)日媒披露，2026年11月在深圳舉行的APEC領(lǐng)導(dǎo)人峰會，已被東京視為“最后的戰(zhàn)略窗口”。高市早苗期望借此實現(xiàn)兩國首腦歷史性會晤，為其執(zhí)政履歷鍍上濃墨重彩的一筆。

但她似乎忽略了一個基本事實：APEC是聚焦區(qū)域經(jīng)濟一體化的權(quán)威平臺，絕非供個別政客修補個人形象的廉價真人秀舞臺。

倘若她繼續(xù)在修憲擴軍道路上加速狂奔，繼續(xù)在靖國神社問題上試探中方底線，那么深圳之行，終將淪為一場無人喝彩、自說自話的政治獨角戲。

解開中日關(guān)系死結(jié)的鑰匙，從不在廣州的會議長廊，也不在慕尼黑的安全講臺，它真實存在于東京首相官邸的決策案頭。

在這個高度互聯(lián)、命運與共的時代，任何企圖突破底線、侵蝕互信的投機舉動，最終都會化作一支精準(zhǔn)回旋的利箭，穩(wěn)穩(wěn)命中投擲者的胸膛。

唯有真正摒棄歷史傲慢，重返相互尊重、平等協(xié)商的初心原點，才是對本國人民福祉負(fù)責(zé)的唯一可行路徑。否則，再多的握手，也不過是水中月、鏡中花，稍一觸碰，便碎成齏粉。