自賴清德2024年上臺以來，島內(nèi)出現(xiàn)了一批“務(wù)實的轉(zhuǎn)綠工作者”，或標(biāo)榜中立，或大談道德，然而，仔細推敲相關(guān)人士的論述，一方面在各項重大議題上高度配合民進黨和綠營媒體，一方面又以朝野三黨兩岸立場無分軒輊，企圖轉(zhuǎn)移外界對他們變節(jié)的高度質(zhì)疑。

今年1月12日，在親綠媒體《自由時報》上出現(xiàn)了這樣一則新聞：

2月1日卸下“立委”身份的民眾黨主席黃國昌，昨天（1月11日）突然率團閃電出訪美國首府華盛頓，還宣稱此行是要去美國談軍購、關(guān)稅等議題。對此，有島內(nèi)媒體人酸黃國昌為了媒體版面在那故弄玄虛，生怕媒體不報道他，因為他剩下不到一個月的時間就沒有“立委”身份，即便明面上還是有民眾黨主席的頭銜，但任誰看都知道柯文哲出來之后，實際掌權(quán)的還是阿北，黃國昌變得“連小弟都不如”，所有人要跟民眾黨談事情只會找柯文哲，沒有人要找黃國昌。

該媒體人批評，關(guān)稅跟軍購，你在臺灣就可以關(guān)心，你有沒有關(guān)心過？而且黃國昌你不懂嘛！你怎么會懂軍購呢？你不是逃兵嗎？你不是近視眼太深沒有辦法當(dāng)兵嗎？等到你過了當(dāng)兵的年紀(jì)你就去做雷射，說了一堆理由，你為什么不早點做雷射？你做了就可以當(dāng)兵啊！要不要臉？沒有當(dāng)過兵的男人，故意不當(dāng)兵，你如果體格不夠我沒話講，逃兵的男人。說什么我去談軍購，軍購你懂個屁??？不是AIT谷立言去年8月就找你了嗎？

以上內(nèi)容能被綠媒轉(zhuǎn)載，是因為相關(guān)論者用批黃巧妙地轉(zhuǎn)移了外界對賴當(dāng)局“掏空臺灣”的質(zhì)疑。如果真正捍衛(wèi)一個中國，無論監(jiān)督軍購的人立場為何，首當(dāng)其沖該批評的是民進黨挾洋自重、以武謀“獨”。如果對執(zhí)政當(dāng)局勾連外部勢力，阻礙交流、制造兩岸對立不作出任何譴責(zé)。面對非綠觀眾，以為搬出黃國昌人盡皆知的挺綠歷史，或指責(zé)對方立場搖擺，就能證明自己大義凜然，這種操作手法，也不過是島內(nèi)一些人掩飾向綠投靠的障眼法，當(dāng)他們的評論因為符合民進黨口徑，被綠媒轉(zhuǎn)載就是證明。

民眾黨主席黃國昌。（臺媒）

自大罷免以來，面對執(zhí)政當(dāng)局的各種胡作非為，這套“障眼法”也成了一些轉(zhuǎn)綠工作者粉飾變節(jié)屢試不爽的手段。

當(dāng)初面對賴清德因為沒有掌握立法機構(gòu)席次多數(shù)，利用原本針對個別不適任“立委”的罷免制度，發(fā)動對在野陣營無差別的政治清洗。有島內(nèi)人士說，是在野黨不和罷團溝通，引燃罷免柴火。但明明是民進黨在幕后主導(dǎo)，把側(cè)翼佯裝成公民團體推上前臺，有的人寧愿自欺欺人說這是自主運動，還稱罷團可敬，句句舔到“青鳥”心坎。面對外界質(zhì)疑，因為懼怕被揭穿，就將所有質(zhì)疑者貼上藍白支持者的標(biāo)簽，這種二分法，和民進黨把反對聲音都打成XX同路人有何不同？

事實上，堅決反對大罷免的島內(nèi)民眾，未必都是站在支持在野陣營的立場，甚至很多統(tǒng)派人士對柯文哲、黃國昌的主張也多有批評，但更沒有人在此時靠批判他們，來美化賴清德以”抗中保臺“助燃惡罷的政治清洗。

如果對于“青鳥”毆打老人，罷團內(nèi)部有人效法“納粹”操控群眾、西方勢力以“太上皇”心態(tài)介入島內(nèi)事務(wù)，公然批評以“納粹”示警賴清德的在野黨主席，常把道德掛在嘴邊者可以充耳不聞，棄守他們的道德底線。以為用一句“藍白不統(tǒng)”，就能掩蓋自身轉(zhuǎn)綠實屬掩耳盜鈴。當(dāng)這些人已經(jīng)站到反“統(tǒng)”促獨一方，他們和捍衛(wèi)一個中國，質(zhì)疑朝野三黨統(tǒng)獨路線的兩岸民眾，在目的與動機上豈能相提并論？而故意混為一談?wù)?，顯然別有用心。

無黨籍“立委”高金素梅。（臺媒）

最近，無黨籍“立委”高金素梅遭到檢調(diào)大規(guī)模搜索偵辦，正如國民黨前主席洪秀柱所言，民進黨濫用司法的手段之粗暴、動作之高調(diào)，早已超出比例原則。

面對一般助理費案多由市調(diào)處偵辦，這次卻由 “國安站”主導(dǎo)，質(zhì)疑有無陸資介入，民進黨想把這位捍衛(wèi)歷史正義，強力監(jiān)督者“抹紅”已是司馬昭之心。當(dāng)不少島內(nèi)有識之士都為高金素梅打抱不平，反觀那些平日自吹自擂，自視道德高尚雖千萬吾往矣者，在高金第一次被無保請回時，竟稱這是“立委”特權(quán)，未必是證據(jù)不確鑿。說什么快篩當(dāng)時在島內(nèi)很值錢，2022年年底有九合一大選。話里話外，硬要把二者綁在一起，影射當(dāng)事人牽扯賄選；說什么檢察官針對高金素梅心臟要夠強，一般人也不想惹這種高度政治敏感性的案子，千言萬語換成一句話，無非是想暗示高金有罪。

雖然這些人不敢鐵口直斷，但是他們早就把立場與偏見埋伏在他們引用的綠媒捕風(fēng)捉影的報道中，決口不提高金素梅多年來是如何捍衛(wèi)歷史正義，反對靖國神社、清算殖民歷史，如何對抗天價的1.25兆防務(wù)特別預(yù)算以及美國對臺灣地區(qū)的霸權(quán)關(guān)稅，他們到底是帶著什么立場來評論高案，是如何絞盡腦汁想為賴當(dāng)局的司法迫害洗地，明眼人心中自有一把尺。

這些“務(wù)實的轉(zhuǎn)綠工作者”，以為靠著巧舌如簧自吹自擂就能蒙蔽世人，殊不知在兩岸關(guān)系的歷史正道面前，早就破綻百出，猶如丹麥童話作家安徒生筆下《皇帝的新裝》中的主角，只剩自欺欺人。