盡管特朗普4月份就要訪華，但是不妨礙期間他對(duì)中國(guó)下狠手。比如突然之間，特朗普就給中國(guó)的石墨產(chǎn)品，加征最高160%的反傾銷稅。

美東時(shí)間的2月11日，美國(guó)商務(wù)部下屬國(guó)際貿(mào)易管理局發(fā)布最終聲明：對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的活性陽(yáng)極材料，也就是我們說(shuō)的石墨，征收高達(dá)93.5%至102.72%的反傾銷稅。

這還沒(méi)完。美國(guó)方面還要同時(shí)疊加66.82%至66.86%的反補(bǔ)貼稅。最終有效關(guān)稅，從之前初步裁定的3%左右，直接飆升至160%以上！

有意思的是，就在這條消息發(fā)布的同時(shí)，特斯拉的股價(jià)應(yīng)聲下跌0.7%。而美國(guó)多家本土石墨企業(yè)卻集體暴漲。

那么，美國(guó)為什么要對(duì)石墨下如此"狠手"？這160%的關(guān)稅究竟能不能落地？中國(guó)石墨的全球地位到底有多重要？特斯拉為何要站出來(lái)反對(duì)？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月11日，美國(guó)商務(wù)部正式作出最終裁定，決定對(duì)中國(guó)輸美電池級(jí)石墨加征高額雙反關(guān)稅，裁定分梯度實(shí)施，精準(zhǔn)覆蓋中國(guó)相關(guān)出口企業(yè)。

根據(jù)裁定，美方對(duì)中國(guó)特定企業(yè)征收93.5%的反傾銷稅，對(duì)其他中國(guó)出口商征收102.72%的反傾銷稅，同時(shí)疊加66.82%至66.86%的反補(bǔ)貼稅，綜合稅率直接突破160%。

電池級(jí)石墨是鋰電池的核心負(fù)極材料，更是全球新能源轉(zhuǎn)型的剛需資源，廣泛應(yīng)用于新能源汽車、儲(chǔ)能設(shè)備等關(guān)鍵領(lǐng)域，其供應(yīng)穩(wěn)定性直接影響整個(gè)新能源產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)轉(zhuǎn)。

中國(guó)在石墨加工領(lǐng)域擁有成熟技術(shù)和完整產(chǎn)業(yè)鏈，是全球主要石墨出口國(guó)，美方此次針對(duì)性加征關(guān)稅，目的就是打擊中國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，為本土產(chǎn)業(yè)爭(zhēng)取所謂“發(fā)展空間”。

此次關(guān)稅制裁并非孤立事件，同期美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院還高票通過(guò)所謂“保護(hù)臺(tái)灣法案”，妄圖以金融制裁干涉他國(guó)內(nèi)政，形成經(jīng)貿(mào)與政治雙重施壓態(tài)勢(shì)。

美方此次密集反華，核心是為即將到來(lái)的訪華談判制造籌碼。目前中美雙方已明確，特朗普將于今年4月初訪華，這是中美高層的重要互動(dòng)。

極限施壓、先打后談是特朗普對(duì)華政策的固定套路，2018年他第一任期內(nèi)，便依據(jù)“301調(diào)查”對(duì)數(shù)千億美元中國(guó)商品加征25%關(guān)稅，掀起大規(guī)模貿(mào)易戰(zhàn)。

如今再度執(zhí)政，特朗普政府延續(xù)這一思路，推出“對(duì)等關(guān)稅”政策，持續(xù)抬高對(duì)華關(guān)稅壁壘，從普通商品蔓延至稀土、石墨等戰(zhàn)略資源領(lǐng)域，不斷加大施壓力度。

特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)深知，中國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)難以短期替代，臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)核心利益，他們刻意在這兩個(gè)領(lǐng)域挑釁，就是想拿這些敏感問(wèn)題當(dāng)談判籌碼。

其核心目的，是在訪華談判中逼迫中方在經(jīng)貿(mào)平衡、產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)入等議題上讓步，實(shí)現(xiàn)“訪華即獲利”，為自身政治生涯積累資本。

特朗普曾公開(kāi)表示，對(duì)華關(guān)稅確實(shí)很高，但只要達(dá)成協(xié)議就會(huì)大幅下降（不會(huì)降至零），言語(yǔ)間盡顯脅迫之意。

即便特斯拉、松下等依賴中國(guó)石墨供應(yīng)的美國(guó)企業(yè)多次反對(duì)，特朗普政府仍執(zhí)意推進(jìn)制裁，絲毫未考慮本土企業(yè)的實(shí)際需求和利益。

特朗普政府原本以為，加征高額關(guān)稅能遏制中國(guó)產(chǎn)業(yè)、保護(hù)本土產(chǎn)業(yè)并增加財(cái)政收入，但現(xiàn)實(shí)卻事與愿違，美國(guó)自身?yè)p失遠(yuǎn)比想象中慘重。

紐約聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行2月12日?qǐng)?bào)告顯示，美國(guó)消費(fèi)者和企業(yè)承擔(dān)了特朗普政府加征關(guān)稅的90%成本，這與美方宣稱的“關(guān)稅成本由外國(guó)承擔(dān)”形成鮮明對(duì)比。

報(bào)告明確，去年美國(guó)平均關(guān)稅從2.6%升至13%，其中1-8月美國(guó)承擔(dān)94%關(guān)稅沖擊，9-10月為92%，11月為86%。

美國(guó)國(guó)會(huì)預(yù)算辦公室本周也發(fā)布類似結(jié)論，稱更高關(guān)稅直接推高進(jìn)口商品價(jià)格，外國(guó)出口商僅承擔(dān)5%成本，30%由美國(guó)企業(yè)短期吸收，70%通過(guò)漲價(jià)轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。

就石墨關(guān)稅而言，影響更為直接。美國(guó)本土新能源、電子企業(yè)對(duì)電池級(jí)石墨需求巨大，但產(chǎn)能嚴(yán)重不足，59%的天然石墨、68%的人造石墨依賴從中國(guó)進(jìn)口。

關(guān)稅加征后，中國(guó)石墨輸美成本大增，最終全部轉(zhuǎn)嫁到美國(guó)企業(yè)和消費(fèi)者身上，導(dǎo)致本土新能源企業(yè)成本上升、競(jìng)爭(zhēng)力下降，消費(fèi)者購(gòu)物支出增加。

美媒報(bào)道，特朗普政府發(fā)起的對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)，已導(dǎo)致美國(guó)損失20多萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位，同時(shí)造成貿(mào)易逆差擴(kuò)大、外國(guó)直接投資減少。

去年第四季度，美國(guó)貨物貿(mào)易逆差占GDP比重升至2012年以來(lái)最高；全年外國(guó)直接投資下降49%，降幅超過(guò)全球平均，貿(mào)易保護(hù)主義弊端盡顯。

此外，美國(guó)貿(mào)易霸凌還引發(fā)全球市場(chǎng)擔(dān)憂，加劇市場(chǎng)波動(dòng)和經(jīng)濟(jì)不確定性，損害其在國(guó)際上的貿(mào)易形象。

全球經(jīng)濟(jì)一體化背景下，各國(guó)供應(yīng)鏈深度綁定，中美作為兩大經(jīng)濟(jì)體，經(jīng)貿(mào)聯(lián)系緊密，“脫鉤斷鏈”既不現(xiàn)實(shí)，也不符合雙方根本利益。

中國(guó)不僅是石墨出口大國(guó)，更擁有成熟加工技術(shù)和完整產(chǎn)業(yè)鏈，石墨產(chǎn)品性價(jià)比優(yōu)勢(shì)明顯，是美國(guó)企業(yè)的重要選擇，能為全球市場(chǎng)提供穩(wěn)定供應(yīng)。

美國(guó)本土石墨產(chǎn)能嚴(yán)重不足，短期內(nèi)無(wú)法替代中國(guó)供應(yīng)，即便尋找其他國(guó)家替代，也面臨技術(shù)不成熟、價(jià)格偏高、供應(yīng)不穩(wěn)定等問(wèn)題，難以滿足本土需求。

這意味著，特朗普政府加征關(guān)稅，最終只會(huì)讓美國(guó)企業(yè)陷入“無(wú)米下鍋”的困境，要么承受高成本，要么縮減產(chǎn)能，最終損害自身產(chǎn)業(yè)發(fā)展和就業(yè)穩(wěn)定。

美中貿(mào)易全國(guó)委員會(huì)和牛津經(jīng)濟(jì)研究院上月報(bào)告指出，美國(guó)從對(duì)華貿(mào)易投資中受益良多，中美經(jīng)貿(mào)摩擦?xí)p害美國(guó)經(jīng)濟(jì)，呼吁美方削減對(duì)華關(guān)稅。

該委員會(huì)會(huì)長(zhǎng)克雷格·艾倫表示，對(duì)華貿(mào)易有助于美國(guó)經(jīng)濟(jì)和就業(yè)增長(zhǎng)，希望兩國(guó)就降低關(guān)稅談判，為美國(guó)農(nóng)民和工人帶來(lái)實(shí)際利益。

事實(shí)上，關(guān)稅戰(zhàn)從來(lái)沒(méi)有贏家，保護(hù)主義沒(méi)有出路，“脫鉤斷鏈”只會(huì)孤立自己，特朗普政府的制裁，最終讓美國(guó)陷入經(jīng)濟(jì)放緩、企業(yè)困難、消費(fèi)者負(fù)擔(dān)加重的困境。

隨著4月訪華日期臨近，美國(guó)大概率還會(huì)推出更多反華舉措，試圖通過(guò)極限施壓逼迫中方讓步，但這種霸凌手段顯然行不通。

中方已多次明確表態(tài)，對(duì)于關(guān)稅戰(zhàn)，不愿打、也不怕打；打，奉陪到底；談，大門(mén)敞開(kāi)。美方若想談判，就應(yīng)停止威脅訛詐，在平等尊重基礎(chǔ)上對(duì)話。

一邊想達(dá)成協(xié)議，一邊搞極限施壓，這不是同中方打交道的正確方式。中方始終堅(jiān)守原則底線，不接受脅迫外交，核心利益上絕不退讓。

對(duì)特朗普政府而言，靠關(guān)稅制裁獲取談判優(yōu)勢(shì)無(wú)異于癡人說(shuō)夢(mèng)，正視中美供應(yīng)鏈綁定事實(shí)、放棄施壓套路，才是解決問(wèn)題的正道。

只有尊重彼此核心利益和發(fā)展訴求、堅(jiān)持互利共贏，才能妥善解決經(jīng)貿(mào)分歧，推動(dòng)中美關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展，這符合兩國(guó)人民利益，也利于全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。

目前距離特朗普訪華還有一個(gè)多月，美國(guó)對(duì)華政策、關(guān)稅制裁是否松動(dòng)仍有待觀察，但可以肯定的是，貿(mào)易霸凌最終只會(huì)反噬自身。