網(wǎng)上看到茂名一拾荒老人被人踹倒的視頻。

真是如鯁在喉、如芒刺背、如坐針氈。

光天化日對(duì)一個(gè)老人當(dāng)街施暴，此等禽獸不如的行為，如不嚴(yán)懲，天理難容。

回顧一下事件。

2026年2月12日下午。
廣東茂名高州市石鼓鎮(zhèn)。
一位拾荒老人，佝僂身形，步履遲緩。
背上黃色編織袋，塞滿廢品，是他唯一的生計(jì)。
老人正?？窟呑呗贰?/p>

沒有擋路、沒有招惹任何人。
一輛粵K牌照摩托車，從老人身后悄然逼近。
騎車緊緊貼靠老人身側(cè)。
雙方素不相識(shí)，無(wú)冤無(wú)仇，無(wú)任何交集。
下一秒，惡行毫無(wú)征兆爆發(fā)。
男子抬起右腳，用盡氣力，猛踹老人后背。
老人猝不及防，在巨大沖擊力下，身體瞬間失控。
整個(gè)人向前撲倒，重重砸在路邊三輪車上。
沉悶的撞擊聲，隔著屏幕都讓人揪心。
老人趴在地上，久久無(wú)法起身。
臀部褲子被硬生生撕裂。
腳上舊拖鞋甩飛出去。
老人蜷縮在地，眼神茫然，滿身狼狽。
施暴男子沒有半分停留。
踹完人立刻擰動(dòng)油門，摩托車轟鳴逃竄。
塵土飛揚(yáng)，背影快速消失在街道盡頭。
全程有人跟拍。
摩托車后座人員，手持手機(jī)穩(wěn)定錄制。
將施暴全過程完整記錄，畫面清晰無(wú)碼。
最讓人憤怒的是，視頻背景音里。
清晰傳來(lái)拍攝者肆無(wú)忌憚的笑聲。
輕浮、冷漠、毫無(wú)憐憫，比施暴的腳更誅心。

老人傷勢(shì)如何？
施暴者是誰(shuí)？
為何對(duì)無(wú)辜老人下此狠手？
跟拍發(fā)笑的人，到底是何居心？
2月13日，事發(fā)次日。
網(wǎng)傳相關(guān)視頻批量消失，或刪或下架。
警方當(dāng)日通報(bào)：老人身體無(wú)大礙。
肇事者身份，不便透露。
一句輕描淡寫，壓不住全網(wǎng)怒火。
2月14日，官方重磅通報(bào)。
3名涉案人員全部到案，無(wú)一漏網(wǎng)。
1人因涉嫌尋釁滋事罪，被依法刑事拘留。
2人被依法行政處罰。
警方已上門看望慰問老人，安撫情緒。
遲到的正義，終于落地。
拋開情緒，直擊法律核心。
先看故意傷害罪。
該罪入刑門檻明確，需達(dá)到輕傷及以上。
警方通報(bào)老人無(wú)重傷，此罪名不成立。
但尋釁滋事罪，完全適用。
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條。
隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，破壞社會(huì)秩序。
處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
最高法、最高檢司法解釋明確規(guī)定。
隨意毆打老年人、流浪乞討人員。
造成惡劣社會(huì)影響的。
直接認(rèn)定為“情節(jié)惡劣”，達(dá)標(biāo)入刑。
本案每一個(gè)細(xì)節(jié)，都契合定罪標(biāo)準(zhǔn)。
施暴者與老人無(wú)任何矛盾，無(wú)故背后襲擊。
屬于典型無(wú)事生非、逞強(qiáng)耍橫。
借助機(jī)動(dòng)車作案，暴力危險(xiǎn)性遠(yuǎn)超徒手。
侵害對(duì)象是無(wú)反抗能力的拾荒老人，屬法定重點(diǎn)保護(hù)群體。
公然施暴，嚴(yán)重?cái)_亂公共秩序，社會(huì)影響極壞。
刑事拘留，合法合規(guī)，罪有應(yīng)得。
后座跟拍者，全程參與惡行。
事前通謀，一人負(fù)責(zé)施暴，一人負(fù)責(zé)拍攝取樂。
屬于共同違法、共同犯罪。

以他人苦難取樂，道德淪喪，人神共憤。
施暴者的動(dòng)機(jī)，無(wú)非尋求刺激。
專挑底層弱者下手，彰顯自己的虛妄威風(fēng)。
以暴力欺辱老人，獲取病態(tài)快感。
目無(wú)法紀(jì)，人性泯滅，卑劣至極。
這位拾荒老人。
無(wú)穩(wěn)定收入，無(wú)親人依靠。
不偷不搶，不吵不鬧。
憑自己的力氣，討一口粗茶淡飯。
他是社會(huì)最底層的弱勢(shì)群體。
本應(yīng)被善待、被保護(hù)、被尊重。
卻淪為惡意施暴的目標(biāo)。
那一腳，踹在老人身上。
傷的是身體，毀的是尊嚴(yán)。
那一聲笑，笑的是老人的狼狽。
寒的是所有善良人的心，丟的是做人的底線。
為何有人敢公然施暴？
為何有人以欺辱弱者為樂？
人心怎么了？社會(huì)怎么了？