最近刷到個炸鍋的消息：哈佛增長實驗室的2026預(yù)測報告，居然把越南列全球增長首位，中國排第二！好多人看完直接懵了——越南制造業(yè)這是要追上中國了？連工資都漲了七成的越南，真能超？今天咱就扒開這些亮眼數(shù)據(jù)背后的門道，別光看排名熱鬧，得看看真實的制造業(yè)實力到底差在哪。

先說說這排名咋來的吧，哈佛報告不是看誰現(xiàn)在厲害，而是瞅著越南制造業(yè)能力和人均收入的差距大，覺得增長空間足才排第一的?？稍侥夏茏叩竭@一步，不是憑空冒出來的，近十年人家確實踩對了幾個關(guān)鍵節(jié)點。

2018年RCEP談判啟動后，越南就盯上了中國往外轉(zhuǎn)移的勞動密集型產(chǎn)業(yè)——紡織、電子組裝這些，工廠嘩嘩建起來，外貿(mào)訂單也跟著多了。到2022年，越南修訂了《投資法》，搞“先設(shè)企后辦證”，外資進(jìn)來建廠簡單多了，當(dāng)年制造業(yè)外資增速直接破15%，這可是第一次啊，外資一涌進(jìn)來，越南制造的速度立馬提上來了。

2025年越南的數(shù)據(jù)更是炸了：GDP增速8.02%，進(jìn)出口總額超9300億美元，硬擠進(jìn)全球前二十大貿(mào)易國。同年制造業(yè)吸引的外資占比超八成，新加坡、中國都是主要投資方，看著一片紅火。

更有意思的是，越南還挺會學(xué)的，把中國工業(yè)化的路子學(xué)了個七七八八。2021到2025這五年，越南建了47個產(chǎn)業(yè)園區(qū)，近六成都是照著中資園區(qū)的模式來的——先把基礎(chǔ)設(shè)施搞到位，再把企業(yè)聚一塊兒，產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)一下就出來了，效率也高了不少。

但要聊越南制造的崛起，繞不開中國的賦能——說白了，越南的底子是中國給墊的。中國2020到2025年轉(zhuǎn)移的紡織、電子組裝產(chǎn)能，三成多都落越南了。就拿廣西憑祥口岸來說，2024年和越南的產(chǎn)能合作項目超200個，中國的配件、原材料從這兒運過去，越南組裝完再賣全球，2024年憑祥跨境電商進(jìn)出口超200億，增速廣西第一，這模式讓越南少走了多少彎路啊。

還有個核心事兒：越南造東西根本離不開中國供應(yīng)鏈。他們工廠要的鋼材、電子元件這些中間品，六成以上從中國進(jìn)口，典型的“中國供料、越南組裝、全球出口”。沒有中國的電子元件，越南的電子產(chǎn)品生產(chǎn)線轉(zhuǎn)都轉(zhuǎn)不起來；沒有中國的面料輔料，紡織廠也開不了工，這綁定程度可不是鬧著玩的。

除了產(chǎn)能和供應(yīng)鏈，中國的經(jīng)驗也成了越南的“參考書”——學(xué)著搞基礎(chǔ)設(shè)施先行，修路建園區(qū)；學(xué)著做產(chǎn)業(yè)集聚，把同類型企業(yè)放一塊兒省成本?？梢哉f，越南制造是站在中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的肩膀上起來的。

可越南的亮眼數(shù)據(jù)背后，藏著不少硬傷，這些直接卡著它的上限。

先講勞動力吧，越南的低工資優(yōu)勢正在沒了。2025年制造業(yè)工人平均工資比2020年漲了七成多，普通工人月薪折人民幣2300左右，和中國部分地區(qū)差距越來越小。工資漲了，低附加值產(chǎn)業(yè)就沒利潤了，現(xiàn)在越南部分紡織產(chǎn)能已經(jīng)往柬埔寨、老撾這些工資更低的地方轉(zhuǎn)了——靠低成本吸勞動密集型產(chǎn)業(yè)的路子，走不遠(yuǎn)了。而且越南適齡勞動人口本來就有限，不少人還去日韓、新加坡打工，國內(nèi)工廠招工難都成普遍問題了。

再講產(chǎn)業(yè)升級，這是越南最大的短板。2025年越南高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)占制造業(yè)比重才18%，核心技術(shù)九成以上靠國外，自己根本沒自主研發(fā)能力，只能做最基礎(chǔ)的組裝加工。想搞數(shù)字化轉(zhuǎn)型、高端制造？沒核心技術(shù)撐著，全是空談，永遠(yuǎn)停在產(chǎn)業(yè)鏈中低端。

還有市場依賴的風(fēng)險，越南出口五成八靠歐美，美國更是最大出口市場——2025年對美出口1530億美元，占GDP近三分之一。2025年歐美搞制造業(yè)回流，越南出口訂單直接少了一成多。歐美稍微有點風(fēng)吹草動，越南制造就受影響，這單一市場結(jié)構(gòu)，抗風(fēng)險能力太差了。

好多人看了哈佛排名就覺得越南要超中國，可真不是這么回事兒。越南的崛起不是替代中國制造，而是東亞制造體系的延伸，中越制造更多是互補，不是競爭。越南接的是中國轉(zhuǎn)移的中低端勞動密集型產(chǎn)能，中國現(xiàn)在正往高端制造、智能制造轉(zhuǎn)，產(chǎn)業(yè)鏈位置完全不一樣。

中國的制造業(yè)體系是全球最完整的——從原材料生產(chǎn)到高端核心部件研發(fā)，再到成品制造，各個環(huán)節(jié)都有布局。越南只能做組裝，中國能掌握核心環(huán)節(jié)，這是越南短期內(nèi)根本超不了的。而且越南制造離不開中國供應(yīng)鏈，沒中國中間品，工廠都難開工，這種依存關(guān)系，越南怎么反超？

中越產(chǎn)能合作其實是雙贏：中國把中低端產(chǎn)能轉(zhuǎn)出去，能集中精力搞升級；越南接產(chǎn)能，能推經(jīng)濟發(fā)展。2024年中越雙邊貿(mào)易還在漲，憑祥口岸進(jìn)出口貨值達(dá)2889億元，這良性互動誰也離不了誰。

還有個事兒得說，越南的體量和能力跟中國差太遠(yuǎn)了。GDP總量、制造業(yè)規(guī)模、技術(shù)水平、人才儲備，都不在一個量級。哈佛排名看的是增長潛力，不是實際實力，潛力變能力，越南還有很長的路要走。

越南增長潛力確實值得肯定，但想在制造領(lǐng)域超中國？現(xiàn)階段根本不可能。中越制造的互補關(guān)系，未來很長時間都會持續(xù)，東亞制造體系的發(fā)展，還得靠兩國協(xié)同。

參考資料：

《越南推動產(chǎn)業(yè)多元化發(fā)展》，人民網(wǎng)

《中越產(chǎn)能合作現(xiàn)狀分析2025》，新華社

《中越雙邊貿(mào)易報告2024》，中國海關(guān)總署