《印度時報》2月15日發(fā)文稱，“中國秘密擴(kuò)充核武器：中國四川山區(qū)發(fā)現(xiàn)新型核彈頭設(shè)施”。

以下為原文翻譯： 在中國西南四川省云霧繚繞的山谷中，衛(wèi)星圖像顯示，中國的核武器基礎(chǔ)設(shè)施正在迅速擴(kuò)張。專家表示，這是中國在超級大國競爭日益激烈的時代加強(qiáng)自身地位的更廣泛努力的一部分。

（全篇只有這張AI圖片） 這些秘密的核設(shè)施，包括紫通和平通附近的設(shè)施，近年來不斷擴(kuò)建和升級。分析人士指出，這些變化符合中國推進(jìn)核武庫現(xiàn)代化的總體戰(zhàn)略，也使得在美俄核協(xié)議到期后，重啟全球軍控的努力變得更加復(fù)雜。華盛頓方面認(rèn)為，任何未來的協(xié)議都必須包含中國，但北京方面對此毫無興趣。

據(jù)《紐約時報》報道，根據(jù)五角大樓的最新估計，到2024年底，中國將擁有超過600枚核彈頭，到2030年可能達(dá)到1000枚。盡管這一總數(shù)遠(yuǎn)低于美國和俄羅斯的核武庫，但分析人士表示，其增長速度令人擔(dān)憂。（也不說報道時間，還在引用2024的數(shù)據(jù)） 紫通附近有一處山谷，工程師們正在那里修建新的掩體和防御工事。那里新建的一處建筑群布滿了管道，表明它可能在處理高度危險的材料。另一處山谷則坐落著一處戒備森嚴(yán)的地點(diǎn)，名為平通，專家認(rèn)為那里是核彈頭钚彈芯的生產(chǎn)地。平通主建筑以一座360英尺高的通風(fēng)煙囪為標(biāo)志，已完成翻新，安裝了新的通風(fēng)口和散熱裝置，附近正在進(jìn)行進(jìn)一步的建設(shè)。入口上方，從太空清晰可見領(lǐng)導(dǎo)人講話口號——“不忘初心，不忘使命”。專家表示，平通的布局與其他國家（包括美國洛斯阿拉莫斯國家實(shí)驗(yàn)室）的钚芯生產(chǎn)廠類似。在紫通，新建的掩體和加固區(qū)域很可能用于測試高爆炸藥——即壓縮核材料以引發(fā)鏈?zhǔn)椒磻?yīng)的化學(xué)裝藥。據(jù)《紐約時報》報道，哈佛大學(xué)物理學(xué)家張輝在審閱了相關(guān)研究結(jié)果后表示：“這種結(jié)構(gòu)包含一層高爆炸藥，同時沖擊波會向中心內(nèi)爆。這需要通過爆炸試驗(yàn)來完善?！贝舜紊壍木唧w目的和規(guī)模尚不明確。“我們不知道已經(jīng)生產(chǎn)了多少枚彈頭，但我們只看到工廠在擴(kuò)建，”張先生說。一些變化可能反映了安全方面的改進(jìn)，或是為了使彈頭設(shè)計能夠適應(yīng)新型武器系統(tǒng)（例如潛射導(dǎo)彈）而進(jìn)行的準(zhǔn)備工作。“我們在這些地點(diǎn)觀察到的實(shí)際情況與中國成為全球超級大國的宏偉目標(biāo)相符。核武器是其中不可或缺的一部分，”分析了這些地點(diǎn)衛(wèi)星圖像的地理空間情報專家雷尼·巴比亞茲說道。“所有這些地點(diǎn)都發(fā)生了變化，但總的來說，這種變化從2019年開始加速，”他補(bǔ)充道。美國官員擔(dān)心，規(guī)模更大、更先進(jìn)的核武庫可能會影響中國在未來危機(jī)中的行動，尤其是在臺灣問題上。蘭德公司前五角大樓官員邁克爾·S·蔡斯表示，中國力求確保自身“基本不受美國核脅迫”?！拔艺J(rèn)為他們可能認(rèn)為，這在圍繞臺灣的常規(guī)沖突中會發(fā)揮作用。” （新聞完） 《印度時報》作為印度主流媒體之一，具有一定的國際影響力，此時炒作這一舊聞到底意欲何為？

2025年5月6日，vertic組織發(fā)表文章稱"綿陽附近的一處設(shè)施可能與中國的核武器計劃有關(guān)"，文章多次提到平通等地，估計為印媒冷飯生產(chǎn)地。

當(dāng)中國大地還在準(zhǔn)備迎接新春佳節(jié)的到來，當(dāng)印度教徒在濕婆節(jié)的虔誠氛圍中祈禱平安與繁榮時，印度某些媒體卻選擇在這個時間節(jié)點(diǎn)上，端出了一盤“冷飯”——緊跟西方媒體“核試驗(yàn)”和“中國核設(shè)施擴(kuò)張”的論調(diào)，試圖在喜馬拉雅山南麓的迷霧中，制造新的緊張空氣。

在這個本應(yīng)屬于“神”與“家”的寧靜時刻，印媒為何如此急不可耐地重彈“核武論”？這背后絕非簡單的冷飯熱炒，而是多重心態(tài)與現(xiàn)實(shí)困境的集中映射。

一、“辛杜爾行動”后的戰(zhàn)略焦慮

2月15日是大濕婆夜，濕婆神既是毀滅者，也是守護(hù)者。然而，每逢印度重要節(jié)日，我們總能看到印度部分媒體和政客習(xí)慣性地將中國塑造成“假想敵”。這種近乎條件反射式的“安全感缺失”，在這次炒作中表現(xiàn)得格外明顯。

去年5月，印度發(fā)動代號“辛杜爾”的軍事行動，宣稱對巴基斯坦境內(nèi)多處目標(biāo)實(shí)施精確打擊。這個名字取自印度教婦女額間的朱砂印記，承載著莫迪政府向國內(nèi)民眾交代的政治使命，更寄托著展示印度軍事威力的戰(zhàn)略意圖。

然而，這場精心策劃的“外科手術(shù)式打擊”，卻演變成了一場軍事鬧劇。巴基斯坦宣布擊落5架印度軍機(jī)，其中包括印度引以為傲的“陣風(fēng)”和蘇-30戰(zhàn)機(jī)。與此同時，巴基斯坦還發(fā)動大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)攻擊，致使印度約70%的電網(wǎng)癱瘓。這場沖突從5月7日升級至5月10日即告?；?，僅僅持續(xù)了三天。

專家指出，印度此次行動“導(dǎo)彈襲擊受挫、戰(zhàn)機(jī)折戟”，顯示其在軍事上已無力升級沖突。印軍戰(zhàn)機(jī)甚至未敢越過軍事分界線進(jìn)入巴基斯坦領(lǐng)空，只在印度境內(nèi)用導(dǎo)彈打擊——因?yàn)?019年印度戰(zhàn)機(jī)越線就曾被巴方擊落的教訓(xùn)仍然記憶猶新。

輿論普遍認(rèn)為，印度空軍在此次空戰(zhàn)中落于下風(fēng)、得不償失。對于一個自詡“有聲有色大國”的國家來說，這是一次難以啟齒的挫敗。更致命的是，沖突暴露出的核心問題是：印度的軍事現(xiàn)代化究竟成色幾何？。

二、緊跟西方節(jié)奏的“二傳手”心態(tài)

此次炒作并非印度媒體的“原創(chuàng)”，而是緊隨西方媒體的報道節(jié)奏。華盛頓剛剛炒作完“中國進(jìn)行秘密核試驗(yàn)”，新德里馬上就有人心領(lǐng)神會地跟進(jìn)，將鏡頭對準(zhǔn)了西南山谷中的衛(wèi)星圖像。

這種“二傳手”心態(tài)暴露了印度部分媒體的三重意圖：

一是刷存在感。通過附和西方的反華論調(diào)，試圖將自己納入西方主導(dǎo)的“國際軍控話語體系”，向美國遞交“投名狀”，證明自己在印太戰(zhàn)略中仍有利用價值。這種心態(tài)，本質(zhì)上是將本國的話語權(quán)拱手讓人，甘當(dāng)大國博弈的傳聲筒。

二是制造對等假象。印度國內(nèi)高達(dá)72%的民眾盲目相信印軍能戰(zhàn)勝中國，這種不切實(shí)際的自信很大程度上源于媒體的長期誤導(dǎo)。通過炒作“中國核威脅”，印媒意在渲染一種“中國因?yàn)榕掠《?，所以才偷偷搞擴(kuò)張”的假象，以此滿足國內(nèi)日益高漲的民族主義情緒，掩蓋自身軍力依賴進(jìn)口、后勤混亂、訓(xùn)練不足的硬傷。

三是轉(zhuǎn)移戰(zhàn)略焦慮。瑞典智庫早已指出，印度加緊擴(kuò)充核實(shí)力，其真正針對的并非巴基斯坦，而是中國。這就解釋了為什么印度對美國核試驗(yàn)的新聞反應(yīng)冷淡，卻對中國的核設(shè)施動態(tài)如此敏感——因?yàn)樵谒麄兊脑捳Z體系里，中國已被預(yù)設(shè)為唯一的核假想敵。

三、印度國防改革的步履蹣跚

“辛杜爾行動”后，印度國防部門高調(diào)宣稱“自力更生在防務(wù)領(lǐng)域已成為可衡量的現(xiàn)實(shí)”。印度國防部甚至將2025年宣布為“改革年”，公布了創(chuàng)紀(jì)錄的國防生產(chǎn)數(shù)據(jù)：2024-25財年國防生產(chǎn)達(dá)到1.54萬億盧比，出口達(dá)到2362億盧比。印度媒體也熱炒國防部批準(zhǔn)價值7900億盧比的武器采購計劃。然而，這些光鮮的數(shù)據(jù)背后，掩蓋不了印度國防工業(yè)的深層危機(jī)。

印度空軍參謀長辛格在2025年5月底的一次公開講話中罕見地嚴(yán)厲批評本國航空制造業(yè)，稱2021年簽訂的價值4800億盧比的83架“光輝”戰(zhàn)斗機(jī)合同，至今“一架都沒有交付”。這款國產(chǎn)戰(zhàn)機(jī)從1983年立項(xiàng)到2015年正式服役，研發(fā)周期超過30年，服役即落后。而它的改進(jìn)型交付仍在無限期延遲，導(dǎo)致印度空軍只能用老舊的米格-21執(zhí)行戰(zhàn)備任務(wù)，安全隱患觸目驚心。

印度第五代戰(zhàn)斗機(jī)項(xiàng)目同樣前景黯淡。2025年5月，印度國防部批準(zhǔn)了第五代戰(zhàn)斗機(jī)研發(fā)項(xiàng)目，預(yù)估成本1500億盧比，研發(fā)周期約10年。但分析人士指出，印度缺乏先進(jìn)的渦扇發(fā)動機(jī)技術(shù)，在隱身設(shè)計和內(nèi)置彈艙方面毫無經(jīng)驗(yàn)，10年研發(fā)周期“可能過于樂觀”。當(dāng)年“光輝”用了30年，如今想用10年搞定五代機(jī)，無異于癡人說夢。

印度航母計劃更是“大餅”不斷。2025年9月，印度宣布將建造首艘核動力電磁彈射航母。但軍事觀察員指出，印度的反應(yīng)堆技術(shù)水平尚不足以支撐6.5萬噸級大型航母，電磁彈射技術(shù)完全依賴美國出口，艦載機(jī)選型更是懸而未決。更嚴(yán)重的問題在于裝備整合——印度從以色列、法國、英國、荷蘭、意大利、美國等“萬國牌”采購的武器系統(tǒng)，能否有效集成在一個平臺上，是一個極其龐雜的難題。

從國產(chǎn)戰(zhàn)機(jī)拖延交付，到五代機(jī)研發(fā)遙遙無期，再到核動力航母水中撈月，印度國防改革呈現(xiàn)出典型的“口號響亮、落實(shí)遲緩”特征?！靶炼艩栃袆印敝姓坳摹瓣囷L(fēng)”和蘇-30，恰恰是這種困境的集中寫照：花巨資買來的外國裝備，在實(shí)戰(zhàn)中并沒有打出預(yù)期的效果；而國產(chǎn)裝備的產(chǎn)能和性能，又遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足軍隊(duì)的需求。

四、從“投資熱土”到“營商洼地”

如果說軍事上的挫敗還只是局部問題，那么經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的寒意則更加致命。

2025年，印度市場遭遇外資“撤離潮“。數(shù)據(jù)顯示，印度的外國直接投資從2020-21財年的430億美元高點(diǎn)，驟降至2024-25財年的3.5億美元。2025年8月，甚至出現(xiàn)了凈外國直接投資負(fù)增長的罕見情況。外國證券投資也在同期撤出170多億美元。

外資逃離的原因是多方面的：一是印度制造業(yè)發(fā)展緩慢，制造業(yè)占GDP比重不升反降，目前僅14.3%，與25%的目標(biāo)相去甚遠(yuǎn)。外資從長期工業(yè)項(xiàng)目轉(zhuǎn)向短期套利，大量資金隨IPO退出而外流。二是印度市場監(jiān)管環(huán)境存在不確定性，一些外企獲利后選擇迅速離場，而非進(jìn)行長期投資。三是美國對印度輸美商品加征高額關(guān)稅，擬對外包服務(wù)加征25%稅費(fèi)，沖擊印度IT產(chǎn)業(yè)，外部壓力迅速傳導(dǎo)至資本市場。

經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的質(zhì)疑更是雪上加霜。國際貨幣基金組織將印度GDP等關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的數(shù)據(jù)質(zhì)量評為“C”級（次低等級），影響了國際社會對印度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的信心。當(dāng)印度盧比對美元匯率跌破90關(guān)口，當(dāng)外資對印度市場失去耐心，所謂的“世界第五大經(jīng)濟(jì)體”正面臨著嚴(yán)重的信任危機(jī)。

五、結(jié)語

春節(jié)是團(tuán)圓的節(jié)日，是總結(jié)過去、展望未來的時刻。站在2026年的門檻上，中國向世界傳遞的是“和合、包容與共生”的理念，是構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的真誠愿望。

印度媒體在濕婆節(jié)當(dāng)日的這一波操作，不過是復(fù)制粘貼西方媒體的陳舊劇本，試圖在雪山之巔尋找并不存在的“對手”。這種甘當(dāng)“二傳手”的做法，既不符合印度的大國身份，也無助于解決印度面臨的實(shí)際問題。中國始終敞開與印度對話合作的大門。從去年的外長互訪到邊境問題的多層次溝通機(jī)制，兩國關(guān)系正在回暖的軌道上穩(wěn)步前行。與其沉迷于西方設(shè)定的敘事框架，不如腳踏實(shí)地關(guān)注本國的發(fā)展難題；與其在衛(wèi)星圖上捕風(fēng)捉影，不如為促進(jìn)兩國互信多做實(shí)事。

喜馬拉雅山足夠高，容得下兩個文明古國的發(fā)展夢想。但愿在下一個節(jié)日來臨時，我們聽到的不是炒作的雜音，而是合作的和聲。