■按：

質(zhì)檢信息每日查！

近年來，隨著洗衣液市場規(guī)模持續(xù)擴大，消費者對洗衣液產(chǎn)品的評價不一。近日，中國消費者報委托中輕檢驗認證（太原）有限公司暨國家洗滌用品質(zhì)量檢驗檢測中心，在抖音、淘寶天貓、京東、拼多多等平臺采購了21款洗衣液樣品，依據(jù)QB/T 1224—2012《衣料用液體洗滌劑》標準開展了質(zhì)量檢測。

該次檢測樣品規(guī)格從800克至5公斤不等，覆蓋主流熱銷款式，所有樣品均具備完整批號與到貨檢測憑證。檢測以總活性物含量（衡量去污能力的核心指標）為重點；去污力按行業(yè)標準要求，以0.2%濃度針對JB-01、JB-02、JB-03三種標準污布測試，全面評估產(chǎn)品對不同類型污漬的清潔能力

檢測結果顯示，21款樣品呈現(xiàn)質(zhì)量兩極分化，部分網(wǎng)紅品牌的樣品存在總活性物含量不達標、去污力差的問題。同時，部分高質(zhì)量產(chǎn)品的總活性物含量及去污力指標顯著高于行業(yè)標準要求。（檢測結果詳見文末附表）

01.

近四成洗衣液有效成分不足

總活性物是洗衣液實現(xiàn)去污功能的核心成分。按照QB/T 1224—2012《衣料用液體洗滌劑》標準要求，普通型洗衣液總活性物含量應不低于15%。該次檢測結果顯示，21款樣品的總活性物含量分布區(qū)間為2%至29%，差異明顯。

檢測結果顯示，總活性物含量在2%至14%之間的樣品有8款，占比38.1%，均未達到行業(yè)標準推薦值。其中，7款樣品含量低于10%，5款低于5%，最低值僅為2%，核心去污成分嚴重缺失?？偦钚晕锖吭?5%至20%之間的樣品有9款，占比42.86%，符合行業(yè)標準要求；含量在21%至30%之間的樣品有4款，占比19.05%，且樣品全部標注“洗衣原液”，最高含量達29%。

據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析，總活性物含量直接關聯(lián)洗衣液的去污效果，含量越低清潔能力越弱。該次檢測中，4款樣品總活性物含量低于3%，結合后續(xù)去污力測試結果，此類產(chǎn)品屬于典型的低質(zhì)產(chǎn)品。4款洗衣原液樣品總活性物含量高，在各項去污測試中均表現(xiàn)優(yōu)異。

02.

樣品清潔力相差近4倍

該次去污力檢測還針對JB-01、JB-02、JB-03三種規(guī)定污布開展，分別對應油漬、蛋白漬、人體分泌的皮脂漬三類。按照QB/T 1224—2012《衣料用液體洗滌劑》要求，普通型洗衣液對三種規(guī)定污布的去污力應不低于標準洗衣液的相應指標值（測試結果表格中體現(xiàn)為≥1.0）。根據(jù)標準全面評估21款樣品的實際清潔能力，檢測結果仍然呈現(xiàn)出兩極分化的特點。

檢測結果顯示，在JB-01碳黑油污布（油脂污垢污漬，對應油污等）檢測中，21款樣品表現(xiàn)整體良好，去污值在1.0至1.3之間，全部符合標準要求，未出現(xiàn)不達標產(chǎn)品。

JB-02蛋白污布（蛋白質(zhì)類污漬，對應血漬、雞蛋漬、奶漬等）檢測中，21款樣品雖均符合標準推薦值，但清潔能力差距顯著，去污值分布在1.0至4.2之間，最佳樣品與最差樣品的清潔力相差近4倍。其中，3款洗衣原液類樣品的去污值分別達到4.0、3.9、3.4，能夠快速分解蛋白質(zhì)類頑固污漬，清潔性能優(yōu)異；而部分洗衣液樣品的去污值僅接近標準底線（1.0）。

值得關注的是，JB-03皮脂污布（人體分泌的皮脂汗?jié)n引起的污漬）檢測中，有5款樣品的去污值僅為0.8，低于標準推薦指標。業(yè)內(nèi)人士表示，皮脂類污漬與衣物纖維結合緊密，需要洗衣液中的特殊活性成分與皮脂發(fā)生乳化反應才能實現(xiàn)清潔，而檢測中有5款樣品因總活性物含量偏低且配方低質(zhì)，無法完成有效乳化，導致衣物清洗后仍有皮脂殘留，長期堆積不僅會使衣物發(fā)黃、變硬，還可能產(chǎn)生異味。

03.

低價暗藏低質(zhì)量陷阱

該次檢測還重點關注了21款樣品的執(zhí)行標準情況。結果顯示，6款樣品執(zhí)行QB/T 1224—2012行業(yè)推薦性標準，占比28.57%；15款樣品執(zhí)行企業(yè)標準，占比71.43%。值得注意的是，執(zhí)行企業(yè)標準的樣品，在總活性物含量和去污力指標上呈現(xiàn)明顯的兩極分化，部分樣品優(yōu)于行業(yè)標準，也有部分遠低于行業(yè)標準。

業(yè)內(nèi)專家介紹，目前我國洗衣液產(chǎn)品暫無強制性國家標準，僅有QB/T 1224—2012行業(yè)推薦性標準，企業(yè)可自主選擇執(zhí)行行業(yè)標準或自行制定企業(yè)標準。這一現(xiàn)狀導致部分企業(yè)為降低生產(chǎn)成本、提升利潤空間，在制定企業(yè)標準時刻意降低總活性物含量和去污力要求。在有關部門的抽查中，這類產(chǎn)品會按照其自身企業(yè)標準被判定為“合格”，但實際清潔性能遠達不到行業(yè)標準要求。

記者注意到，該次檢測的樣品中，部分平臺熱銷的網(wǎng)紅洗衣液樣品未達到行業(yè)標準，這些產(chǎn)品借助“全網(wǎng)排名第一”“單品銷量1000萬+”“網(wǎng)紅測評推薦”等宣傳話術，掩蓋其核心成分含量低、去污力差的問題，容易誤導消費者。而且，檢測發(fā)現(xiàn)，采用較低標準的樣品售價也非常低，如13斤洗衣液售價16元、10斤洗衣液售價19元。

“企業(yè)標準制定過低，本質(zhì)上是對消費者不負責任?！敝袊礈煊闷饭I(yè)協(xié)會理事長汪敏燕表示，部分執(zhí)行低標準的企業(yè)，打著“合格產(chǎn)品”的名義以低價為噱頭搶占市場。消費者購買后發(fā)現(xiàn)清潔效果不佳，卻因產(chǎn)品符合其自身企業(yè)標準而難以維權，這也是當前市場上消費者頻繁反映“洗衣液洗不干凈衣物”的核心原因。

04.

高標準嚴要求樹立品質(zhì)新標桿

值得注意的是，該次檢測中，標注“洗衣原液”的樣品在各項指標上表現(xiàn)較為突出，其總活性物含量最高達29%；在針對蛋白質(zhì)、皮脂等頑固污漬的去污力測試中，部分樣品的指標最高可高于行業(yè)標準基準線4倍。

從檢測結果來看，市場并不缺乏優(yōu)質(zhì)洗衣液產(chǎn)品，關鍵在于企業(yè)是否堅守責任、嚴格自我要求。檢測發(fā)現(xiàn)，部分企業(yè)刻意降低企業(yè)標準，將企業(yè)標準中的總活性物含量設定為1%。與之形成鮮明對比的是，有的企業(yè)主動提高企業(yè)標準，例如部分洗衣原液企業(yè)標準要求產(chǎn)品總活性物含量不低于20%。

汪敏燕表示，企業(yè)通過不斷提高標準、夯實技術配方來贏得市場，無疑是洗滌用品行業(yè)走向高質(zhì)量發(fā)展的有效途徑。洗滌用品行業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展關鍵在于技術創(chuàng)新與消費需求的雙輪驅(qū)動，未來行業(yè)競爭將更依賴核心技術積累與消費者洞察的深度融合，只有真正解決用戶痛點、具備可持續(xù)發(fā)展價值的產(chǎn)品，才能贏得市場認可。

05.

認準靠譜渠道避坑低質(zhì)產(chǎn)品

結合該次檢測結果，專家建議消費者應選擇正規(guī)商超、大型電商平臺的官方旗艦店購買洗衣液，優(yōu)先選擇知名品牌產(chǎn)品，這類品牌在生產(chǎn)工藝、質(zhì)量管控等方面更為規(guī)范，能夠避免買到低質(zhì)產(chǎn)品。此外，應避免購買宣傳夸張、無明確執(zhí)行標準與檢驗報告支撐的產(chǎn)品，切勿被“低價”“爆賣”等話術誤導。

專家建議，相關部門應加快推進洗衣液強制性國家標準的制定和實施，規(guī)范企業(yè)標準制定行為，加大對低質(zhì)產(chǎn)品的抽查和處罰力度，嚴厲打擊虛假宣傳、誤導消費等違法行為；企業(yè)應強化質(zhì)量自律，主動提升產(chǎn)品核心指標，摒棄低價低質(zhì)的競爭模式，以優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品贏得消費者信任；消費者應提升自我保護意識，學會關注產(chǎn)品總活性物含量、去污能力等核心指標，理性選購洗衣液，共同推動洗衣液市場高質(zhì)量發(fā)展。

數(shù)據(jù)來源：中輕檢驗認證（太原）有限公司暨國家洗滌用品質(zhì)量檢驗檢測中心（太原）（注：去污力比值數(shù)據(jù)僅供參考）。依據(jù)QB/T 1224-2012《衣料用液體洗滌劑》標準，總活性物＜15%為不達行標；去污力＜1.0為不達行標。該次檢測結果僅對樣品負責。

【特別聲明】：本篇內(nèi)容所采用的消息均源自權威官方網(wǎng)站。如相關抽檢結果、數(shù)據(jù)經(jīng)政府有關部門核實及認定后確認有變更事實的，請及時聯(lián)系本刊。

作者：張峰瑜

微信編輯：張峰瑜

責任編輯：肖道

制圖：Judy Chen、Julia

轉(zhuǎn)載授權、投稿、合作請聯(lián)系消道長：

消道長微信：ccrzhushou