無語凝噎，不知道說啥好，有錢還是家里存現(xiàn)金方便

文/肥豬滿圈

現(xiàn)在的銀行，存錢容易取錢難，萬一某個人如果突然發(fā)生意外，家屬本就悲痛欲絕對吧？但是，你這還不算絕啊，我們這還有更絕的，那就是銀行，一會再給你加深一下悲痛欲絕的印象，給你再來一次更厲害的雪上加霜。

最近，江西伍先生，父親突然遭遇意外身亡，盡管伍先生失去父親已經(jīng)是非常不幸了，但是更不幸的是銀行帶給伍先生的。

伍先生的父親躺在殯儀館，這邊等著錢辦喪事，而銀行卻要伍先生證明我爸是我爸。

話說最近，伍先生父親突然去世，伍先生帶著父親的身份證戶口本以及火化證到銀行去取父親存在銀行的15萬元。結(jié)果卻被銀行明確拒絕，你這個取不了。伍先生說我等著這筆錢給我父親辦喪事呢，銀行不管這個，你愛辦啥事辦啥事，你辦啥事，你這錢你也取不了。

銀行告知伍先生：已故存款人的賬戶，不能僅憑親屬關(guān)系證明支取，必須提供繼承權(quán)公證或法院判決書。

你說法院判決書哪弄去，伍先生告誰，是告他自己還是告他死去的父親？

事實上，伍先生取已故父親的錢，說白了不就是自己取自己家的錢嗎？但是銀行也解釋了，意思是我們絕不是故意刁難啊，你們別扣帽子，我們不是故意刁難，我們是按監(jiān)管規(guī)定執(zhí)行，5萬元及以下小額存款可免公證，憑死亡證明、親屬關(guān)系證明、身份證加承諾書即可提取；超5萬元則必須核驗繼承權(quán)，防范冒領(lǐng)與繼承糾紛，銀行無權(quán)限突破規(guī)則放款。

但是伍先生不這么認為：伍先生覺得去法院開證明，法院也不是他家開的，也不是說開就開，關(guān)鍵是現(xiàn)在，父親的遺體還在殯儀館等著用錢，我哪有時間干這些？

所以說，這不就是現(xiàn)實版的人死了，還要證明我爸是我爸嗎？

其實你說銀行有錯嗎？我認為銀行有錯，但是我相信90%的人認為銀行無措，意思是銀行怕給錯了，銀行按著規(guī)章制度辦事兒，銀行有啥錯？

而我認為銀行錯的，正是所謂的規(guī)章制度。如果這個規(guī)章制度不合理，那就應(yīng)該廢止，不要再讓它繼續(xù)不合理對吧？

但是，幾乎啊沒有網(wǎng)民會提出這樣的問題，也許這才是整個民族的悲哀所在。我們都知道不合理，但是沒有人追問，是誰造成的這種不合理對吧？

我的認知，銀行是一個金融機構(gòu)，但是很顯然，現(xiàn)在的銀行近乎于快要變成半個司法機構(gòu)了。

我認為作為銀行啊，任何人，只要拿著合法手續(xù)去銀行辦業(yè)務(wù)，你就應(yīng)該無條件給人家辦就得了，別那么多廢話。

估計有人會說，那被冒領(lǐng)怎么辦？冒領(lǐng)不是銀行的責任，也不是存款人的責任，而是冒領(lǐng)者的責任。實際上冒領(lǐng)者，不就是詐騙嗎？而詐騙屬于重罪。因此說，你有本事，你要不怕蹲監(jiān)獄，你就去冒領(lǐng)一個試試對吧？

不過我個人覺得，伍先生這種事兒其實太好辦了，那就是把他已經(jīng)去世的父親抬進請進銀行，你們想要證明什么，你盡管證明，因為火化了就死無對證了，就著現(xiàn)在還沒火化，你們趕緊的。

我說這話，是因為現(xiàn)在這么取款的，已經(jīng)不是一次兩次了。非要證明，人還在就是死了，但是死人也是人對吧？我覺得這個比上法院簡單。

我再說一句，終歸啊，其實要說錯。還是錯在伍先生的父親，15萬元你現(xiàn)金存家里，不就沒這事兒了嗎對吧？所以說，還是伍先生父親的錯。

OK就到這，感謝大家！

15-02-2026肥豬滿圈於承