2026年2月12日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基接受大西洋月刊采訪時，首度公開表示，為了國家和平，他甚至愿意放棄總統(tǒng)職位和相關(guān)權(quán)力。戰(zhàn)爭帶來的毀滅早已讓烏克蘭元氣大傷，人口銳減，征兵范圍擴展到60歲以上老人，資源消耗殆盡。他強調(diào)，如果美國和西方無法在外交層面約束俄羅斯，烏克蘭結(jié)局只有國破家亡。

澤連斯基這番表態(tài)正值俄烏談判陷入僵局。面對特朗普調(diào)解俄烏沖突的可能，他看似舉雙手歡迎。實際上，這種愿望帶著策略意味更多于真實情感。在2025年初，特朗普意圖“展現(xiàn)和平使者”的形象，但澤連斯基卻曾在白宮當(dāng)眾激烈抨擊其立場。外界很清楚，澤連斯基更希望美國鐵了心支持烏克蘭打到底，而不是“中途改班長”，為俄烏談判臨時背書。

當(dāng)前輿論下，澤連斯基表面說什么都可以放棄，其實是為自己增加籌碼。他表明立場：無論任何協(xié)議，烏克蘭的主權(quán)和領(lǐng)土決不能割讓，這是底線。換句話說，土地不能失寸，烏東四州必須收回，俄羅斯需為戰(zhàn)爭損失負責(zé)——這些條件顯然超出普京、甚至任何俄方同意的范圍。這種說法，實則“以退為進”，將皮球踢回特朗普，讓其在調(diào)停進程中陷入兩難。澤連斯基通過戰(zhàn)略性姿態(tài)，既試圖穩(wěn)住國內(nèi)信心，也向美方釋放壓力。

烏克蘭社會內(nèi)部傷口累累，戰(zhàn)爭一天未結(jié)束，許多根本性問題都被暫時掩蓋。一旦硝煙散去，責(zé)任歸屬會成為猛烈風(fēng)暴。誰點燃這場沖突？為何沒能以談判方式化解？戰(zhàn)爭賬簿早晚都要對外公布。此外，西方持續(xù)輸血援助，民眾與外界都在質(zhì)疑如此巨資流向何處，腐敗問題隨時可能爆發(fā)。因此，澤連斯基的“放棄權(quán)力”并不單純，很大程度上是轉(zhuǎn)移視線、試圖減輕戰(zhàn)后壓力的政治動作。不管如何表態(tài)，終歸要為過往政策、資源流動給個交代。

如河道涌流，越是在乎手中的小船，越會在表態(tài)時裝作毫不在意。對于烏克蘭未來，澤連斯基無論怎樣表演，戰(zhàn)后新格局重塑在所難免。他個人命運如何，將取決于戰(zhàn)爭進程和美歐態(tài)度，以及國內(nèi)對責(zé)任與復(fù)興的再分配。

最終，俄烏矛盾依然深刻，外部調(diào)停面臨極高阻力，美歐并不會輕易讓出區(qū)域話語權(quán)。時間拖得越久，烏克蘭政壇與社會生態(tài)變數(shù)越多，俄羅斯戰(zhàn)術(shù)與談判空間也將進一步調(diào)整。沖突或許進入新階段，而平衡與重建的話語權(quán)，未必仍牢牢掌握在現(xiàn)任烏克蘭總統(tǒng)手中。