中國父母大概是全世界最“要強”的父母。

這種要強，體現(xiàn)在對孩子的教育上，就是“不能輸在起跑線”——孩子還沒跑，我們已經(jīng)替他們搶跑了。

可惜的是，很多人搶跑的方向，錯了。

公車上的“明”字：方向錯了，越努力越尷尬

過年前一天，我?guī)е鴤z孩子搭公車去植物園玩。

返程時，后座一位爸爸一直在用手機里的識字APP，教一個四五歲的男孩認字。

孩子明顯到了識字敏感期，對漢字有興趣。爸爸一路指著窗外廣告牌，孩子能認出不少字。

可問題出在APP里的“明”字——爸爸一路上問過五遍，孩子愣是記不住讀音。爸爸急了：“剛教的就忘？你腦子裝什么了？”

我憋了一路，特別想回頭說：

大哥，認字不是刷題?。Ш⒆幼x繪本，在故事里認字，孩子記得更牢；
或者用漢字演變規(guī)律當圖畫記，部編版一年級教材都這么教。
再說，公車晃來晃去看手機屏幕，對孩子視力傷害太大了——等車停下來，讓孩子看看路牌、認認站名，倒還好。
可這會兒車正開著呢，屏幕跟著晃，眼睛得多累？

可我沒敢開口——哪怕當了幾年育兒博主，我也怕被人當“愛管閑事的人”。

這位爸爸的“要強”，問題不在“教”，而在“怎么教”。識字APP追求即時反饋、重復記憶，看起來高效，卻違背了學齡前孩子的認知規(guī)律。

公園里的小鳥在找吃的

孩子需要“意義學習”——“明”字由“日”“月”組成，代表光明，比單純刷讀音有趣多了。

可惜，爸爸的“搶跑”，搶的只是自己的焦慮，而不是孩子的成長。

公園里的“聞”字：用心良苦，卻用錯了經(jīng)典

寒假里一個晴天的下午，我?guī)щp胞胎兄弟去公園玩。健身器材旁，一位穿花色棉襖配高跟靴的奶奶，正讓五六歲的孫子背《三字經(jīng)》，還要他把意思解釋出來。

學習方法是好的，但問題出在細節(jié)上。

奶奶問：“‘首孝悌，次見聞’里，‘聞’是什么意思？”孩子答“聞到的”，奶奶點頭說對。我心里咯噔一下——“聞”在古漢語里是“聽見”。不知道是書本注釋錯了，還是奶奶記錯了。

后來爺爺來送鞋（奶奶靴子跟壞了），奶奶驕傲地讓孫子表演“香九齡，能溫席”的故事，還教育他：“古時候小孩多孝順，你長大也要孝順奶奶哦。”爺爺奶奶帶娃不易，用心良苦，但我看著孩子機械背誦的樣子，總覺得不是滋味。

更讓我感慨的是：大晴天的，帶孩子來公園，本來該好好跑跑跳跳、休息休息眼睛?？赡棠處е槐緯?，硬是把公園變成了戶外教室。

孩子呢？滑梯沒玩成，秋千沒蕩成，全程在背書。

玩也沒玩好，學倒似乎學了——可這種學法，孩子能覺得有意思嗎？

這位奶奶的“要強”，問題不在“教經(jīng)典”，而在“教什么”和“怎么教”。

公園草坪

“聞”字講錯，孩子記住的是錯誤知識；“孝順”當表演，孩子學會的是迎合大人。

更關鍵的是，孩子被迫背誦的“香九齡，能溫席”，離現(xiàn)代生活太遠，他根本理解不了為什么要“扇枕溫衾”。

這種“搶跑”，搶的是“看起來有文化”，丟的是“真正理解文化”。

真正的“要強”：慢下來，才能跑得遠

公車爸爸和公園奶奶，都是“一生要強的中國人”的縮影。

他們拼命讓孩子“搶跑”，卻跑錯了方向——用刷題代替認知，用背誦代替理解，用表演代替內(nèi)化，甚至把本該玩耍的地方變成了另一個課堂。

想起《小舍得》里的子悠，被媽媽逼著背圓周率、考金牌班，最后在考場上撕卷子、出現(xiàn)幻覺。

劇中蔣欣演的媽媽有句臺詞：“我是為他好！”

可這種“為你好”，不過是把孩子的童年當戰(zhàn)場，把起跑線當終點線。

教育家陶行知說過：“生活即教育?！?/p>

真正的教育，不是搶跑，而是陪跑。

是帶孩子看路牌、讀繪本，把“明”字藏在故事里；
是和孩子一起觀察冬天，聊聊“聞”不只是聽見，還能聞到梅花香；
更是讓孩子在公園里跑一跑、跳一跳，讓眼睛和身體都喘口氣。

作家龍應臺在《孩子你慢慢來》里寫：“我，坐在斜陽淺照的石階上，望著這個眼睛清亮的小孩專心地做一件事；是的，我愿意等上一輩子的時間，讓他從從容容地把這個蝴蝶結扎好，用他五歲的手指?！?/p>

咱們中國人骨子里“要強”，要的是“望子成龍”。

但真正的“要強”，不是讓孩子贏在起跑線，而是讓孩子有底氣跑完全程。

這底氣，來自童年積攢的安全感、對世界的好奇心，以及“慢慢來”的從容。

地上撿到的不知名的小果子

下次再想“搶跑”時，不妨問問自己：咱們要強的，到底是孩子的未來，還是自己的焦慮？

畢竟，人生是長跑，不是短道速滑。

跑錯了方向，跑得再快，也是南轅北轍。