《金融時報》報道，美國國務(wù)卿盧比奧缺席13日在慕尼黑舉行的一場關(guān)于烏克蘭問題的會議。

報道稱，盧比奧原計劃于13日在慕尼黑參加一場關(guān)于烏克蘭問題的會議，德國、芬蘭等歐洲國家領(lǐng)導(dǎo)人參會，但由于“日程安排沖突”，這位美國首席外交官“在最后一刻”決定取消參會一事，一名歐洲官員說，這是“瘋了”。

這家媒體認為，盧比奧的缺席體現(xiàn)了川普政府正逐漸疏遠有關(guān)歐洲盟友，并試圖推動烏克蘭與俄羅斯達成協(xié)議，以結(jié)束俄烏沖突。

為啥盧比奧缺席這個讓歐洲視為瘋狂的會議，其實如果看歐盟最高外交官卡拉斯在慕尼黑安全會議上的發(fā)言，就能找到答案。

她在演講中說，俄羅斯所帶來的最大威脅是其在談判桌上獲得的利益超過了戰(zhàn)場上的成果。

她說，俄羅斯“幾乎未突破”2014年的前線，付出了120萬人傷亡的代價，而莫斯科在談判中提出了不切實際的要求：

“如今俄羅斯已經(jīng)破碎，經(jīng)濟支離破碎，與歐洲能源市場斷開聯(lián)系，自己的公民正在逃離。事實上，俄羅斯目前所構(gòu)成的最大威脅是：它在談判桌上獲得的利益遠超過戰(zhàn)場上的成果?！?/p>

她說：“我們的看法很簡單，俄羅斯的極端要求不能用極簡的回應(yīng)來滿足。想想看，如果烏克蘭軍隊規(guī)模要受限，俄羅斯也應(yīng)該受限。俄羅斯在烏克蘭造成損害，俄羅斯應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。"

卡拉斯表示，如果俄羅斯真心尋求和平，必須接受對烏克蘭造成的損害賠償、遣返被驅(qū)逐的烏克蘭兒童，以及對戰(zhàn)爭罪行不給予特赦。由于歐洲未見克里姆林宮準(zhǔn)備好談判，它將繼續(xù)重新武裝。

當(dāng)然，卡拉斯的發(fā)言許多挺烏恨川者擊節(jié)叫好，但這恰恰也是為什么盧比奧拒絕參加的原因，也是盧比奧為什么拒絕會見這個極端且無能的歐盟最高外交官的原因。

“如果烏克蘭軍隊規(guī)模要受限，俄羅斯也應(yīng)該受限。俄羅斯給烏克蘭造成的損害，俄羅斯應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任?！倍砹_斯必須接受對烏克蘭的賠償，以及追究戰(zhàn)犯的罪行，以及要自我限制武裝云云。

對么，聽起來似乎很對，但認為這種說法對之前，這位歐盟最高外交官應(yīng)該回答幾個問題:

俄羅斯是二戰(zhàn)中被擊敗到無條件投降的日本德國嗎？

歐洲有能力像是美國抓捕馬杜羅那樣到莫斯科擒賊擒王嗎？

歐洲人愿意為支援烏克蘭讓自己的福利降低一點，讓暖氣開冷一度，不再買俄羅斯的廉價天然氣嗎?

歐洲愿意為強化軍備不再拆除核電站，不再炸毀熱電廠，保留足夠給軍工生產(chǎn)重啟軍備的電力嗎？

歐洲愿意在增加軍費和減少給移民的費用方面做到此長彼消嗎？

很明顯，俄羅斯不是戰(zhàn)敗國，歐洲也沒能力更沒膽子去莫斯科直搗黃龍，歐洲聲稱要在2027年擺脫對俄羅斯的能源依賴，而那時候，這場戰(zhàn)爭的時間已經(jīng)遠遠超過第一次世界大戰(zhàn)。

當(dāng)然，許多挺烏者堅信歐洲援助烏克蘭就能擊敗俄羅斯，但有一點可以確定，朝鮮向俄羅斯派兵援助已經(jīng)進入了第3個年頭，歐洲向烏克蘭派出支援的兵力沒有一兵一卒，而且還要按照自愿聯(lián)盟大家自愿，前提還得是美國為他們的自愿聯(lián)盟提供安全保障，美國不提供，不好意思，俺們就不去了。

歐洲論對俄羅斯的心理優(yōu)勢，有歷史根源；歐洲對俄羅斯的軍事優(yōu)勢，甚至遠超以色列對阿拉伯世界的優(yōu)勢，歐洲比美國人口還多，遠超俄羅斯，以色列面對什葉系人口，是10:1的碾壓。但現(xiàn)實是，這場戰(zhàn)爭戰(zhàn)場上優(yōu)勢明顯的俄羅斯一方有第三國派出正規(guī)軍援助，歐洲拉拉隊一直在喊烏克蘭加油。

很明顯，盧比奧作為美國國務(wù)卿，要處理的是實務(wù)，以及基于實力的外交斡旋，而不是這位歐盟最高外交官的許愿，和這也只顧著許愿的歐洲最高外交官的會晤，當(dāng)然是浪費時間。