對(duì)烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基來(lái)說(shuō)，最近的日子相當(dāng)不好過(guò)。在俄羅斯連續(xù)的戰(zhàn)略轟炸下，烏克蘭全國(guó)電力系統(tǒng)基本上陷入半癱瘓的狀態(tài)。首都基輔的日均民用供電時(shí)間更是只有三個(gè)小時(shí)。

一時(shí)之間，西方國(guó)家開(kāi)始通過(guò)眾籌的方式為烏克蘭提供能源援助。但在這次眾籌中，我國(guó)所提供的人道主義援助得到了各路媒體的廣泛關(guān)注。根據(jù)烏克蘭媒體報(bào)道，這次援助源于我國(guó)外長(zhǎng)王毅與烏克蘭外長(zhǎng)西比加在慕尼黑安全會(huì)議召開(kāi)前的一次雙邊會(huì)晤。

在這次會(huì)晤中，我國(guó)承諾將將為烏克蘭提供額外的人道主義能源援助。而烏克蘭方面也一改之前的敵視態(tài)度，表達(dá)了對(duì)我國(guó)的感謝，并展現(xiàn)出想要和我國(guó)最高層重新接觸的意愿。烏克蘭的態(tài)度轉(zhuǎn)變是我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)一以貫之外交態(tài)度的結(jié)果，但我們同時(shí)也需要警惕西方世界利用輿論話語(yǔ)離間中俄關(guān)系的舉動(dòng)。

在俄烏沖突爆發(fā)前，我國(guó)與烏克蘭的關(guān)系總體上積極向上。隨著俄烏沖突的不斷極化，澤連斯基政府愈發(fā)強(qiáng)硬地迫使世界各國(guó)明確站隊(duì)。尤其是在歐洲建制派，或者說(shuō)，西方建制派以規(guī)則為主導(dǎo)的國(guó)際秩序支持下，它將我國(guó)與俄羅斯的正常貿(mào)易關(guān)系描繪為一種破壞國(guó)際秩序的行為。

這種公開(kāi)的敵視策略在去年達(dá)到了高潮。烏克蘭方面不但指責(zé)我國(guó)購(gòu)買(mǎi)了大量俄羅斯能源，并且還參與到俄羅斯的工業(yè)體系建設(shè)之中。澤連斯基更是在國(guó)際媒體面前公開(kāi)譴責(zé)我國(guó)的行為，并高調(diào)宣布對(duì)我國(guó)多家企業(yè)進(jìn)行制裁。

比如阿里巴巴就被列入烏克蘭政府編制的國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)贊助商名單，理由是阿里巴巴繼續(xù)在俄羅斯國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)并納稅。除此之外，更是有不少中國(guó)企業(yè)和個(gè)人被直接列入烏克蘭政府的制裁名單。

對(duì)于澤連斯基的敵視策略，我國(guó)始終秉持之前的外交態(tài)度，強(qiáng)調(diào)俄烏沖突的和平解決必須建立在結(jié)果背后的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題之上。我國(guó)高度反對(duì)烏克蘭方面單方面實(shí)施制裁的行為，并向外界明確表示，我們不會(huì)一位其他國(guó)家的單方面制裁就切斷與俄羅斯方面的正常經(jīng)貿(mào)交流。

中俄2025年貿(mào)易額的再創(chuàng)新高就是典型的例子。這種長(zhǎng)期政策的穩(wěn)定性反過(guò)來(lái)對(duì)澤連斯基的敵視政策產(chǎn)生影響。畢竟這一策略的目的本身是通過(guò)宣布制裁造成輿論壓力，迫使我國(guó)減少與俄羅斯方面的貿(mào)易往來(lái)。為了達(dá)到這一目的，烏克蘭安全部門(mén)也不是對(duì)外界散布消息，宣稱(chēng)我國(guó)衛(wèi)星為俄羅斯導(dǎo)彈的襲擊提供數(shù)據(jù)支持。

不得不說(shuō)，澤連斯基政府的這種做法非常不明智。烏克蘭民眾最為需要的光伏板和烏克蘭軍隊(duì)最為重要的無(wú)人機(jī)配件，實(shí)際上都是由我國(guó)提供的。如果我國(guó)真的將烏克蘭視為敵國(guó)，那么烏克蘭的國(guó)防和能源系統(tǒng)不可能撐到現(xiàn)在。因此，在屢次挑撥中俄關(guān)系無(wú)果后，面對(duì)我國(guó)本次提供的人道主義援助，烏克蘭方面調(diào)低了敵視性，轉(zhuǎn)而表現(xiàn)出與我方恢復(fù)接觸的態(tài)度。

或者說(shuō)，烏克蘭政府至少在現(xiàn)階段放棄了改變我國(guó)立場(chǎng)的計(jì)劃，轉(zhuǎn)而尋求與我國(guó)在能源領(lǐng)域上的合作維持自己的能源的穩(wěn)定性。但這并不能視為烏克蘭政府已經(jīng)徹底改變了態(tài)度，畢竟?jié)蛇B斯基在前幾天剛剛簽署了新一輪的制裁名單，其中就有不少中國(guó)企業(yè)赫然在列。

不過(guò)，比起烏克蘭的態(tài)度轉(zhuǎn)變與否，西方人的表態(tài)更加值得玩味。美國(guó)駐北約大使就在慕尼黑安全會(huì)議期間公開(kāi)表示，中國(guó)只需通過(guò)一個(gè)電話就能讓普京結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，并停止購(gòu)買(mǎi)俄羅斯的石油和天然氣。

在中美競(jìng)爭(zhēng)的大背景下，美國(guó)官方人員對(duì)我國(guó)的這種吹捧可以說(shuō)十分罕見(jiàn)，也令我們的民族自豪感得到了不少滿(mǎn)足。但必須要警惕的是，這并非是簡(jiǎn)單的吹捧，而是一種利用吹捧策略動(dòng)搖中俄關(guān)系的輿論攻勢(shì)。

一方面，通過(guò)公開(kāi)夸大中國(guó)對(duì)俄羅斯的控制力，西方試圖在俄羅斯的政治精英圈子播下“中國(guó)可能出賣(mài)俄羅斯”的懷疑種子。如果俄羅斯感受到北京正在受到西方的誘導(dǎo)去通過(guò)一個(gè)電話施壓，那么俄羅斯方面的懷疑將會(huì)持續(xù)擴(kuò)大，最終影響到中俄戰(zhàn)略互信的基礎(chǔ)。

另一方面，這番講話也是典型的責(zé)任轉(zhuǎn)移。通過(guò)將和平的關(guān)鍵完全歸于我們，西方實(shí)際上是將繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)的道德代價(jià)轉(zhuǎn)移到了中國(guó)身上。如果戰(zhàn)爭(zhēng)不停止，西方就可以宣稱(chēng)是因?yàn)橹袊?guó)拒絕發(fā)揮其所謂的建設(shè)性作用。用大白話來(lái)說(shuō)，我國(guó)才是阻礙俄烏沖突和平解決的“幕后黑手”。

不過(guò)，西方世界的想法可能在很大程度上落空了。中俄之間的戰(zhàn)略互信并不是一朝一夕的事情，而是兩國(guó)高層長(zhǎng)期互訪培養(yǎng)的結(jié)果。中俄在地緣政治上強(qiáng)烈的結(jié)構(gòu)性需要更是成為了兩國(guó)戰(zhàn)略互信最主要的壓艙石。前段時(shí)間紹伊古訪華期間的一個(gè)重要表態(tài)就是中俄會(huì)共同加強(qiáng)在地緣政治問(wèn)題上的協(xié)同。這一點(diǎn)在日本問(wèn)題上就非常明顯，在古巴問(wèn)題上中俄更是通力合作，避免古巴政府在美國(guó)壓力下垮臺(tái)。

我國(guó)對(duì)烏克蘭提供人道主義援助本身也可以視為有效的戰(zhàn)略對(duì)沖。這種援助不僅滿(mǎn)足了西方對(duì)中國(guó)“發(fā)揮建設(shè)性作用”的要求，同時(shí)也通過(guò)人道主義這一無(wú)可指摘的標(biāo)簽，避免了與俄羅斯利益的正面沖突。在我國(guó)宣布援助后，俄羅斯方面也沒(méi)有表達(dá)公開(kāi)不滿(mǎn)，說(shuō)明雙方同意我國(guó)在俄烏沖突的灰色地帶產(chǎn)生更多的影響力。

烏克蘭確實(shí)需要感謝我國(guó)沒(méi)有因?yàn)闉蹩颂m政府的敵視政策就切斷烏克蘭至關(guān)重要的戰(zhàn)略物資。但我們更需要警惕西方世界吹捧背后所隱藏的戰(zhàn)略陷阱。中俄戰(zhàn)略同盟依舊是我國(guó)現(xiàn)階段中美競(jìng)爭(zhēng)大格局下最重要的戰(zhàn)略支柱之一。而西方世界的吹捧也僅僅是一次常規(guī)的戰(zhàn)術(shù)試探。這不會(huì)是第一次，也不會(huì)是最后一次。