自從巴拿馬宣布剝奪長江和記的港口經(jīng)營權(quán)之后，中方就對巴拿馬打出了制裁組合拳，而從巴拿馬奪港的結(jié)果來看，巴拿馬總統(tǒng)穆利諾顯然是向西方世界遞出了一張“投名狀”，新的贏家在這個過程中或許已經(jīng)誕生。

而長江和記也在近日發(fā)出公告警告了某些西方國家的企業(yè)，看來，中國企業(yè)與巴拿馬政府之間的這場較量還沒有完全結(jié)束，眼下的局面顯然還不能讓長江和記和中國政府滿意。

上個月月底，巴拿馬方面突然宣布長江和記與巴拿馬簽訂的港口經(jīng)營合同“違憲”，所以相關(guān)的合同是無效的，這種突然背刺中國企業(yè)的行為很快就激起了中方的憤怒。

國務(wù)院港澳辦明確警告巴拿馬方面，如果巴拿馬執(zhí)意要向霸權(quán)主義勢力低頭，其最終的結(jié)局只能是搬起石頭砸自己的腳，巴拿馬這個國家也會在經(jīng)濟和政治方面付出巨大的代價。

然而，巴拿馬似乎鐵了心要對西方世界送出“投名狀”了，在巴拿馬方面剝奪了長江和記的港口經(jīng)營權(quán)之后，他們突然宣布，未來港口的經(jīng)營權(quán)將暫時交給丹麥的航運巨頭馬士基接手。

雖然巴拿馬總統(tǒng)穆利諾在消息傳出之后一度表示：未來巴拿馬政府想要讓多家企業(yè)參與港口的經(jīng)營活動，但這樣的說辭顯然是無法令人滿意的，如果巴拿馬真的有意要讓多家企業(yè)參與港口經(jīng)營，那巴拿馬方面也應(yīng)該等到與長江和記的合約期滿結(jié)束，在和其他的企業(yè)訂立新約。

眼下這種直接動用強硬手段剝奪長和港口經(jīng)營權(quán)的做法本來就違反了契約精神，就算事后允許長和參與與港口經(jīng)營相關(guān)的事務(wù)，那么長江和記在這個過程中所受到的損失又該如何彌補呢？巴拿馬總統(tǒng)的話顯然就是在和稀泥。

2月5日，中國外交部發(fā)言人林劍先生也再次強調(diào)，巴拿馬最高法院罔顧事實、背信棄義，嚴(yán)重損害了中國企業(yè)的合法利益，中國政府將堅定出手替在海外合法經(jīng)營的本國企業(yè)撐腰。

直到現(xiàn)在，中方也沒有在這次奪港事件中做出明顯的讓步，這其實就已經(jīng)能夠表明中方的態(tài)度了，巴拿馬總統(tǒng)想用這種和稀泥的把戲蒙混過關(guān)，這是絕對不可能的。

2月12日，長江和記直接對有可能接受港口經(jīng)營權(quán)的丹麥航運巨頭馬士基發(fā)出了警告的信號，在公告當(dāng)中，長和方面明確表示，該公司將采取進一步的手段維護其兩個港口當(dāng)中的權(quán)益。

長和還明確強調(diào)，在未經(jīng)本公司允許的情況下，任何由馬士基集團及其聯(lián)屬公司在任何時間、以任何方式實施的涉事港口經(jīng)營行為都將引發(fā)進一步的法律行動，從這份公告來看，長和方面的態(tài)度相當(dāng)明顯了，如果馬士基集團膽敢接手，那么中國政府和長江和記大概率不會輕易放過馬士基集團。

從如今的情勢來看，馬士基集團看上去獲得了港口經(jīng)營權(quán)，成為了這次奪港風(fēng)波當(dāng)中最大的“贏家”，可中國在中南美洲的影響力已經(jīng)今非昔比了，眼下，中國針對巴拿馬的反制措施已經(jīng)出爐，如果未來馬士基集團膽敢直接站出來搶奪長江和記用合法手段獲得的港口經(jīng)營權(quán)，那么中方也很有可能會找馬士基集團乃至丹麥政府算賬。

雖然中方一直不主張用行政手段干預(yù)商業(yè)交易，但既然巴拿馬政府和某些西方國家已經(jīng)聯(lián)合對長江和記出手了，那么中國也必須動用強硬的手段來為本國的企業(yè)撐腰，事情發(fā)展到如今這步田地，雙方的博弈已經(jīng)白熱化了。

長江和記的警告既是說給馬士基集團聽的，也是說給巴拿馬政府和整個西方世界聽的，如果未來某些政客還是執(zhí)迷不悟，非要把中國企業(yè)當(dāng)成可以隨意拿捏的軟柿子，他們定然會迎來自食惡果的結(jié)局。