最近臺島輿論圈炸了個小驚雷——以前把“臺獨(dú)”掛嘴邊的賴清德，居然在采訪里提了“兩岸結(jié)合”？要知道這貨2024年就職時還反復(fù)強(qiáng)調(diào)“互不隸屬”，怎么突然變了調(diào)？結(jié)果沒幾天，國務(wù)院臺辦發(fā)言人的一句話就把他話里的貓膩戳得明明白白，讓他再也沒敢提那套“并購論”。這事兒到底藏著啥門道？咱們從他的“改口”和臺辦的回應(yīng)說起。

2025年5月17號，賴清德上了個島內(nèi)網(wǎng)絡(luò)節(jié)目，第一次把兩岸關(guān)系比作“企業(yè)并購”——說大陸是大公司，臺灣是小公司，要是想結(jié)合，得大公司出讓民眾接受的條件，小公司不能提要求。這話一出來，島內(nèi)直接吵翻了。有人罵他換話術(shù)搞“臺獨(dú)”，有人猜是經(jīng)濟(jì)壓力逼的，畢竟這貨以前可不是這樣。

要知道賴清德以前的立場硬得很。2024年5月20號就職演說，他反復(fù)強(qiáng)調(diào)“兩岸互不隸屬”，還多次公開否認(rèn)九二共識，把大陸當(dāng)對立的一方。這次突然扯“并購”，明眼人都能看出來，還是沒跳出“兩岸是兩個獨(dú)立主體”的老調(diào)，只是換了個商業(yè)包裝而已，根本沒碰一個中國原則的邊兒。

國民黨那邊先炸了。朱立倫直接質(zhì)疑，說這把主權(quán)當(dāng)可交易的標(biāo)的，簡直荒謬。國民黨“立委”和發(fā)言人也跟著發(fā)聲，說忽略了兩岸同屬一個中國的事實(shí)。部分學(xué)者分析，這是賴清德被經(jīng)濟(jì)壓力逼的——2025年上半年臺灣工廠外移加速，人才嘩嘩流失，電力三天兩頭不穩(wěn)，物價漲得民眾直皺眉，他的支持率都跌到四成左右了，不滿意度超五成，這才想換個說法撈點(diǎn)支持。

綠營內(nèi)部也吵起來了。有人覺得是策略調(diào)整，有人擔(dān)心偏離原有“臺獨(dú)”路線，賴清德趕緊補(bǔ)了句“任何決定得臺灣民眾同意，不能單方面強(qiáng)加”，可這話還是沒說到點(diǎn)子上。

到了2025年5月28號，國務(wù)院臺辦新聞發(fā)布會，發(fā)言人陳斌華直接點(diǎn)破了關(guān)鍵：“兩岸雖未統(tǒng)一，但中國主權(quán)和領(lǐng)土從未分割，兩岸同屬一個中國的事實(shí)從未改變。完成統(tǒng)一是同胞共同愿望和民族大義?！边@話就像一把尺子，直接量出賴清德那套“并購論”的問題——主權(quán)哪能跟企業(yè)并購比？根本不是一回事兒，任何用商業(yè)邏輯替代政治原則的嘗試都站不住腳。

賴清德被懟了之后，再也沒敢提那套“并購”說法，當(dāng)局也沒調(diào)整基本政策。后來6月11號，臺辦發(fā)言人朱鳳蓮又補(bǔ)充說，統(tǒng)一是歷史大勢，歡迎島內(nèi)各界提和平統(tǒng)一的建議。這意思很明確：大陸堅持原則底線，同時愿意談，但前提必須是一個中國原則和九二共識，沒有這個基礎(chǔ)啥都免談。

事件過后，賴清德的民調(diào)還是沒穩(wěn)住。2025年下半年不滿意度依然高，2026年2月美麗島電子報民調(diào)顯示滿意度和不滿意度快交叉了，震傳媒同期調(diào)查滿意度45.5%，信任度48.8%。臺北等地中間選民意見分歧，連他傳統(tǒng)支持區(qū)域都出現(xiàn)不贊同比贊同多的情況，兩個月內(nèi)流失超300萬支持，基礎(chǔ)根本不牢。

賴清德后來新年談話里提希望僵局別延續(xù)，可啥實(shí)質(zhì)舉措都沒有。臺灣經(jīng)濟(jì)高度依賴大陸市場，產(chǎn)業(yè)鏈斷了民生就出問題；他搞親美路線，軍購花了不少錢，可經(jīng)濟(jì)壓力一點(diǎn)沒緩解；國際空間也受限，民眾的民生訴求擺在那，光換話術(shù)根本解決不了問題。

其實(shí)啊，兩岸同屬一個中國是客觀事實(shí)，不管賴清德怎么換說法，都改變不了這個事實(shí)。統(tǒng)一是歷史大勢、民心所向，不是誰用個商業(yè)比喻就能繞過去的。臺灣的未來得靠理性選擇和民眾意愿，兩岸關(guān)系最終還是得順著歷史大勢走，誰也擋不住。

參考資料：新華社《國務(wù)院臺辦舉行例行新聞發(fā)布會》、央視新聞《賴清德涉兩岸關(guān)系言論引發(fā)關(guān)注》、中國臺灣網(wǎng)《2025年臺灣地區(qū)經(jīng)濟(jì)形勢分析》