日前，荷蘭新一屆內(nèi)閣陣容基本敲定，大量對(duì)華鷹派人士占據(jù)核心職位，一個(gè)堪稱(chēng)“全員反華”的內(nèi)閣出現(xiàn)。更令人警惕的是，敲定內(nèi)閣后僅時(shí)隔兩天，荷蘭阿姆斯特丹上訴法庭就作出裁決，下令對(duì)安世半導(dǎo)體展開(kāi)正式調(diào)查，維持暫停中國(guó)籍CEO的決定，駁回聞泰科技的合理訴求。新內(nèi)閣剛亮相就加碼對(duì)華發(fā)難，“安世之亂”再度升級(jí)，這也警示我們，對(duì)荷蘭政府的強(qiáng)盜行徑，我們不能再心存任何幻想。

荷蘭三黨聯(lián)合執(zhí)政，宣布組建少數(shù)派內(nèi)閣

從荷蘭的新內(nèi)閣陣容來(lái)看，去年挑起“安世之亂”的看守政府經(jīng)濟(jì)事務(wù)大臣卡雷曼斯得以留任，出任基礎(chǔ)設(shè)施與水資源管理大臣，繼續(xù)影響荷蘭的相關(guān)決策；負(fù)責(zé)出口管制的外貿(mào)大臣，由曾因涉疆錯(cuò)誤言論被中方制裁的舍爾茨瑪擔(dān)任，他長(zhǎng)期發(fā)表涉華不當(dāng)言論、竄訪(fǎng)中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的過(guò)往，足以表明他的反華立場(chǎng)；新任外交大臣貝倫森則熱衷于炒作所謂“中國(guó)威脅”，主導(dǎo)推動(dòng)限制中資在歐投資的相關(guān)報(bào)告；還有多名閣員長(zhǎng)期炒作所謂“中國(guó)間諜活動(dòng)”和“對(duì)華依賴(lài)風(fēng)險(xiǎn)”，種種跡象表明，這屆荷蘭政府內(nèi)閣從誕生之初，就帶著鮮明的反華底色。

而此次安世半導(dǎo)體調(diào)查的加碼，背后更是離不開(kāi)美國(guó)的影子，荷蘭不過(guò)是美國(guó)遏制中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的“馬前卒”。法庭裁決中提及，質(zhì)疑中國(guó)籍CEO“擅自改變應(yīng)對(duì)美國(guó)出口限制的策略”，這一說(shuō)法恰恰呼應(yīng)了美國(guó)此前的施壓。去年6月，美國(guó)官員就明確向荷蘭表態(tài)，若安世半導(dǎo)體想獲得美國(guó)實(shí)體清單豁免，必須更換中國(guó)籍CEO。荷蘭新內(nèi)閣鷹派人士本就親美，上任后第一時(shí)間跟進(jìn)安世調(diào)查，本質(zhì)上就是替美國(guó)收拾“安世之亂”的爛攤子，向美國(guó)遞上投名狀，踐行美國(guó)的戰(zhàn)略訴求。

安世半導(dǎo)體

但荷蘭政府的一意孤行，早已讓自身陷入進(jìn)退兩難的尷尬境地。去年9月，荷蘭強(qiáng)行干預(yù)安世半導(dǎo)體，引發(fā)全球汽車(chē)供應(yīng)鏈“大地震”，美歐日車(chē)企集體遭殃，荷蘭自身產(chǎn)業(yè)也受到波及；如今美國(guó)已暫?！?0%穿透性規(guī)則”，讓荷蘭當(dāng)初的干預(yù)成為了“小丑”。目前，荷蘭正面臨法律一致性、政治可信度與產(chǎn)業(yè)存續(xù)的多重困境，但即便如此，新內(nèi)閣仍選擇一條道走到黑，背后既有向美國(guó)示好、轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)治理矛盾的政治算計(jì)，也有對(duì)中國(guó)發(fā)展的誤判。

面對(duì)這“安世之亂”再起，聞泰科技表示“極其失望和強(qiáng)烈不滿(mǎn)”，將繼續(xù)通過(guò)一切法律途徑捍衛(wèi)自身權(quán)益，安世中國(guó)工廠(chǎng)也早已啟動(dòng)獨(dú)立運(yùn)營(yíng)，尋求本土晶圓替代。中方此前也曾多次發(fā)聲，譴責(zé)荷方違背契約精神、破壞全球供應(yīng)鏈，呼吁荷方糾正錯(cuò)誤。但此次新內(nèi)閣剛上任就加碼發(fā)難，徹底打破了“荷蘭可能回心轉(zhuǎn)意”的幻想。