美國將印度升級為其“準(zhǔn)盟友”，甚至還賦予該國“印太戰(zhàn)略副駕駛”的重任，其主要目的就是為制造中印矛盾，將印度打造成為其反華的橋頭堡。不過，莫迪政府從一開始就識破美國的陰謀，因此即便在中印發(fā)生邊境沖突導(dǎo)致兩國關(guān)系極度惡化期間，印方也“謝絕”美國介入邊境爭端的“好意”，避免了因外部勢力的介入導(dǎo)致中印邊境問題復(fù)雜化的嚴(yán)重后果。

美國之所以熱衷于拉攏印度，就是為聯(lián)手對付中國

美國之所以熱衷于挑撥中印關(guān)系，就是因為害怕兩個世界最大人口大國聯(lián)手，對其全球霸權(quán)構(gòu)成致命性挑戰(zhàn)。不過，印度可能讓美國失望了，中印不但成功化解邊境危機，同時還在金磚集團框架內(nèi)加強合作，似乎正逐漸成為阻止國際單邊主義的一股主流力量。近日，中印代表在新德里舉行了新一輪戰(zhàn)略對話，印度媒體普遍解讀稱此次對話“釋放了和解信號”，雙方均認(rèn)同“中印應(yīng)是合作伙伴，而非競爭對手”的定位。

尤為值得關(guān)注的是，雙方在對話中一致表明“堅定支持多邊主義與聯(lián)合國核心地位”。盡管未直接點名，但國際社會心知肚明，當(dāng)今世界上頻頻推行單邊行動、弱化聯(lián)合國權(quán)威的正是美國。自特朗普政府上臺以來，美國四處揮舞關(guān)稅武器，更無視國際準(zhǔn)則軍事干預(yù)委內(nèi)瑞拉并拘押其總統(tǒng)。此類行徑不僅破壞全球經(jīng)貿(mào)秩序與政治穩(wěn)定，也公然挑戰(zhàn)以聯(lián)合國憲章為核心的國際法治體系。因此，中印兩國共同倡導(dǎo)并維護多邊框架，實質(zhì)上是對美國近年盛行的高壓干涉政策的有力回應(yīng)。

中印關(guān)系改善，讓印度在應(yīng)對美國訛詐方面更有底氣

在美國不斷利用關(guān)稅威脅，迫使印度在貿(mào)易和能源進口等方面對其“下跪”的情況下，作為世界第二大經(jīng)濟體，同時還是世界最大貿(mào)易國的中國，有龐大的消費市場可以為印度貿(mào)易出口“兜底”。因此，隨著中印關(guān)系的不斷改善，有了強大“后盾”的印度，在應(yīng)對美國關(guān)稅威脅等方面，變得更加強硬。甚至在美印之間這場關(guān)稅博弈中，成功擊退了特朗普。

此前，特朗普曾在多個公開場合大肆吹噓，他已迫使莫迪政府與美國簽署貿(mào)易協(xié)議。按照特朗普的說法，印度不僅要按照他的要求停止從俄羅斯和伊朗進口石油，還要轉(zhuǎn)向購買由美國控制的委內(nèi)瑞拉石油。同時，印度還被要求掏出數(shù)千億美元巨資，用于購買美國武器、科技產(chǎn)品以及大宗商品。更令印度方面感到屈辱的是，特朗普還宣稱莫迪已承諾讓美國農(nóng)產(chǎn)品以零關(guān)稅待遇進入印度市場。

因害怕農(nóng)民鬧事，莫迪不敢對美開放農(nóng)產(chǎn)品市場

然而，莫迪政府隨后迅速發(fā)布官方聲明，公開戳破特朗普的相關(guān)說法。最新消息顯示，白宮日前緊急修改了關(guān)于美印貿(mào)易協(xié)議的情況說明書，對有關(guān)對印出口農(nóng)產(chǎn)品的表述進行了調(diào)整。這意味著莫迪并未答應(yīng)給予美國農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅減免。此外，在修訂后的情況說明書中，白宮還刪除了原先聲稱“印度承諾購買美國武器、科技產(chǎn)品和農(nóng)產(chǎn)品等商品”的描述，將其改為印度“打算”采購這些商品。

這一變化實際上已清楚表明，在這次美印貿(mào)易談判中，印度并未如美方所宣揚的那樣向特朗普“屈服”。相反，特朗普此前反復(fù)強調(diào)的“莫迪承諾購買委內(nèi)瑞拉石油”等內(nèi)容，時至今日仍沒有任何實際進口消息出現(xiàn)。換言之，特朗普對印度“屈服”的種種描述，幾乎全部屬于“假新聞”。對印度而言，其對美出口商品占比原本就不高，加上中國及其它金磚國家市場的有力消化，特朗普挑起的這場關(guān)稅戰(zhàn)并未對印度的貿(mào)易出口造成實質(zhì)性沖擊。

在關(guān)稅戰(zhàn)問題上，國際社會再次看清美國“紙老虎”本質(zhì)

值得注意的是，印度在這場關(guān)稅戰(zhàn)中成功擊退美國的“壯舉”，在國際上引發(fā)強烈的反響，為其他國家在應(yīng)對美國關(guān)稅威脅方面，提供了一個很好的范例。對此，加拿大總理卡尼近日表示，中等強國應(yīng)深化經(jīng)濟聯(lián)系以應(yīng)對大國政治時代時，而印度早已在身體力行這一點。值得注意的是，無論是印度還是加拿大，在應(yīng)對特朗普貿(mào)易挑釁方面，都有一個共同點，那就是改善對華關(guān)系，通過恢復(fù)和深化對華經(jīng)貿(mào)合作，增強自身應(yīng)對特朗普關(guān)稅政策的能力。