俄羅斯軍隊(duì)加大了對(duì)烏克蘭在黑海的港口基礎(chǔ)設(shè)施和船只的壓力。俄羅斯定期對(duì)關(guān)鍵的經(jīng)濟(jì)和物流設(shè)施進(jìn)行打擊。特別是導(dǎo)彈攻擊指向敖德薩、切爾諾莫斯克和伊茲梅爾的港口，俄軍試圖影響烏克蘭海上基礎(chǔ)設(shè)施的運(yùn)作。

在這種情況下，來(lái)自俄羅斯的技術(shù)威脅也在增加：俄軍宣布開(kāi)發(fā)一種名為 Skorlupa 的新型海軍無(wú)人載艇。據(jù)稱，這種無(wú)人攻擊艇不僅能夠在海上運(yùn)行，還能夠攜帶第一視角無(wú)人攻擊艇，可能對(duì)敖德薩和尼古拉耶夫發(fā)動(dòng)攻擊——這些距離在這些系統(tǒng)宣稱的技術(shù)參數(shù)范圍內(nèi)。

這些事態(tài)發(fā)展——從襲擊港口到新型海軍無(wú)人水面艦艇的出現(xiàn)——對(duì)烏克蘭至關(guān)重要的海上走廊的安全性提出了質(zhì)疑，并特別關(guān)注海上無(wú)人系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)和使用。

俄羅斯官方的目標(biāo)：重新封鎖黑海

烏克蘭國(guó)防部情報(bào)局證實(shí)，俄羅斯正在積極開(kāi)發(fā)海軍無(wú)人系統(tǒng)，盡管目前這一方向在很大程度上仍處于實(shí)驗(yàn)階段。在一份評(píng)論中，情報(bào)局表示，俄羅斯海軍無(wú)人系統(tǒng)的威脅程度被評(píng)估為穩(wěn)步上升。

在過(guò)去的一年里，俄羅斯已經(jīng)從概念設(shè)計(jì)階段進(jìn)入了積極測(cè)試和嘗試批量生產(chǎn)的階段。與此同時(shí)，大多數(shù)項(xiàng)目目前處于開(kāi)發(fā)或?qū)嶒?yàn)性作戰(zhàn)階段。根據(jù)情報(bào)數(shù)據(jù)，只記錄到俄羅斯水面和水下無(wú)人系統(tǒng)的測(cè)試或偶發(fā)使用的孤立案例，包括名為 Skat 和 Triton 的型號(hào)。

目前還沒(méi)有系統(tǒng)或有效地使用這些系統(tǒng)取得顯著作戰(zhàn)效果的情況。然而，正是 Triton 可能準(zhǔn)備用于攻擊民用航運(yùn)和烏克蘭的港口基礎(chǔ)設(shè)施。"與此同時(shí)，現(xiàn)有的生產(chǎn)計(jì)劃（特別是每月多達(dá) 40 臺(tái) Skat 型系統(tǒng)）表明對(duì)手打算轉(zhuǎn)向大規(guī)模使用的戰(zhàn)術(shù)，"軍事情報(bào)部門(mén)報(bào)告。

特別引人注目的是名為 Prosvet-1 的自主水下航行器的開(kāi)發(fā)，該航行器旨在對(duì)抗烏克蘭的水下無(wú)人系統(tǒng)。這表明俄羅斯試圖建立分層水下防御。消息人士稱，俄羅斯確實(shí)在朝著開(kāi)發(fā)海軍無(wú)人系統(tǒng)的方向前進(jìn)，但進(jìn)展顯著滯后。

"他們長(zhǎng)期以來(lái)遵循傳統(tǒng)的艦隊(duì) doctrine：船只、潛艇、航空。只有當(dāng)這些工具未能產(chǎn)生預(yù)期效果時(shí)，他們才開(kāi)始在無(wú)人攻擊艇中尋找替代方案，"一位軍事環(huán)境的消息人士解釋說(shuō)。問(wèn)題不在于船體或爆炸物的可用性，而在于缺乏既定的使用系統(tǒng)。作為獨(dú)立打擊資產(chǎn)的簡(jiǎn)單神風(fēng)海無(wú)人攻擊艇的概念實(shí)際上已經(jīng)失去了相關(guān)性。

現(xiàn)代無(wú)人戰(zhàn)爭(zhēng)需要更復(fù)雜的多層解決方案——包括偵察、穩(wěn)定通信、中繼能力和集成到整體打擊系統(tǒng)中。這些要素仍然是俄羅斯發(fā)展的最薄弱環(huán)節(jié)。而這些正是俄羅斯試圖從烏克蘭無(wú)人攻擊艇中復(fù)制的要素。

烏克蘭海軍發(fā)言人在評(píng)論中表示，俄羅斯在海上無(wú)人攻擊艇領(lǐng)域的發(fā)展在很大程度上代表了試圖復(fù)制在對(duì)抗俄羅斯黑海艦隊(duì)中證明有效的烏克蘭方法。

"他們不是在復(fù)制特定的無(wú)人攻擊艇。他們是在復(fù)制邏輯：快速平臺(tái)、低可見(jiàn)性、模塊化、嘗試集成到更大的系統(tǒng)中，"他解釋說(shuō)。據(jù)他介紹，俄羅斯人在獲取組件方面存在問(wèn)題，以及通信和導(dǎo)航方面的困難。沒(méi)有這些，海無(wú)人攻擊艇就變成了一個(gè)控制不佳且效率低下的工具。

為什么海無(wú)人攻擊艇沒(méi)有成為俄羅斯的主要武器

盡管展示了新的船只和發(fā)展，俄羅斯官方目前沒(méi)有理由將海軍無(wú)人系統(tǒng)作為對(duì)烏克蘭施加壓力的主要工具。因此，根據(jù)對(duì)話者的評(píng)估，俄羅斯的海無(wú)人攻擊艇目前更多是"面向未來(lái)"的工作線，而不是能夠顯著改變局勢(shì)的工具...

盡管存在所有限制，俄羅斯并沒(méi)有縮減海軍無(wú)人系統(tǒng)的工作，而是試圖同時(shí)為不同任務(wù)形成多個(gè)平臺(tái)。一些發(fā)展源自戰(zhàn)前計(jì)劃——這些是用于掃雷行動(dòng)的無(wú)人艇。它們不是打擊系統(tǒng)，但為俄羅斯提供了技術(shù)基礎(chǔ)：船體、導(dǎo)航解決方案和遠(yuǎn)程控制經(jīng)驗(yàn)。

新浪潮包括打擊和多功能無(wú)人艇，俄羅斯正試圖使其適應(yīng)不同的可能用途。在公開(kāi)來(lái)源中，經(jīng)常出現(xiàn) Oduvanchik、Murena、Vizir 和 Katran 等名稱。這不是孤立的實(shí)驗(yàn)。俄羅斯同時(shí)測(cè)試幾個(gè)概念：帶有大型彈頭的簡(jiǎn)單打擊平臺(tái)、具有改進(jìn)傳感器能力（攝像頭、熱成像儀）的平臺(tái)，以及用于小型無(wú)人攻擊艇的載艇的想法，這些無(wú)人攻擊艇可以更靠近海岸或復(fù)雜目標(biāo)操作。

俄羅斯官方?jīng)]有停留在一個(gè)項(xiàng)目上，而是在尋找不同的解決方案，這一事實(shí)表明俄羅斯沒(méi)有放棄創(chuàng)建海軍無(wú)人組件的想法，即使目前它還沒(méi)有按預(yù)期工作。俄羅斯的海軍無(wú)人系統(tǒng)還不是能夠改變黑海局勢(shì)的工具。大多數(shù)此類平臺(tái)處于測(cè)試階段或有限運(yùn)行，但這一過(guò)渡階段本身就構(gòu)成了關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)：該領(lǐng)域正在系統(tǒng)地發(fā)展，并非臨時(shí)現(xiàn)象。

此外，消息人士稱，對(duì)手正在積累這些手段。目前，烏克蘭的港口、物流、航運(yùn)和軍事平臺(tái)仍處于潛在風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域。這不是關(guān)于大規(guī)模行動(dòng)，而是關(guān)于逐步建立影響力工具。組合使用的邏輯也構(gòu)成了危險(xiǎn)。海無(wú)人系統(tǒng)本身可能不是決定性的，但與空中無(wú)人攻擊艇、情報(bào)或?qū)棿驌艚Y(jié)合使用時(shí)，它就成為多層攻擊的一部分。

風(fēng)險(xiǎn)的另一個(gè)方面是對(duì)其他國(guó)家船只的潛在威脅。俄羅斯海軍無(wú)人系統(tǒng)庫(kù)的擴(kuò)大意味著這些系統(tǒng)不僅可用于針對(duì)烏克蘭目標(biāo)，還可用于更廣泛的海域，包括國(guó)際航運(yùn)路線。這包括展示性壓力或試圖控制水域的場(chǎng)景，以及使用無(wú)人系統(tǒng)來(lái)掩護(hù)自身行動(dòng)或擊退追擊。在高度緊張的情況下，這會(huì)增加涉及民用或外國(guó)船只的事件的額外風(fēng)險(xiǎn)，并大大提高了超出烏克蘭戰(zhàn)區(qū)的海上安全的重要性。

"在戰(zhàn)略層面，俄羅斯將海軍無(wú)人系統(tǒng)的發(fā)展視為旨在與擁有先進(jìn)海上力量的國(guó)家進(jìn)行不對(duì)稱對(duì)抗的長(zhǎng)期軍事政策的一部分，"情報(bào)局表示，并補(bǔ)充說(shuō)烏克蘭方面繼續(xù)監(jiān)測(cè)其生產(chǎn)，以便進(jìn)一步將基擊毀。

關(guān)鍵在于，俄羅斯將海軍無(wú)人方向視為對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的長(zhǎng)期投資。技術(shù)和組織限制目前限制了這些計(jì)劃，但發(fā)展趨勢(shì)是穩(wěn)定的，這是烏克蘭和世界為新威脅做準(zhǔn)備的原因。