過去媒體最被人詬病的就是亂取標(biāo)題，以至于每一天國外都生活在“驚、怒、尿”等等讓人無語的狀態(tài)。

之所以這么寫，唯一的目的就是想說一個“贏”字。然而經(jīng)過多年的“贏學(xué)”教育，非但沒讓人感覺到強(qiáng)大，反而越來越感覺宣傳者的離譜和不切實(shí)際。

昨日大批媒體、自媒體紛紛寫上標(biāo)題《高市早苗政府集體辭職》。粗一看以為剛剛贏的大選的高市政府又出了什么事，鬧得要全體辭職完?duì)僮恿恕?/p>

但仔細(xì)一想又不對，自民黨已經(jīng)贏得了議會大多數(shù)席位，現(xiàn)在有誰能把高市拉下馬呢？除了她自己。結(jié)果還真就是高市自己辭職，但這些媒體只寫了事情沒寫原因，要是寫了原因那不就沒流量了嗎？

原來按照日本憲法規(guī)定，當(dāng)新一屆議會選舉完畢后，上一屆的內(nèi)閣成員就要全部解職重組。而新一屆的內(nèi)閣成員也基本是按照議會選舉的結(jié)果來任命的，果不其然，上午高市政府宣布全體辭職后，當(dāng)天下午高市早苗在246張選票中獲得125票，再度出任首相一職。

也就是說這些媒體渲染的所謂高市內(nèi)閣全體辭職的消息，不過是其重組前的必然過程。這些媒體不懂嗎？恐怕它們懂得遠(yuǎn)比一般民眾更多，但為啥這么說？因?yàn)橹荒芤仓恍枰@樣說。

這些媒體、自媒體的目標(biāo)群體往往和牢A、司馬南這樣的大V是一致的，都是不需要了解實(shí)情，只需要“贏”就行了的人。真實(shí)對它們而言是最不重要的，可這樣造成的影響卻是民眾往往會誤判了事情的真相，而得到完全相反的結(jié)果。

甚至有自媒體編造一些聳人聽聞的標(biāo)題，甭管真假，只要能讓自己的目標(biāo)受眾接受高興就是好事。

偏偏在我們這些喜歡多了解一些的人眼里，這樣的行為不僅不能讓人爽，反而讓人感覺這就是一種“精神鴉片”。對于強(qiáng)大的對手，不能用正視的態(tài)度去面對，而是只會搞些文字游戲去貶低對手，那只會與對手的距離越拉越大。

當(dāng)今日本右翼執(zhí)政明顯，需要關(guān)注的是如何切實(shí)有效地阻止日本滑向重新極端軍事化的可能。而不是把精力都用在文字游戲上，如果能用謾罵的方式讓對手失敗，那我國在世上基本沒有對手。

當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)上雖然“贏學(xué)”大師們不斷倒臺，有的被戳穿偷稅漏稅，有的被識破根本就是胡說八道。但仍然有大量受眾趨之若鶩，各種原因復(fù)雜。

除了人群認(rèn)知高低不同外，很多喜歡這類消息的人也往往拒絕接受不同的信息。越是對外界真實(shí)信息的拒絕和封閉，就越多地接受那些特制的“信息”，最終生活在為他們打造的信息繭房里不能自拔。

就像有的人深信，西方之所以能發(fā)展強(qiáng)大，都是靠了《xx大典》一樣。這樣的消息越多，那民眾就越麻木，等到真正面對真相的時候，恐怕還要付出難以想象的巨大代價(jià)！