在昨日結(jié)束的2025-2026賽季亞冠精英聯(lián)賽東亞區(qū)第八輪比賽中，坐鎮(zhèn)主場(chǎng)的上海海港隊(duì)以0比0的比分與韓國(guó)蔚山HD隊(duì)握手言和。這場(chǎng)平局雖為海港隊(duì)2026賽季的主場(chǎng)首秀畫上句號(hào)，卻無法掩蓋球隊(duì)在本屆亞冠賽場(chǎng)8戰(zhàn)4平4負(fù)未嘗一勝、小組墊底出局的尷尬現(xiàn)實(shí)。

比賽在浦東足球場(chǎng)進(jìn)行。由于雙方均已提前無緣淘汰賽，此役更多被視為榮譽(yù)之戰(zhàn)。志在晉級(jí)的蔚山HD隊(duì)展現(xiàn)了更強(qiáng)的進(jìn)攻欲望，全場(chǎng)狂轟21腳射門，其中10次命中門框范圍內(nèi)。

海港隊(duì)門將顏駿凌成為球隊(duì)最忙碌的人，他高接低擋，完成了多達(dá)10次關(guān)鍵撲救，力保球門不失，被多位現(xiàn)場(chǎng)記者評(píng)為本場(chǎng)最佳球員。相比之下，海港隊(duì)的進(jìn)攻端則顯得辦法不多，全場(chǎng)僅2次射正，未能給對(duì)手球門造成實(shí)質(zhì)性威脅。

賽后，這場(chǎng)平淡的平局在媒體圈引發(fā)了遠(yuǎn)超比賽本身的熱烈討論，焦點(diǎn)直指中超聯(lián)賽的外援政策與球隊(duì)的洲際競(jìng)爭(zhēng)力。

媒體人苗原在社交平臺(tái)上發(fā)表了頗具代表性的觀點(diǎn)。他認(rèn)為，本屆亞冠賽事的結(jié)果應(yīng)當(dāng)終結(jié)關(guān)于外援名額的爭(zhēng)論。

苗原指出，東南亞球隊(duì)的投入遠(yuǎn)低于中超俱樂部，但其聯(lián)賽規(guī)則允許球隊(duì)儲(chǔ)備十余名“小外援”。這些性價(jià)比高的外援帶動(dòng)本土球員，在亞冠賽場(chǎng)上反而能壓制依賴少數(shù)“大牌外援”的中超球隊(duì)。

他建議，中超應(yīng)進(jìn)一步放開外援名額限制，允許俱樂部根據(jù)自身財(cái)政預(yù)算，自由組合“大外援”與“小外援”的數(shù)量（例如4大4小、6大2小等模式），同時(shí)保持場(chǎng)上同時(shí)有5或6名外援，他認(rèn)為這樣聯(lián)賽的競(jìng)爭(zhēng)力“絕對(duì)比現(xiàn)在強(qiáng)”。

這一關(guān)于政策層面的反思，源于中超球隊(duì)在本屆亞冠賽場(chǎng)的集體低迷。

記者姬宇陽直言，本屆賽事“創(chuàng)造了中超球隊(duì)參加亞冠以來表現(xiàn)的新低”。他列舉了一組刺眼的數(shù)據(jù)：東亞區(qū)12支球隊(duì)中，唯一8戰(zhàn)未勝的球隊(duì)是上海海港；輸球場(chǎng)次最多的是上海申花；進(jìn)球最少的是海港（僅2球）；失球最多的是申花（13球）。

記者丁旭則補(bǔ)充道，本賽季參加亞冠精英聯(lián)賽和亞冠二級(jí)聯(lián)賽的中超BIG4球隊(duì)已全軍覆沒，總計(jì)只贏了4場(chǎng)比賽（含附加賽），15個(gè)客場(chǎng)無一勝績(jī)。

在一片批評(píng)聲中，海港隊(duì)中后衛(wèi)魏震的發(fā)揮成為了難得的亮點(diǎn)，獲得了多位媒體人的肯定。

記者俞炯認(rèn)為，在蔣光太缺席的情況下，魏震需要挑起大梁，而本場(chǎng)比賽他的表現(xiàn)“還是可以的”

記者劉聞超則評(píng)價(jià)道：“魏震的表現(xiàn)令人欣喜，他逐漸來到了一名中衛(wèi)的黃金期。” 技術(shù)統(tǒng)計(jì)顯示，魏震在防守端多次完成關(guān)鍵攔截和解圍，表現(xiàn)穩(wěn)健。與他搭檔的年輕中衛(wèi)吾米提江以及首次代表海港首發(fā)的小將楊希，也在高強(qiáng)度比賽中得到了鍛煉，展現(xiàn)了潛力。

隨著海港隊(duì)比賽的結(jié)束，中超球隊(duì)本賽季的亞冠征程已全部落幕。

上海海港、上海申花與成都蓉城三隊(duì)包攬了東亞區(qū)積分榜的倒數(shù)三位，無一晉級(jí)淘汰賽。這場(chǎng)0比0的平局，不僅是一場(chǎng)比賽的結(jié)局，更像是一面鏡子，映照出中超冠軍在亞洲賽場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力困境，以及關(guān)于聯(lián)賽發(fā)展路徑的深層思考。